Mensajes

Lo que necesitas es un LEFT JOIN

http://www.w3schools.com/sql/sql_join_left.asp

Trata de construir la consulta usando LEFT JOIN en lugar del INNER JOIN que estás usando (las consultas son más claras si usas la expresión JOIN en lugar de un WHERE tabla1.campo = tabla2.campo)

Buscador para los correos:

https://wikileaks.org/hackingteam/emails/

Lo que a mi me gustaría, ya que tenemos un mirror en http del torrent, que alguien postee en algún lado el índice de los archivos contenidos en el torrent, digo para hacer más fácil la búsqueda o algo.

¿Nos puedes poner la consulta completa que estás utilizando? La estructura de la tabla también ayudaría.

nooo jajaaa es cierto! es mera casualidad, y menos mal que elegí en otra variedad cromática... tengo mucha afinidad al verde, y al tty XD
mas Carloswaldo si es necesario lo cambio, sin ningúin inconveniente, y desde ya mis disculpas. Un cordial saludo

Jaja, eso no es necesario, cada quien es libre de usar el avatar que quiera. Esa imagen que tienes también me gusta y de hecho la uso como fondo para los chats de mi celular, pero esa imagen la encontré varios años después de la que estoy usando ahora y no quería cambiarla, he usado este avatar desde que tengo memoria, hubo unos cuantos cambios esporádicos pero nada más.

@engel_lex le dí una oportunidad a Dr. Who pero meh, muy Mary Sue para mi gusto xD

El mio ya lo dijeron

(pero que conste que yo lo tuve primero xD)

Lo mejor de todo que si se logra confirmar como dice en el articulo se ira al carajo toda la teoría de vuestro querido Albert Einsteins.

Lo dices como si alguno de nosotros ganara o perdiera algo con que Albert Einstein haya estado equivocado o no. La ciencia es así, nunca está completa, luego vendrá alguien en unos 1000 años a decir que lo de los neutrinos estaba equivocado. Y aunque haya estado equivocado su estudio nos ha servido para mucho hasta ahora y puede que siga sirviendo pues muchas veces lo que no se ha tomado en cuenta son variables que se pueden despreciar para el tipo de mediciones que hacemos.

Si se confirma lo metería en el primer puesto ya serían 11 formas de superar la luz 

Esto un atrevimiento increíble. Estos científicos se han pasado estudiando toda su vida, hacen experimentos en un aparato que cuesta millones de dólares y todavía no están completamente seguros de los resultados que tienen en sus manos. Tal vez deberíamos decirles que manden todo al carajo y vengan a ver este post que se les paso por alto que ya existen otras 10 formas de superar la velocidad de la luz y no debían gastar tanto dinero en experimentos.

al igual yo, entre ellos a #!drvy, Carloswaldo, WHK y el creador todopoderoso de foro.elhacker.net xD

¿Eh? ¿Y yo por qué? Si yo no hago nada...

The resolution to this question is if you use a billiard ball type interpretation for atoms and light. In vacuum c is always the same, so in between interactions with atoms, light travels at c also. The "effective speed" noted above is a result of the decay time for excited states of atoms. So the light balls move between the atoms at c and are held onto by the atoms for some time τ before released again. Thus light obtains an effective speed in a medium as a result of the finite excitation time for atoms in a medium. If you apply this situation at the interface of a medium and vacuum, the question becomes null. A change to the quanta perspective has these sort of perks.

http://physics.stackexchange.com/questions/32696/is-the-acceleration-and-deceleration-of-a-wave-instantanious

La velocidad de la luz en el vacío (c) no varía ni desacelera, ni se "frena", lo que sí varía es la velocidad efectiva (v) que aunque llegáramos a un punto en el que la luz se detuviera por completo a nuestros ojos (velocidad efectiva 0m/s) seguiría moviéndose a su misma velocidad de ~300kkm/s (c). Todo responde a la fórmula v = c /n donde "c" es prácticamente una constante (aka. la velocidad de la luz no varía).

No entiendo por qué lo pusiste en un video si es prácticamente una presentación.

Definitivamente hemos cambiado como especie al pasar los siglos, pero no creo que, al menos al referirse al ocio, estemos "peor" o "mejor".

Hay muchas cosas que la tecnología ha hecho que dejemos de hacer, pero también nos ha abierto puertas a cosas que jamás imaginamos podríamos hacer.

y podían dedicarse más a reflexionar.

Ojo, que ser un pensador no necesariamente lleva a la felicidad, de hecho es muy común que una persona muy pensante también sufra de depresión.

Será porque antiguamente se creían en dioses que modelaban el comportamiento y hoy en día el poder divino ya no es tan importante socialmente?

Aunque ya no sean tan influyentes en la sociedad como un todo, siguen influenciando en la gran mayoría de nosotros individualmente. Además las deidades antiguas no fueron todas un modelo de comportamiento propio, por algunas de ellas se sacrificaban personas y hacían orgías por ejemplo.

Nuestra inteligencia ha sido nuestra catástrofe como especie, somos capaces de no solo satisfacer las necesidades naturales que teníamos (comer, vestir, dormir, ¿sexo?) sino de crear nuevas necesidades inexistentes y a menudo perjudiciales principalmente debidas al marketing de las empresas.

Estoy bastante de acuerdo con esto.

En mi opinión a la nueva generación se les debería enseñar, o explicar, o argumentar, que la telefonía móvil se deberían usar solo para conversaciones de cierta urgencia, como por ejemplo si quedan dos personas y no se encuentran, o ha pasado algo importante, pero no como herramienta para sobresatisfacer las necesidades de socializarse (naturales), ya que la comunicación por teléfono móvil suele ser de peor calidad. Sobretodo porque en PC estas por lo general sentado en la silla pensando mínimamente en lo que escribes, y con el móvil estas multitarea, con la atención difusa, aunque siempre para cosas importantes es poder estar físicamente con las otras personas.

Es cierto, ahora nos hemos vuelto más socialmente ineptos, yo me considero socialmente inepto, pero no estoy seguro si la tecnología me hizo así, o al contrario: por ser socialmente inepto fui a refugiarme en la tecnología?

No sé, tal vez si yo hubiera vivido en la antigua Grecia me hubiera aburrido un montón. Y no es que yo dependa tanto de la tecnología para comunicarme con la gente, pero sí dependo mucho de la tecnología para satisfacer mi curiosidad. Es algo que no cambiaría por nada de los beneficios de vivir en alguna época del pasado. Si quiero saber algo simplemente voy y lo busco: en mi pc, mi celular, mi tablet, donde sea que esté y en segundos he aprendido algo nuevo. Tal vez yo en la antigüedad me hubiera pasado leyendo bastantes libros (hasta que alguien me matara por estar leyendo la Biblia).  Me fascina que si yo quiero aprender un idioma (mi fascinación) pueda ir y buscar entre infinitos recursos disponibles en línea y hasta pueda hacer intercambio de idiomas con alguien que vive en el otro lado del mundo (sí, hablo con gente japonesa usando una aplicación llamada HelloTalk).

PD: Si alguien conoce un libro que sea una distopía  donde el exceso de tecnología mal usada provoco que los humanos se transformaron en hombres máquina que me lo envié, que me ayudara a aclarar / mejorar mis ideas y posiblemente la de los demás xD

Libros no sé, pero se me vinieron a mente un par de animes xD

Tal vez no tenga que ver mucho con el tema, pero la saga .hack trata de gente jugando un mmorpg, muchas de ellas lo usan como un escape a la realidad y más que enfocarse en la acción este anime se centra en los personajes como tales.

Y claro el clásico Serial Experiments Lain

Ninguno de ellos son de hombres máquina, pero sí trata un tanto de cómo la tecnología ha afectado nuestra capacidad social.