Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - oPen syLar

#111
"+" en C++ admite "+" ¿?


Porque no intentas cambiar el tipo de dato "string" a "char" y lo manejas con strncpy/strncat ¿? estas uniendo un "string" con un int.. Y eso no es valido en C  a menos que utilices funciones como sprintf
#112
Solo buscan legalizar lo que vienen haciendo desde hace bastante tiempo..

No hace falta una "caja negra" para que ellos sepan quienes somos.. =S
#113
Porque se fue.. Porque murió.. Porque el RIM me lo quitooo (8)
#114
Tenia un error en el código que escribí arriba.. Ya lo e editado..

Se trata de un puntero tipo FILE en la clase para escribir el debug del programa.

Se me olvido comentarles que si accedo de la siguiente forma al puntero

c->canal

Me tira un error en el programa.. (En tiempo de ejecución)
#115
Hola.. Tengo un pequeño problema a la hora de definir un puntero como dato miembro en C++ Para resumir lo que hago es lo siguiente...

class oPen
{
  FILE *canal;

 oPen()
 canal=fopen("unTxt.txt", "w");


static int fnMiembro();
}


int oPen::fnMiembro
{
 oPen c;

 fprintf(c.canal, "hola");
}



Al parecer c.canal apunta a otro sector de la memoria que no es precisamente el reservado por fopen... fopen devuelve un handle valido... El problema esta en que no sabe la dirección correcta.. Y termina la ejecución.

Lo que e hecho hasta ahora es sacar FILE * canal de la clase y declararlo como variable global pero esto me parece que no es lo correcto.. Quiero hacerlo completamente POO.


Saludos


Edito: El código estaba mal escrito... Ahora se parece mas a lo que tengo escrito
#117
=\ ... Este colectivo va de mal en peor...  :silbar:
#118
Y después me dicen a mi que Microsoft.. Se utiliza en "empresas grandes" y con "muchos recursos"  :laugh:  lmfao.!
#119
Buehh.. Yo hablaba sobre corporaciones como Ebay.. Google... Y Microsoft.. Que son capaces de ofrecer ese "excelente" servicio llamado la nube a un usuario domestico.
#120
Creo que a esa "nube" le falta algo.. Algo como "cuantico" ...

La "nube" por ahora sera no mas que un "sueño mojado" para las grandes corporaciones. "Por ahora" No es viable..