Mensajes

Hace un rato estaba leyendo esto:

http://foro.elhacker.net/analisis_y_diseno_de_malware/ejecutar_codigo_en_pdf-t430891.0.html

Luego llegué a este tutorial:

http://foro.elhacker.net/hacking_avanzado/infectar_archivo_pdf-t388282.0.html

Como yo soy un completo lamer me dispuse a crear mi propio archivo PDF para atacarme a mí mismo (tengo una máquina virtual con Windows 7).

Me he quedado atascado en esta línea:

Ok, configuramos ahora nuestra ip (mejor utilizar un NO-ip o similares, ya saben...)
Código:

set LHOST 192.168.0.199

Indicamos el puerto...
Código:

set LPORT 4455

Le he declarado mi IP pública, perfecto, pero, ¿el puerto? ¿A qué puerto se refiere?

Gracias a estos tutoriales se aprende algo de a poco. Un saludo!

Trata de optar por cambiar el cifrado a WPA-WPA2.

Últimamente las WEP son increíblemente vulnerables. Cualquiera se descarga el WifiSlax y vuela la seguridad de la red en tan solo 10 minutos.

Se nota que eres algo nuevo en la programación.

¿C++? ¿Qué tipo de programa estás codificando?

[Además, ¿esto es ético?]

Si la red está cifrada en WEP es posible.

Además, ¿esto es ético?

No. Todavía no.

Hace muchos meses que no juego War Thunder. Más de una vez me encontré con esos supuestos chetos, pero todos resultan estar llenos de surveys, ejecutables infectados y/o archivos de relleno.

Date cuenta. En algunos videos de demostración (específicamente en YouTube) estos chetos aparecen con su programa de 10 líneas en VB.NET probando algún hack de dinero o de puntuación.

Ni hablar de que ingreses el correo y la contraseña y esperes a que llege el hack. Ahí ya la cagaste.

Se agradece ésta muy buena explicación

Lo mismo. Para acceder a esta web necesito TOR... porque en mi colegio también lo tienen bloqueado

Mira, creo que te puedo ayudar.

Hace un tiempo probé éste programa (es para Windows):

aRAR, Advanced RAR Repair.

No te saca la contraseña, lo que hace es descomprimirte el archivo o repararlo, aunque a ti te interesa lo primero.

No sé si funciona con archivos muy pesados. Lo usé con un RAR de 5 o 6 MB hace un año atrás y me funcionó. Puede que incluso no te descomprima bien o te saque error.

Un saludo.

Según este blog, WebM supera a MP4 por calidad en visualización. Pero aún me quedan dudas.

¿Por qué ahora abundan los WebM? ¿Tiene algo que ver con la situación del fin del Flash?
WebM está implementado en HTML5, ¿no?
Creo que el audio también depende de la calidad del video. ¿Cuál ganaría allí?

Si reproduzco un WebM en mi computador sería algo, no sé, "loco" porque WebM está orientado a ser reproducido en navegadores, no ya, olviden esto

¿Qué dicen ustedes?

Lo único que me gusta de Japón es su historia.

Y Dragon Ball.