Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Draklit

#1671
Cita de: biribau en  9 Mayo 2010, 02:47 AM
Cita de: Bru2712 en  9 Mayo 2010, 02:40 AM
Implica que para acelerar un cuerpo a tan solo 260.000 km/s necesitaríamos una cantidad de energía de la hostia (Su misma masa pero completamente en energía), siguiendo la ley de E=mc^2, implicaría que tenemos que proporcionarle la energía correspondiente a su masa, y considerando que la energía acumulada en un cuerpo macroscópico como sería una nave espacial es inmensa, no sería rentable acelerar dicho cuerpo a esa velocidad. ¿Entendí bien? o.O
Más o menos pero los cálculos y fórmulas creo que están mal. Yo no se hacerlo pero supongo que será con diferenciales, la energía cinética aumenta la masa, que aumenta la energía cinética y así infinitesimalmente. Esa fórmula es la equivalencia entre masa y energía, si la cantidad de energía necesaria para acelerar un cuerpo a la velocidad de la luz fuera dada por una fórmula, o sea, finita, rompería la ley en sí.

Pero no es para acelerar a la velocidad de la luz, es para llegar a 260.000 km/s y la formula sería la cantidad de energía que se le ha conferido una vez alcanzada dicha velocidad...
#1672
Cita de: Og. en  9 Mayo 2010, 02:19 AM
Cita de: EvilGoblin en  8 Mayo 2010, 20:14 PM
Viajar al pasado, aun no somos capaces de pensar un modo.

Pero al futuro, ya hay 3 metodos por probar.



AHora lo que mas me llama la atencion, es la mas "real", viajar a la velocidad de la luz. Es cierto que lograriamos ir mas lento que el resto de la gente que esta en la tierra (relatividad en el tiempo)

Pero tengo entendido que un objeto volando a una velocidad cercana a la velocidad de la luz calentaria tanto que se convertiria en una nova, y si se convierte en una nova se expandiria ocupando un GRAN espacio para convertirse en un planeta.

Esa es la teoria convencial, estoy equivocado?

No tiene por que calentarse en un medio donde no haya fricción.

Casi todo el mundo sabe que ningún cuerpo puede alcanzar la velocidad de la luz. Esto es difícil de explicar con las leyes de la física clásica ya que comunicando la energía adecuada a un cuerpo podemos hacer que aumente su velocidad y no parece haber ninguna razón que nos impida acercarnos a la velocidad de la luz o incluso superarla.

Sin embargo, Einstein, en la teoría de la relatividad, plantea que la masa de los cuerpos puede considerarse una forma de energía.

Si a una partícula que se desplaza a velocidades próximas a la de la luz le comunicamos energía, ésta se traduce en un aumento de masa de la partícula y no en un aumento de velocidad, por eso decimos que no es posible que un cuerpo alcance la velocidad de la luz.

Según los cálculos de Einstein, si pudiéramos ver un cuerpo que se moviera a unos 260.000 km/s observaríamos que su masa se ha duplicado con respecto a la que tenía en reposo.

Cuando la velocidad del cuerpo es baja (comparada con la de la luz), el aumento de masa que sufre si se le comunica energía es tan pequeño que no lo podemos medir. En este caso, tal como hacemos en la física clásica, podemos considerar que la masa de los cuerpos es constante.

Implica que para acelerar un cuerpo a tan solo 260.000 km/s necesitaríamos una cantidad de energía de la hostia (Su misma masa pero completamente en energía), siguiendo la ley de E=mc^2, implicaría que tenemos que proporcionarle la energía correspondiente a su masa, y considerando que la energía acumulada en un cuerpo macroscópico como sería una nave espacial es inmensa, no sería rentable acelerar dicho cuerpo a esa velocidad. ¿Entendí bien? o.O
#1673
Cita de: biribau en  9 Mayo 2010, 02:03 AM
Un artículo de viajes en el tiempo y no ha mencionado los condensadores de fluzo.. pffff.... cuánta ignorancia
Y otra cosa, no es por fastidiaros las cabilaciones, pero para viajar al futuro no sería más fácil cryogenizarse? y eso es más fácil. Walt Disney lo hizo, aunque en una nevera. Pa qué queréis coger tuneles y desviaciones?, ya sabéis lo que tardan las obras y lo fácil que es perderse por el tiempo sin GPS.

Si vieras el documental de "El universo de Stephen Hawking: Viaje en el tiempo" te enterarías de que los satélites del GPS viajan al futuro (Ligeramente) XD.
Además, todavía no descriogenizaron a nadie... andá a saber si de verdad funciona, yo solo quiero ser congelado una vez que me muera.
#1674
Cita de: GNU López en  9 Mayo 2010, 01:53 AM
Lo único que tengo claro es que si unos extraterrestres vinieran a la Tierra, se irían por no encontrar vida inteligente.

Jajaja mató la posta xD
#1675
Cita de: Hacker_Zero en  9 Mayo 2010, 00:47 AM
Si hombre, nos gastamos el presupuesto de 20 años en construír un acelerador de partículas que mande un puñado de electrones a una velocidad cercana a la de la luz (cosa que aún no consiguió) y estamos hablando de mandar una nave tripulada a esas velociades.... Seguramente la raza humana se extinga antes de llegar a algo parecido  :-\.

Saludos

Creo que aún estamos a tiempo de no arruinar las cosas antes de lograr conquistar otros planetas, ojalá lleguemos...
#1676
Cita de: WHK en  9 Mayo 2010, 00:19 AM
y si quiero llevar una biblioteca completa a mi escuela tendre que ir en un camión de books? será reescribible o almacenar mas de un documento dentro de un book? (bueno si los hay pero no completos)

en fin, el papel se pone amarilo, la tinta se pierde, intenta buscar un book entre miles de books, etc etc en fin, yo prefiero un pdf en mi pendrive xD

Bendito pen-drive, puede acimilar la información de miles o millones de books en un espacio muy reducido.

Además, este book, ¿Cuantos árboles se rompen para fabricar uno?¿Cuanto espacio ocuparía tener una colección completa de books en una casa de espacio reducido moderna?
#1677
Según esta teoría de viajar al futuro mediante la velocidad de la luz, a un extraterrestre (Extremadamente desarrollado) no le tomaría mucho (El que viaje) el llegar a la tierra, pero aún así nosotros veríamos que se tarda mucho (En realidad no veríamos nada porque si viaja a una velocidad muy cercana a la de la luz, nos enteraríamos solo cuando llegue.
#1678
Foro Libre / Re: Linux vs Windows
8 Mayo 2010, 22:03 PM
Windows, tiene muy buenas prestaciones y es standart para todo, no hay casi nada que no funcione en Windows, además que es re compatible.

Instalaría (Asumiendo que los Codecs ya vienen):

-Mozilla Firefox: Es el mejor navegador que hay para mis gustos, es estable, rápido y posee una cantidad increhible de add-ons para agregar, además de temas y "personas". (Le instalaría obviamente Flash Player).

-Microsoft Office: Con Microsoft Word, Excel, Powerpoint, etc. no creo que me falte nada para manejar archivos .doc, .ppt, etc. y tiene una interfaz muy bonita.

-ESET NOD32: Es el mejor antivirus bajo mi punto de vista, con eso no me faltaría mucho más.
#1680
Cita de: EvilGoblin en  8 Mayo 2010, 20:14 PM
Pero tengo entendido que un objeto volando a una velocidad cercana a la velocidad de la luz calentaria tanto que se convertiria en una nova, y si se convierte en una nova se expandiria ocupando un GRAN espacio para convertirse en un planeta.

Esa es la teoria convencial, estoy equivocado?

¿Y si se enfría remotamente? algo así como tirando nitrógeno líquido.