Mensajes

Hoy hice un viaje de unos 1000km en coche de esos que haces con tu padre de vez en cuando  Mientras charlábamos, salió el tema de que él al cambiar a marchas más largas empezaba a darle gas al coche más o menos a medio embrague, sin esperar a que se acople del todo la transmisión. Según él así es más suave y el coche no se te muere.

En mi opinión si cambias a las RPM ideales puedes soltar rápidamente el embrague sin tirones y darle gas de inmediato sin problemas, pero bueno, eso es cuestión de cada uno, el punto de conflicto viene en que creo que es probable que el desgaste del embrague a medio acoplar dándole gas sea mayor, aunque ni idea de hasta qué punto. Ni él ni yo somos entendidos en la materia, así que 

¿Alguien por aquí nos puede resolver la duda? Se agradece 

igual es off topic total, pero... si todas las palabras y funciones sintacticas siguen unas reglas ¿no se podria aplicar esto para hacer un analizador sintactico? ayudaria MOGOLLON a los estudiantes de bachiller que van mal en sintaxis jejejejej. ejemplo, metes una oracion: el hacker es bueno, y te devuelve la oracion analizada

el    hacker   es bueno

--    ------     -- -------
det    N         N  sn/Atr
-----------    | ----------
sn/suj              sv/pn

llevo mucho tiempo queriendo hacer una cosas de estas... ¿Seria posible?

Yep, es posible, por supuesto. Bastante más fácil de lo planteado en el post original. Necesitas eso sí una buena base de datos que contenga la categoría gramatical de las palabras a analizar (bueno, y todo tipo de locuciones y demás), así que sigue siendo un buen trabajazo, pero sin duda mucho más (infinitamente más diría yo) sencillo que generar oraciones correctas desde cero.

De hecho por la red ya hay analizadores bastante decentes.

Feliz navidad! 

Lolazo.

¿Y quién modera el foro de moderadores? 

Dado un sintagma cualquiera, éste se proyecta sobre el siguiente nivel recibiendo un especificador, dependiendo la forma de éste del tipo de sintagma. A partir de aquí, el siguiente nivel se obtiene del anterior añadiendo un adjunto, y los sucesivos un número x de complementos (que puede no ser ninguno, dependiendo de los requerimientos del núcleo).

Algunos ejemplos:

Los coches

Un sintagma determinante (DP) cuyo núcleo es "Los" y recibe un complemento  que es "coches"

Todos los coches

En este caso el sintagma tiene un especificador que es "todos", y esto explica por qué "todos los coches" es correcto mientras que "los todos coches" no lo es. El hecho de que anteceda al núcleo de puede explicar por la tipología sintáctica del español, que es un idioma de núcleo final, pero no todos los idiomas son así. Nuestros amigos los euskaldun tienen un idioma donde el artículo va después del sustantivo.

Algunos coches
Todos algunos coches*

Por si fuera poco hay incompatibilidades lógicas que hacen que más allá de la gramática generativa puramente sintáctica, algunas combinaciones no tengan sentido.

Vamos a ver si ahora se comienza a ver la dificultad de lo planteado.

Por cierto, con el inglés tres cuartos de lo mismo. La gramática no es más simple en ningún idioma del mundo, sólo diferente. Diría que crear una tabla de flexiones nominales, adjetivales y verbales es el menor de los problemas.

A decir verdad, lo que el OP intenta hacer es bastante parecido a hacer que un ordenador cree una conlang xD Sólo que usando la gramática del español para ello.
Si crear una conlang ya es laborioso para una persona, programar algo capaz de crearla... es muy complicado y requiere conocimientos muy profundos de lingüística.

Como ya dije antes, entender cómo se forman las frases con sentido para los hablantes nativos es el problema tratado en la gramática generativa, una rama inmensa de la lingüística.

Favor de leer: http://es.wikipedia.org/wiki/Gram%C3%A1tica_generativa

¿Se puede hacer? Por supuesto, pero menuuuuudo trabajazo. Si de verdad estás convencido, ya dije antes, no sabes dónde te has metido amigo.

A ver, es perfectamente posible hacerlo, pero requiere un conocimiento de lingüística generativa bastante amplio para hacer algo decente.

Lo primero primerísimo de todo, es que debes estudiarte bien y entender la teoría de la X barra.
http://en.wikipedia.org/wiki/X-bar_theory

Eso te ayudará a entender cómo funciona cada sintagma, por ejemplo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Determiner_phrase

Y te recomiendo en gran medida esta página para further information: http://primus.arts.u-szeged.hu/bese/contents.htm


Y otra cosa, no sabes dónde te estás metiendo, ya te aviso xD Probablemente esto sería trabajo de un lingüista profesional. Yo como conlanger amateur no me veo capaz de hacerlo bien 

No es que tenga que ser menos emocional, pero si poseen emociones (que es bastante probable, por simple proceso evolutivo, que así sea si son capaces de formarse en sociedad) seguramente poco tendrán que ver con las nuestras, así que con semejante disparidad es como si efectivamente no las tuvieran, al menos para nosotros.

Por supuesto es especulación, nadie sabe cómo podría ser una especie nacida en el seno de otro planeta, pero lo más probable es que las diferencias fueran insalvables y que por lo tanto un contacto cultural no fuera en absoluto agradable.

Orubatosu, ya que pusiste el ejemplo de la dificultad de entender otra cultura incluso entre nuestra propia especie, puedes pensar también la dificultad que tendrían dos personas de épocas muy diferentes para entenderse. Imagínate que pones a alguien del medievo y a un jovenzuelo de hoy en día a conversar  Probablemente la cosa acabaría muy pero que muy mal.

Yo creo que en caso de contacto con otra especie, perteneciente a una civilización más avanzada que la nuestra, es posible que no nos gustara su forma de ver las cosas.

Pensémoslo bien. El ser humano es más emocional que racional. Esas sustancias químicas dando vueltas por el cerebro pueden hacer que la lógica no actúe cómo debería, y que las decisiones que se toman a veces no sean las más acertadas desde un punto de vista práctico. Los sentimientos para nosotros son con diferencia lo más importante, y nada nos garantiza que otra especie los tenga siquiera.

La función práctica de las emociones es la empatía, comprender a otro individuo de tu misma especie y ser capaz de colaborar con él por la supervivencia. Eso aumenta las posibilidades de éxito. Aún así, no sabemos cómo habrá tomado parte la evolución en otro planeta, y es bastante improbable que su percepción se asemeje a la nuestra.

En resumen, que probablemente nos parecerían aberraciones, carentes de emoción y con ideas más allá de nuestra comprensión como individuos.

Pos sí, me reafirmo, depende de cómo sean las dos partes contratantes. Cada persona es un mundo y por tanto cada relación entre personas también lo es, así que no tiene sentido generalizar.

No obstante no creas que no entiendo tu punto Senior++, es totalmente cierto que hoy en día los tíos de 20 y pico que salen con chicas mucho menores es por fetiche, y las imbéciles de 14 que salen con tíos de 20 y pico es porque eso alimenta su ego y creen que les hace parecer más maduras o importantes.

Hay muchos casos que son así, y en esto todos podemos estar de acuerdo, pero ni mucho menos hay que despreciar a alguien que mantenga una relación con gran diferencia de edad sin antes conocer a fondo la situación.

Además, para que conste, todo esto lo digo por experiencia propia, ya que yo estuve saliendo con una chica bastante mayor y la relación duró ni más ni menos que 4 años. Si no salió bien fue por cosas ajenas a la edad.

Es más bestia una relación entre alguien de 11 y alguien de 17 que entre alguien de 16 y alguien de 20, y eso que en la primera ambos son menores.

Este tema depende tanto del tipo de relación y de la etapa (sí, etapa, no edad) de ambas partes que no tiene sentido generalizar.

De 16 a 18 hay sólo dos años pero ambos comparten la misma etapa. La madurez de ambos es similar en todos los aspectos.
Entre alguien de 18 y alguien de 25 hay todo un mundo, y ambos son mayores de edad. En términos legales son adultos pero esa relación es una burrada que muy raras veces (y por eso dije antes que depende mucho del tipo de relación) saldrá bien.