Mensajes

Sandy.




Aunque el X6 1055T no es una mala opción no creas, el precio que tiene es más que aceptable. Lo puedes encontrar por 140€.




Ahora, tengo muy claro que si lo que te mola es el overclock puro y duro, un X4 965




Sandybridge tiene un umbral de frecuencia super bajo, 5.2GHz los cherry picked si mal no recuerdo. Cuestión de limitaciones del multiplicador, ya que el bus no se puede tocar. Algo irrelevante si no usas soluciones extremas.

 Ni se te ocurra sin refrigeración por agua.

 Con 120€ lo tienes todo apañado.


Métele 20€ para un micro de calidad decente, unos 40€ para la webcam y nos 60€ en unos cascos de calidad, que además te permitirán disfrutar mucho más de la música.


La tarjeta de sonido no la necesitas. Eso ya es más si quieres escuchar música a nivel de audiófilo, o edición de audio, y tal.

 La palabra Leet en sí viene de Elite (e-leet suena como Elite, luego degeneró en leet asecas).


Y básicamente es eso, un lenguaje de juankers/viciados al Counter por igual xDD

 A mi gato se le da de huevos hacer eso




(se pasa el día sobando)

 Hostia, un inculto llamando troll a alguien que le está corrigiendo. Way to go domokomo. Ni sabes, ni quieres saber.

 Tienen mercados distintos.


Intel es conservadora en sus arquitecturas (núcleos x86 súper potentes, pero que solo sirven para eso, x86), AMD se mueve con el mercado. Ahora el mercado (a nivel empresarial que es donde son fuertes) busca muchísimos hilos y procesadores de bajo consumo, y eso se refleja en sus arquitecturas. De ahí que Bulldozer lleve doble FMAC de 128bit, el enfoque a una sola FPU pero dos ALUs para cada dos subnúcleos, esos programas de overclock selectivo/balanceo de cargas tan agresivos y tal y tal. En un futuro donde Windows de verdad sepa balancear cargas, los procesadores AMD dominarán. Son realmente buenos en multitarea (performance/price), pero sin embargo sus IPCs son menores que los de Intel (porque abandonan soporte a instrucciones antiguas que aún se usan para mejorar el rendimiento de las modernas, y Intel sigue con las antiguas pero añadiendo las nuevas)


Thuban es un caso aparte, es una CPU de servidor subidísima de vueltas, y por ende consume como tal.




Sandy es mejor para el consumidor. En servidores de alto rendimiento... Es otro asunto.

 Constance, ese vídeo está hecho todo enterito con After Effects/Vegas Pro

 @seba:


Exactamente, no puedes viajar más rápido que tu medio, si éste se expande más rápido de lo que tú viajas. De ahí se puede deducir que si bien es posible puntualmente viajar más rápido que una parte de tu medio, no lo es viajar más rápido que el límite de tu medio (al fin y al cabo, Einstein postuló esto, que no se puede viajar más rápido que la luz puesto que ésta es la que marca los límites del universo, en cierto modo).

 Jo macho, si no es Jobs y sus estúpidas acusaciones a la competencia es su fabricante asesinando trabajadores