Mensajes

Pues yo no cojería la M4A89TD ni la HD5830 (por dios, esta gráfica es un desastre! nunca tendría que haber existido )


ASUS Crosshair IV Formula (si quieres algo más barato, la M4A89GTD Pro/USB3, overclockea como una reina y está 40€ por debajo de la CH4F)

http://www.alternate.es/html/summaryListing.html?searchCriteria=crosshair+iv+formula&cat1=016&cat2=439&cat3=000
http://www.alternate.es/html/product/Placas_base_Socket_AM3/Asus/M4A89GTD_PRO-USB3/409415/?


Phenom X6 1055T

http://www.alternate.es/html/summaryListing.html?searchCriteria=1055T&cat1=003&cat2=439&cat3=000


Radeon HD5850 (las hay de baratas) o GTX 465. La GTX es un poco superior a la HD, todo sea dicho. Eso sí, zampa alrededor de 2/3 más que la ATi.

http://www.alternate.es/html/product/Tarjetas_graficas_ATI_Radeon_HD5000/Club_3D/CGAX-58524FDP/466377/?
http://www.alternate.es/html/product/Tarjetas_graficas_NVIDIA_GeForce_GTX/EVGA/GeForce_GTX_465_SuperClocked/455213/?tn=HARDWARE&l1=Tarjetas+gr%C3%A1ficas&l2=Tarjetas+PCIe+NVIDIA&l3=GeForce+GTX -> esta es la que tienen en stock.


2x2GB GeIL DDR3-1333 CL6 Ultra+ Edition

http://www.alternate.es/html/product/Modulos_de_memoria_DDR3-1333/GeIL/DIMM_4_GB_DDR3-1333_Kit/456925/?


Antec TruePower New Series 650W

http://www.alternate.es/html/product/Fuentes_de_alimentacion_A_partir_de_600_vatios/Antec/TruePower_New_Series_TP-650/337222/?tn=HARDWARE&l1=Energ%C3%ADa&l2=Fuentes+de+alimentaci%C3%B3n&l3=Desde+500+vatios++++


Samsung Spinpoint F3 1TB o Seagate Barracuda 7200.12 1TB

http://www.alternate.es/html/product/Discos_duros_SATA_de_3,5/Samsung/HD103SJ_1_TB/358022/?
http://www.alternate.es/html/product/Discos_duros_SATA_de_3,5/Seagate/ST31000528AS_1_TB/320040/?


Caja a escojer... xD

Pos mira no sabria decirte, yo quiero una tarjeta grafica pa juga al wow xD y que se me vea el escritorio aero de windows

el procesador es Intel core duo

la leche, ni de coña juegas al wow con esas bazofias xDDDDD

De 8600/9500/GTS240 en arriba para ir bien. Es muy exigente aunque no lo parezca cuando lo pones a tope.

WTF lo olvidé completamente!!!! Estúpida universidad.

Oye mándame un PM mañana por la mañana si puedes así no se me olvida xDDD

Bien, me explico

Lo del circuito ya lo descubrí, lo que resulta es que de pequeñito yo no sabía que un transistor se podía usar a modo de oscilador, con luego un diodo en el secundario. Ahora ya está, ya me aclaro con esa parte Gracias!

La idea es usar condensadores para descargar carga a través de una bobina durante un instante de tiempo, muy muy muy pequeño. Tan pequeño como los condensadores permitan.

Como los eletrolíticos que tenía por casa no iban bien para eso (eran lentos) me he agenciado 45 cámaras fotográficas deshechables (o quizás debería decir deshechadas xD) con flash, y ahora tengo una bonita batería de condensadores descargados de 100uF a 320V.

La idea del sistema es la fabricación de un dispositivo tipo cañón gauss pero con una sola etapa de bobina y a una escala mucho menor.

Para el sistema de carga voy a usar el propio circuito de la cámara con flash, es súper sencillo y me sale gratis.

La idea es, a más intensidad de corriente más intensidad de campo por la fórmula de Icampo=I*l*B*sin alpha si mal no recuerdo. En este caso sin alpha=1, porque la fuerza actúa a 90º del sentido del corriente que circula por las espiras de la bobina. De aquí deduzco que subir el voltaje me es contraproducente ya que baja la intensidad.

He usado hilo de 0.7mm de diámetro para la bobina del inductor, es una bobina de 55mm de longitud, con 8mm de diámetro interior y 4 capas de hilo ben juntadito. El hilo es reciclado de unos transformadores, por lo que dice mi tester está en buenas condiciones y el bobinado no tiene cortos en ningún lugar.

la disposición de los condensadores es de 18 en paralelo, para no aumentar el tiempo de descarga pero sí la intensidad de corriente. Estoy usando un conductor de cobre común de 4.5mm de diámetro para no tostar nada.



Así pues, la idea es: Es realmente necesario subir el votaje? Ganaría algo? Según esa fórmula no, pero me estoy perdiendo algo quizás.

La idea es la siguiente:

Batería de condensadores (intento alcanzar 10mF con condensadores de 200V) > transformador a 4kV (sería posible sin un oscilador a la salida del condensador? No verdad?) > bobina de cobre, hilo grueso (3.5mm2 seguramente, quizás más)

Entonces, la resistencia es extremadamente baja, por lo que la descarga es casi instantánea. Según mis cálcuos orientativos, la resistencia total del circuito R<<<<<<1Ohm

La idea de subir a 4kV es para evitar una intensidad muy alta > efecto joule bestia > fusión del aislante de la bobina.


De no ser posible subir directamente el voltaje de salida de los condensadores a 4kV con un transformador, cosa que me temo mucho (si alimento con CC sale CC, verdad?), hay algún oscilador accesible al bolsillo que sea capaz de soportar tal brutalidad de decarga? Contando que anda sobre 0.75-1kW la potencia que quiero descargar sobre la bobina. O por lo contrario, hay algún otro tipo de circuito que me permita convertir esa señal a alterna para pasarla al transformador?

Recuerdo algún proyecto de pequeño con los kits que vendían con los que conectaba a 4.5VCC un transformador y me sacaba alterna por el otro bobinado... Es eso posible o me acuerdo mal?



Gracias!

Pues no, no explotan si no están cortocircuitados sus terminales.

Como ya te he dicho, las pilas de litio sólo explotan por cortocircuito. Y si como tú dices no apagas el ordenador, no existe cortocircuito, sólo desgaste natural. Y no, el desgaste natural ni las hincha ni las hace explotar.

Claro que pasas, eres como Cristiano Ronaldo, que le preguntan que qué le pareció el partido del Barça y el tío va y dice "no lo he vishto". Claaaaro que no, seguro que no te estabas royendo las uñas viendo al Barça ganar, machote

En resumen:

Desde hace años muchísimos juegos están saliendo en versión para PC y Mac, el propio World of Warcraft, que salió allá por el 2004 ya traía en el mismo paquete las versiones para PC y Mac.

Con esto quiero decir que, el tema de los juegos en Mac, ni tiene que ver solo con los buenos juegos (esto es un tema bastante subjetivo) ni mucho menos es reciente.

Lo que pasa es que últimamente Mac está teniendo una presencia y una publicidad, que al menos que yo recuerde, no tenía hace unos 5 años mas o menos.

Porque hace 5 años se dieron cuenta de que el mercado europeo valía una pashta... Y que el americano empezaba a llegar a su límite de compras. Obviamente no peudes crecer eternamente cuando más del 70% de la población ya tiene tus productos.

La idea es que Mac es mucho mejor en OpenGL, que es el futuro. DirectX es privativo de Microsoft, y por ende llegará el día en que la gente empiece a sudar y empiece a trabajar con OpenGL igual que AMD está haciendo con OpenPhysics para contrarrestar las físicas privativas de nVIDIA.

Y si se te joroba la etiqueta, el método del celo después de lavar bien la zona a adherir con fairy, va de coña.

De hecho uno de mis ventiladores está así porque la etiqueta era de papel xDDD

Te lo juro, eres tú el que dice que dan problemas, la mía 0 problemas en 7 años. Igual que muuuuuchas otras que he montado.

Pues cagadarrock, las pilas de litio tampoco sueltan residuo, se hinchan.

No pasas de entrar en mis "memeces" lo que pasa es que no tienes ni idea de lo que has dicho y te has quedado sin argumentos. Además, te has dado cuenta que repetir y desacreditarme no te ha servido para nada. Bueno, sí que ha servido. Pero eso ya lo verás.

había velocidades extrañas, pero creo que 166 no fue una de ellas. Eso eran velocidades de bus de los AthlonXP