Mensajes

Ella? Has dicho ella?  

Una chica en este foro?

El problema de tener 64 bits es que hay que compilar paquetes, y la mayoría de los paquetes están para 32 bits, o al menos eso me han dicho.

Sí, y es guapa.

En cuanto a lo de los paquetes, basándome en en el funcionamiento de windows,  supongo* que los de 32 bit funcionarán en el sistema de de 64 bit, pero a la inversa no. Con los drivers en cambio no ocurre lo mismo, si tienes el sistema de 64 bit tendrás que instalar drivers para 64 bit por cojones.

Saludos.

Me gustaría saber cual es la opinión de Jenag   con respecto a lo que he dicho, ya que ella entiende un rato largo de Debian. Yo soy más de Ubuntu.  

Saludos.

Gracias, pero si lo compilo para 32 bits, cuando actualizaré la distribución, por ejemplo a debian 7.0, no me instalará el kernel de 64?

Y para no perder el tiempo X2, es más conveniente usar 32 o 64 bits? Lo digo a nivel de paquetes y lo demás, porque a mi me detectaba los 4GB de RAM.

Edito: No he encontrado el tutorial en esa página, de modo que he encontrado uno en taringa que dice:

@YeYo3h Proba con los backports de Debian.
Editas el /etc/apt/sources.list:
sudo gedit /etc/apt/sources.list
Agregas la linea:
deb http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main contrib non-free
Actualizas:
sudo apt-get update
Instalas el kernel:
sudo apt-get install -t squeeze-backports linux-image-3.2.0-0.bpo.1-686-pae

Creo que sin duda me parece el mejor método, pero mi duda está en la parte de 686. Si he bajado por ejemplo, i386, o AMD64 me imagino que lo de 686 no me valdrá.

Salu2

Pues entonces dónde está el problema hermano?!?!?!?  Ponte el de 64 bit, que con él podrás aprovechar el máximo potencial de tu PC! Creía que te querías poner el de 32 bit por que pensaba que tenías un ordenador con pocos recursos, pero con esa RAM, y si tu CPU admite procesamiento en 64 bit, adelante! No te calientes más la cabeza.

Saludos. 

No, he descargado la distribución completa. Si no recuerdo mal, cuando apareció debian 6.0 no había live CD.

Sí que la hay: http://www.debian.org/CD/live/

Bueno, pues entonces creo que podrías probar con la idea de Jenag, al fin y al cabo, no tienes nada que perder. Pero eso sí, yo que tú clonaria la máquina virtual para no perder tiempo en caso de que falle.

Descarga el código fuente de linux y compilalo. Para compilarlo tienes un buen tutorial en este mismo foro.

http://kernel.org/

Saludos.

Pero la pregunta era es, que si es un fallo mio, o algo que desconozco (me bajo la imagen de i386 y me instala el de amd64) xD.

Vale, em... mi mensaje no solo era por tu respuesta, si no también por la de los demás.

He estado pensando en ello, y tengo una pregunta ¿te descargaste el live CD o el "netinstall"?

Wow! Ahora sí que no entiendo nada... Estoy super intrigado! 

Buenas:

Ya te lo he dicho

airodump-ng -w Y LA RUTA DE TU DISCO EXTERNO ......

No quiero discutir por una chorrada así, pero Chimoc, tú solo dijiste "-w", no especificaste el programa y por eso creí que te equivocabas.

No tengo ni idea de lo que me hablas 

Qué significa precompilado? Por qué razón se instala el de 64 si tengo bajado el de 32?

Hay manera de instalarlo en 32?

Precompilado significa que te viene compliado, es decir, hecho ejecutable "de fábrica", en lugar de proporcionarte el código fuente tal cual. Por que claro, el sistema no andaría  (a menos que lo compiles tú mismo)

Luego aclarar que linux es híbrido, no está diseñado para una arquitectura específica. Funciona sobre *casi* cualquier cosa.

Por lo tanto, no te entiendo Jenag...     

Mi consejo es que mires de volver a descargarlo. Quizás te equivocaste y elegiste amd64 de verdad.

Saludos.

mira a lo que yo me refiero [...]

Y ya te habíamos entendido. Si tú te haces la picha un lio...

Copiar y pegar.