Mensajes

Idem anterior, si es un error inesperado por algo será, puede que se pudiese poner algo más claro, pero estas instalando SQL Server, y se supone que quién hace eso tiene conocimientos medios/altos, por lo general eso no busca instalarlo un usuario de escritorio.

Pues no, de bases de datos mis conocimientos no llegan ni a medio, pero se supone que algún día habré de empezar y no puedo empezar teniendo conocimientos.

¿A que te refieres con versiones? ¿Podrías citar un ejemplo?

SQL Server, SQL Server Express, SQL Server Express con SP incluído, SP de SQL Express  a parte, SP de SQL incluído y aparte. Y lo mismo va con el Management Studio.

Y cuales eran esos problemas?

Primero decía que el producto era incompatible, después que no encontraba ningún "match" o algo así, después de instalarlo no podía agregar una base de datos, tampoco en ocasiones no quería conectar al servidor, en otras sin estar siquiera abierto salia un error (no recuerdo que decía)...
Eso me pasó con SQL Server 2005, 2008 y/o Management Studio.

que haces usando ms sql si no te gusta microsoft ?

Es el que usan en el instituto.

Ya pude instalar el SQL y el management studio y creeme que no era un problema aislado y tampoco el único que surgió en la instalación o después de haberlo instalado.

Consulta sobre los problemas de instalación que tengas en el MS SQL y vemos, pero probablemente sea por problemas de quién instala y no de ellos, que un software pida determinados requerimientos es estar mal? apuesto a que tu no eres desarrollador verdad?

Que el IE no cumpla con los "standares" html quiere decir que este mal programado? de que versión hablamos?

Siempre digo lo mismo, no soy defensor ni de uno ni de otro bando, pero por lo general me veo defendiendo este lado por la cantidad de parrafasadas que se suelen soltar sin argumentos.

Saludos

Para mí, sí está mal, dependiendo que de qué pida el programa y de qué diga el error.

No está bien que en medio de la instalación te salga un cartelito "Error inesperado. código de error tal tal y tal". No está bien que para un mismo producto y otro no puedan mantener la compatibilidad de un programa. No está bien complicarle la vida a los usuarios sacando mil versiones de un mismo programa. Y tal vez eso no se refiera al desarrollo del software en sí, pero es de microsoft y está mal.

Al IE no soportar los estándares complica el desarrollo de páginas web, porque como es el navegador más usado tienes que hacer que se vea bien en IE, pero como no cumple los estándares, en ciertos casos en desarrollador no los cumple y cuando la página se abre en otro navegador que sí está adaptado a los estándares entonces se ve mal.

¿Qué estás usando para escribir este post?

¿No puedo criticar algo porque lo esté usando?

En linux las cosas tampoco es que sean de maravillas, pero lo que digo es que las soluciones que microsofft saca a sus problemas parecen de última hora.

IE ahora... llega a soportar estándares comunes

Después de cuanto tiempo? 9, 10 versiones?

¿Cuáles eventos específicos? Quiero aprender javascript, todavía no sé mucho o casi nada porque en el instituto lo vemos más como lenguaje de programación que como lenguaje de desarrollo web, ¿me explico? o sea no vemos javascript para crear páginas, sino para hacer programas que normalmente serían de escritorio...

El caso es que tengo que hacer un proyecto, realmente ya lo tengo hecho, esto de los botones es solo una funcionalidad extra que me gustaría añadirle y tengo que entregarlo el viernes, así que no tengo tanto tiempo para leer un manual ahora mismo. Así que me ayudarías mucho si me dices qué tengo que aprender específicamente

Realmente por lo que abrí este post es porque tengo dos días tratando de hacer que MS SQL Server funcione, pero siempre hay un fallo en la instalación o después de la instalación por problemas de compatibilidad o del SP o de lo que sea.

Pero eso no solo pasa con SQL Server, hay también está IE que es una  no cumple con muchos de los estándares del html y tiene que crear sus propias etiquetas.

No digo que otros softwares que no sean de microsoft sean perfectos, pero es que los errores de los de redmons son ¿desconcertantes? no sé, pero da la impresión como si desarrollaran apurados y con una solución para salir del paso.

Bueno, en realidad no son botones, tengo por ejemplo el siguiente elemento:

Código (javascript) [Seleccionar] Expandir

<img src='imgcontrol/botones/boton3.png' width='48' height='37' name='b3' id='n3' onClick='escribir(3)'/>

Quiero que cuando presiono cada tecla se active el botón correspondiente. En este caso sería que al presionar la tecla 3, sea lo mismo que pulsar sobre el botón 3 y que llame a la función escribir()

Anteriormente sí lo tenía como un botón:

Código (javascript) [Seleccionar] Expandir

<input type='button' name='b3' id='n3' value=' 3 ' onClick='escribir(3)'/>

Pero quería ponerle una imagen al botón, así que lo puse así:

Código (javascript) [Seleccionar] Expandir

<input type='image' src='imgcontrol/botones/boton3.png' name='b3' id='n3' onClick='escribir(3)' />

Pero en vez de llamar a la función escribir lo que hacía era que buscaba el atributo action de la etiqueta form e iba a esa dirección, como no lo tengo montado en un servidor, action tenía el valor '#' y entonces no hacía nada.

Lo mismo me pasa con productos que no son de Microsoft ... eso quiere decir que la empresa es mala?

A mi no me pasa con los demás, por lo menos no tan frecuente.

Y porque considerás que son malos? Dame razones técnicas no "porque no liberan su código" o "son muy caros "

A excepción del office, los otros no funcionan bien, siempre dan errores inesperados.

Me gustaría entrar, pero solo tengo 3 semanas libres (vacaciones), después me azotan las tareas 

Son malos desarrolladores todos los de redmon?