Mensajes

Por favor, que alguien los despida.

Algunos días 3, otros 12...

No me he explicado bien. Un marcapasos no es inteligente. Yo llamo "máquina" a nuestro cerebro + un programa que corre en él. Un programa artificial que te hace pensar o conocer algo de otra forma. No hablo de meter una máquina con chips ni nada de eso, ya tenemos memoria y capacidad de proceso de manera natural.

Para que me entiendas, en lugar de meter un marcapasos, metemos un programa en el cerebro para que los latidos del corazón sean como deben, o incluso que puedan ser controlados por el individuo...

Si, el hombre no hízo la máquina, pero si parte de ella, su software, que se asemeja a una Máquina Virtual.

http://es.wikipedia.org/wiki/Habitaci%C3%B3n_china

no hay manera de plasmar lo biológico en una máquina, y lo biológico es sumamente complejo más aún que lo artificial, lo artificial al crearse es entendible en su totalidad, en cambio hay ciertas partes de lo biológico que aún no se pueden interpretar, tal es el caso de la inteligencia de los seres. El ser humano tiene capacidades que jamás podrán ser imitadas por una máquina, simplemente por ser biológico, natural.

¿Y si utilizamos la máquina que ya tenemos (cerebro) y la potenciamos? Al fin y al cabo es una máquina viva, ¿si modificáramos su software para que entienda realmente chino? Esto queda muy lejos, pero piensalo:

En lugar de meter un hombre en una máquina, metemos la máquina en el hombre. Sería inteligencia artificial, ya que es "fabricada" por programadores e insertada en la máquina adecuada para "entender", la única que conocemos, nuestro cerebro. La inteligencia artificial no tiene porque incluir un nuevo hardware, cada uno de nosotros posee uno increiblemente potente.

Veo ésto más probable que la inteligencia artificial tal y como la imaginamos (con transistores y código binario).

En las posibilidades que tengo con ella....
No, es broma (aunque un poco si), no se, es todo inconsciente. Sería más fácil responder en un caso concreto, ¿en que te fijaste al conocer a esta u otra chica?.
El físico siempre está presente, en realidad mandan las hormonas, pero como dice Truckee algunas mujeres llevan consigo una especie de halo cautivador. Aunque supongo que ese halo es un montón de cosas en las que te has fijado inconscientemente.

Tienen que existir, seguro que .net tiene algún componente para ello. No lo había pensado pero a mi me puede interesar también bastante... a ver si me entero de algo...

-editado-

He encontrado esto, pero tiene versión gratuita y comercial :S

http://www.gemboxsoftware.com/LComponent.htm?gclid=CN3czeG9jqICFZEo3wodumf1iA

Dim ef As New ExcelFile

' Loads Excel file.
ef.LoadXls("filename.xls")

' Selects first worksheet.
Dim ws As ExcelWorksheet = ef.Worksheets(0)

' Change the value of the cell "A1".
ws.Cells("A1").Value = "Hello world!"

' Saves the file in XLS format.
ef.SaveXls("NewFile.xls")

esperemos que con la versión gratuita se tenga suficiente libertad.

Yo personalmente veo más fácil crear un simple exe en .net con componente iexplorer y un timer que actualice cada cierto tiempo. Es ridiculamente fácil.

Si no has usado .net nunca sigue algún tutorial para crear un navegador, por ejemplo:
http://www.phperos.net/foro/index.php?topic=2345.0;wap2
Seguro que para cuando acabes el tutorial puedes insertar fácilmente el timer con la función que quieras.

El problema no es que el fotón viaje o no a la velocidad de la luz, eso no pasa, pero la información tampoco puede ser más rápida que la velocidad de la luz en teoría. Yo creo que esta paradoja se soluciona fácilmente si añadimos una dimensión espacial más a las tres que acostumbramos. Así en lugar de ser dos fotones separados por el espacio, es solo uno, de forma alargada y curva en la 4 dimensión espacial, y que solo cruza con las otras 3 en dos puntos, donde vemos el foton 1 y el 2, que son el mismo objeto.

Ésto es más facil pensando en un mundo de dos dimensiones y añadiendo la tercera dimensión.

Las máquinas y las personas no tienen porqué ser algo diferente en un entorno de singularidad tecnológica. Supongamos, por ejemplo, que con el avance de ordenadores podemos estudiar mejor nuestro cerebro, las máquinas son muy potentes, pero los datos los recibe un humano y deduce relacciones. Supongamos que  gracias a ésta maquina logramos descifrar el "software cerebral", y gracias a otras máquinas logramos modificarlo, ampliarlo, overclockearlo, diseñar tareas programadas (acordarte de algo en un momento etc), utilizar cuerpos para correr programas especiales, extraer información, imágenes y conceptos de un cerebro, o incluso instalar virus...

Ésta sería una singularidad curiosa, ya que alguien que no se ha realizado la "actualización cerebral" no entendería el mundo, pero los que si lo entienden por su gigantesca capacidad cerebral no son muy diferentes de éste primero.

Hoy día las máquinas nos permiten manejar millones de veces más datos de los que nos caben en la memoria, ésto está pasando ahora mismo, y sin máquinas no podriamos diseñar maquinas mejores de las que tenemos ! así como software más potente. El caso es que la única pieza que entiende los datos de forma consciente en el ciclo tecnológico es el humano, y también pudiera ser así en un caso de singularidad.

¿acetileno, metanol e hidrogeno? esos bichos tienen que ser explosivos que te cagas.