Mensajes

De hecho es Visual Studio lo que uso normalmente, el ide java que uso es netbeans, que no sólo sirve para java (C/C++, PHP, javascript, Groovy, and Ruby) y no le veo ninguna carencia comparado con visualstudio.

código (aquí sale con c++ pero es idéntico, obviamente):


diseño:


La verdad es que no he probado otros, pero yo con éste no echo nada de menos.

Java es un gran lenguaje, lo he trasteado y yo vengo de .net, no hagais caso a brock, es un lenguaje muy muy versatil y potente, y su ide es... que decir, maravilloso.

brock, hablan de linux, no de windows, funcionará, te lo aseguro...

Uso windows con mi super Visual Studio y su super disador de interfaces...

Éste tío no ha visto jamás en la vida sharpdevelop o monodevelop.

Creo que quien se queja de windows es por que lo tiene petao de virus.

Además tampoco ha visto jamás linux.

Linux como tiene menos programas pues tiene menos virus

Bueno, ¿linux pocos programas? ah, claro, que nunca ha visto linux...

usan gim en vezde photoshop y gim es gratis por lo que no usan cracks si en windows usas un crack para photoshop pues puede que ese crack tenga virus.

Entonces usarían gimP en windows, que se puede ¿no? ah, y tampoco has visto jamás wine, por lo que veo...

Me parece una tonteria decir que linux es para programadores, si los lenguajes de programacion son los mismos.

A un buen programador le gusta poder ver y modificar TODO  el código, incluyendo el ide del lenguaje, el defragmentador de disco o incluso el gestor de arranque... y todo eso en windows ES ILEGAL modificarlo. Por eso.

El mejor OS es el que mas te guste, si eres mas feliz con linux, pues linux es el mejor, pero vamos..   yo siempre uso windows.

Me pracere magnífico, pero no hables de lo que desconoces, porque la cagas :S... ah, y te lo dice un programador de windows que por cierto admira muchas cosas de linux.

Yo comencé con mucho concepto teórico de chaval, hasta tal punto que me di cuenta que hablaba mucho de cómo se hace un programa que lea tal o que escriba tal x veces, pero me veía incapaz de hacerlos. Actionscripting lo conocí cuando estudié en la escuela de artes y oficios y me dio muy malos habitos. Reaprendí con un motor para crear juegos rpg en visualbasic scripting, desempolvé los libros viejos y lo hice bien.

Sin duda es mejor combinar la teoría con la práctica, pero ésto implica conocer la teoría. El hecho de empezar a programar es mucha carga para la mente si no te encuentras en todo momento entretenido, y crear un juego es muy ameno y agradecido. Siempre que me preguntan la forma más amena de aprender programación digo: haz un juego con mirage source.

Yo programo en vb.net, pero creo que la solución te servirá. Hace poco he terminado una aplicación para que mi servidor opensim se vuelva a abrir si se cierra, he comprobado si está abierto o no así:
(la ruta de getprocessesbyname() puede cambiar en vb, esto es .net)

Dim procs As Process()
procs = System.Diagnostics.Process.GetProcessesByName( "programa.exe" )
       
If procs.Length > 0 Then
           [está abierto]
Else
           [está cerrado]
End If

El proceso es muy simple, creo una lista de objetos (procs) que contendrá  diagnósticos de todos los procesos llamados como indiques(programa.exe) y si ésta lista es mayor que 0 (en cantidad de objetos) se entiende que está actualmente abierto.

Tienes que tener en cuenta que el nombre del programa ha de estar escrito exáctamente como sale en el administrador de tareas, en la pestaña procesos, y sin toda la dirección [ej. OpenSim.exe, taskmgr.exe, explorer.exe ... ] Tiene la limitación de que no diferencia entre una instancia del programa o cualquier número, pero ésto para lo que tu quieres no será importante.
   

Si, con el driver actualizado de tu gráfica debería permitírtelo. Pero el oficial, no el que viene con windows, asegurate de tenerlo bien actualizado. (busca la opción en el panel de tu gráfica, no el control de pantalla de windows)

uff, que tema más delicado, entran en juego dos conflictos legales: el pirateo y la venta ambulante ilegal. Si por mi fuera cualquiera podría salir a la calle a vender algo sin necesidad de permisos ni regulaciones, como ya sabemos éstos permisos existen porque la casa de la moneda presta el dinero con intereses (es decir, te lo prestan y luego te cobran más, de ahí la mayor parte de los impuestos al comercio). Yo nunca he estado de acuerdo con este sistema ultracapitalista, por lo que no enviaría a alguien a la cárcel por vender sin permiso.

Por otro lado, el hecho de que venda cosas piratas es feo, pero no es culpa del vendedor que las copias de música y películas se vendan mejor que las pulseras hippies o toda esa chatarra china luminosa. ¿a la cárcel? no, por dios, solo se busca la vida con lo que tiene a mano...

Si tenemos que elegir a alguien a quien condenar, éste sería el modelo de mercado capitalista neoliberal (el auténtico culpable de que se vean obligados a vender furtivamente copias piratas).

pero necesitamos a los médicos para que los sigan desarrollando (sin músicos no hay música que copiar, sin programadores no hay programas que piratear)

Es igual que el argumento principal de la sgae, y no es cierto en su totalidad. Como ya han dicho, la mayor parte de lo que copio jamás lo hubiera comprado y hay que observar que lo más copiado suele tener buen éxito en el mercado. Aun pasando ésto por alto el problema nunca será de una empresa que haya sabido adaptarse a como se deben hacer las cosas en un mundo en el que SE PUEDE COPIAR FÁCILMENTE (lo que no podemos es negar esta evidencia). Una empresa que llegue a arruinarse por pirateo está demostrando que vivía en los años 80 y no supo ver lo que se le venía encima, te aseguro que las copias (odio el término pirateo de este modo despectivo) jamás destruirán el mercado de las editoras, sólo las transformará.

Hoy vemos sobre todo en la tele un gran empeño por parte de muchas de éstas empresas que ponen el grito en el cielo diciendo "la piratería terminará con la música y el cine" o "tropecientos euros perdidos por piratería"... en fin... es la tele y hay que darle la credibilidad que se merece, si investigas más allá te darás cuenta de que la piratería es inofensiva económicamente para todos los autores menos, quizás, para Paquirrín o para la Pantoja.

Esta analogía tampoco sirve, vos podés ir con una cámara y sacar todas las fotos que quieras pero: Vos creas toda la música que escuchas?

Cierto, el símil no era muy claro, pero bueno, creo haber aclarado ya mi punto de vista:

- hoy día podemos copiar todo. En lugar de tratar de vender cosas y reprimir a quien los copia hay que evolucionar a un nuevo modelo de mercado. ¿no lo haces y te arruinas? bien merecido lo tenías por no haberlo visto venir.

Simplificad vuestro entorno y os percatareis del origen del problema:

simplificación:

Hasta hace poco hacer una copia costaba mucho dinero, ya que copiar un vinilo, o una cinta magnética requería de cierta tecnología que no estaba al alcance de cualquiera, y por eso se pagaba a buen precio, ya que una empresa editora saca dinero sin crear el producto (editandolo, es decir, copiandolo) con más razón debería sacar también el autor del contenido... bien...

Un buen día se diseña un método simple de manejar y barato para realizar copias. ¿Que ocurre? la gente se vuelve loca... ("si hasta ahora había que pagar ¿porqué ahora no?") la respuesta es muy simple:

-Hemos avanzado, al igual que antiguamente la fotografía era un bien de pago, debido a las dificultades técnicas y hoy día cualquiera tiene una cámara con la que desperdiciar fotos, antiguamente pagabamos por un servicio (copia) que hoy día podemos hacer nosotros mismos.

¿Y los autores qué? bueno, hay miles de maneras de sacar dinero con un producto sin necesidad de pasar el pago al usuario final, tan solo pensar que google se dedica también al software, vende muy poco de éste y saca muuuuuucho dinero.

el problema: No estamos acostumbrados aún a la nueva tecnología, aunque nos empeñemos en pensar lo contrario...

reflexión: Si tuvieramos tecnología para curar gratis todas las enfermedades ¿la prohibiríamos para proteger el sueldo de los médicos?