Mensajes

que pinche cullons es esto, man

Darth Vader es el mejor sin duda, añadiría el antagonista de Blade Runner (que en castellano tiene la misma voz de darth vader) y si puedo mencionar al malo de un libro, snow crash, con el tio ese (del que no recuerdo el nombre) que trocea a la gente con un filo de un átomo de espesor.

coño, yo uso una chapa doblada procedente de una caja de pc del mismo modo que esa p**a chapa

¡¡ Y MUCHO MÁS GRANDE !!

Aiba coño, que parezco ciego. Estas usando una propiedad como si fuera un sub.

Esto:

Código [Seleccionar] Expandir

dimensiones(x, y).setElemento(elemento)
no es así, sino así:

Código [Seleccionar] Expandir

dimensiones(x, y).setElemento = elemento

Si llega a ser un banquero me roba!

cambia esto:

Código [Seleccionar] Expandir

Dim e As Elemento
Dim q As Pastilla
por esto:

Código [Seleccionar] Expandir

Private e as new Elemento
Public p As new Pastilla
(e es privada porque para modificarlo se usa la propiedad setelemento, p la he dejado pública porque no se cómo se usa en el código)

así inicializamos los objetos correctamente para evitar null reference exception, no creo que ese sea todo el problema, ¿qué tipo de error te suelta exáctamente?

Por cierto yo también estoy haciendo un juego ahora, pero el planteamiento no tiene nada que ver, no uso una cuadrícula fija sino sprites con coordenadas.

creo que la parte conflictiva es esta:

Return listaLetrasArray(numeroentero) & prueba(num)

yo intentaría hacerlo con un loop, evitando la autollamada.

Con .net la cosa va por importar el código como recurso y ejecutarlo en una shell desde .net (si quieres oculta y muestras tu la salida al gusto).

Código [Seleccionar] Expandir

split("/".tochararray) debería de funcionar también. O incluso

Código [Seleccionar] Expandir

split({"/"[0]})

¿y si lo analizas cifra por cifra? se me ocurre transformarlo a texto y recorrer cada caracter.

Código [Seleccionar] Expandir

dim strnum as string = cstr(2561)

for each c as char in strnum
' codigo que sustituye el carácter
next

igual simplifica todo un poco.

si, pero el timer no es totálmente exácto, puesto que depende de sus eventos y como habréis visto, si windows está muy ocupado los eventos se retrasan. Hay otra clase llamada stopWatch que yo uso para medir el lag. Éste cuenta los ciclos o milisegundos exactos desde que se abrió el programa.

http://msdn.microsoft.com/es-es/library/system.diagnostics.stopwatch.aspx?ppud=4

No se si la precisión es muy importante, en caso de que no es más sencillo usar un timer, en caso de que si usa el stopwatch.

edito: Bueno, ahora veo que Electro H@cker también lo usa en su ejemplo XD, ya estaba yo pensando que el timer era para medir el tiempo. -_-