Citarpuedes poner mejor la GT 610, de esta hay dos versiones una con 1Gb y otra con 2 GbHe leído que gráficas como la GT 610 con tan poca potencia, no merece la pena comprarse la versión 2GB que ni siquiera existe esa versión en la página de NVidia y que por tanto es un extra innecesario que meten las ensambladoras de tarjetas gráficas, eso es cierto?
Otra cosa: Me ofrecían más barata la versión de Gygabyte (eran 40 justos) que la de ASUS (en realidad era algo más de 40 euros) pero no me convence mucho porque la de Gygabyte venía con un pequeño ventilador (dicen que se rompen mucho, yo como siempre he sido usuario de tarjetas con disipador, ni idea). Además, me convence más comprar una tarjeta gráfica ASUS para una placa base ASUS, por el tema de compatibilidades y mejor optimización entre ellas. ¿Qué opinas/opináis al respecto?
PD: Por cierto, gracias por la prontitud de la respuesta.
Edito: Se me ha olvidado poner que me han ofrecido una Gigabyte Ati HD5450 por 31,36 euros. ¿Es mejor compra que la ASUS GT 210 (por algo menos de 30 euros)?
Tened en cuenta que:
1) la placa base es ASUS... no sé si ésto influirá en algo...
2) tiene un pequeño ventilador así que es de perfil alto (que puede facilmente romperse, según he leído, aunque como ya dije, no tengo ni idea porque no he tenido ninguna con ventilador)
3) mi fuente de alimentación es generica y en el canal 12+ da como máximo 218W mientras que en la web de Ati recomiendan para la HD 5450 un mínimo de 400 W.
PD: He tenido malas experiencias con tarjetas gráficas de Ati. Por eso soy reacio a comprarlas. Pero si hay argumentos suficientes a su favor, seguramente me decante por ella.
Seguid respondiendo! Me interesan todas y cada una de vuestras opiniones.
y yo ya no sé si es compatible o no lo es.
A no ser que alguno se empeñe en regalarme uno; en tal caso, yo acepto de buen grado el cambio!