Temas

   Ayer chateando con un amigo sobre juegos de rol para PC, me hablaba de la importancia de adquirir buenos artículos gaming y yo tomando nota para un proyecto le preguntó si realmente existe una ventaja entre comprar un teclado gaming en comparación a otro "normal", me pasó un enlace a una comparativa de ratones gaming: https://www.wikiversus.com/gaming/ratones/ y pues, aunque el artículo habla muy bien de los productos, no me queda claro el sentido de bautizar una gama de productos como gaming.

   Obviamente sí tienen algunas ventajas esos ratones, más que todo en la ergonomía y los sensores, pero me parece que ha sido otra treta publicitaria para que los gamers se sientan obligados a comprar productos gaming, como única garantía de tener lo mejor.

¿Ustedes qué opinan? Son importantes/necesarios los productos gaming para jugar en la PC ¿?

El título lo dice prácticamente todo. Agradecería, si alguien conoce algunos sitios buenos en inglés, foros activos, sobre juegos de rol online, tengo un proyecto web que quiero arrancar este mismo mes y requiero documentarme un poco más, además de tener fuentes de consulta de peso a la hora de resolver dudas. Son muchos juegos y no conozco de todos.

Este año ya pasó a su segundo tiempo y si uno no se pone los patines con sus proyectos, va a estar el 31 de Diciembre quejándose de que no avanzó en nada y todo es culpa del Coronavirus. Hay que trabajar. Saludos.

Creo que si hay un lugar donde alguien puede tener idea, es aquí.

Hace tiempo en un sitio web de terror, yo usaba un truco, por llamarlo de algún modo, que a los visitantes agradaba mucho, luego lo usaban como broma y eso ayudaba a atraer visitantes.

Consistía en colocar alguna historia, leyenda urbana, algo que llamara la atención y ofrecer mirarlo al hacer clic en un enlace, obviamente tenía que ser algo vinculado al terror. Cuando el usuario accedía al enlace, llegaba a una URL donde la imagen parpadeaba con violencia y se escuchaba un grito aterrador.

Recuerdo que luego de un año y poco más usándola, la URL dejó de funcionar y según investigué, fue por disposiciones de Google. Por eso preguntó si alguien sabe de sitios o URL con animación/sonido similar, para hacer ese tipo de bromas.

    Hoy miro a Nicaragua y me parece un deja vu, opositores violentos con morteros para matar policías y civiles, quemando unidades de transporte (preferiblemente de planes del estado), instituciones y de inmediato culpando al gobierno que acusan de represor de muertes e incendios.

    Un plan que vende la difícil teoría de un gobierno que se esfuerza en derrocarse a sí mismo y que, en caso de conseguirlo, obviamente asumirían los que ya están acordados por la embajada de EEUU.

     Incluso los signos se los han copiado al calco, vi la foto del violinista nicaraguense, el calco del violinista venezolano, delante de guarimberos armados, tocando música de su país...

    Vi fotos de representantes de la iglesia católica en Nicaragua bendiciendo y acompañando a los violentos antes o después de matar gente o quemar algo en Nicaragua, tal cual hacían representantes de la iglesia católica acá...

    Vi imágenes de un chico, con una capa de la bandera de Nicaragua frente a 10 policías en fila, posando para las portadas con 10 camarógrafos detrás, tal cual hacían acá en Venezuela (al final pagaban las fotos en $)

   Y ahora mismo acabo de ver un video en el que los pacíficos asesinos armados que tratan de derrocar a Ortega, desnudaban a dos jóvenes y les hacían correr por "parecer de la juventud sandinista" tal cual hacían aquí en los rincones que llegaron a controlar, acusando a jóvenes de chavistas, desnudándolos, linchándolos o quemándolos...

... lamentablemente, esto seguirá. Lo próximo será que linchen a funcionarios, lo graben y digan que se estaban defendiendo, luego, cuando algún funcionario se defienda le toman la foto y es un represor del rrregimen...

... dentro de lo bueno es que la violencia ni los violentos se impondrán, lo veo imposible en un pueblo como Nicaragua.

Ahora viene la presión internacional, reuniones para acusar al gobierno de la violencia desatada por el fascismo opositor y eso... mismo guión. La cosa es que la escuadra dura de EEUU, la que obedecía órdenes sin chistar, se debilita, PPK, Cartes, Santos, Rajoy... ya no serán fichas de presión en la región, Macri,Temer,Peña Nieto, con un pie afuera y sin mucha posibilidad de reunirse para señalar a quien ordenen y Martinelli, ex presidente de Panamá, ahora mismo enjuiciado, dijo, en pleno juicio que "siempre colaboró con la CIA, su gobierno cumplió con presionar a Venezuela y votar siempre a favor de Israel", o sea, el mensaje es claro: Siempre obedecí a EEUU y hoy me juzgan igual. El escenario se pone complejo para la derecha en la región y entre otras razones, esa también dificulta el golpe blando en Nicaragua.

    Por el bien de ese pueblo, espero que estas jornadas de violencia paren y el odio y el fascismo no se adueñen de ese país hermano.

El presidente de EEUU, Donald Trump, sugirió hoy la posibilidad de que algunos profesores o trabajadores de las escuelas del país puedan portar armas de manera oculta para responder rápidamente si se produce un tiroteo, además de elevar la edad mínima para comprar legalmente un arma.

Trump hizo esa sugerencia al recibir en la Casa Blanca a un grupo de afectados por tiroteos en centros educativos en Estados Unidos, entre ellos seis estudiantes del instituto de Parkland (Florida) donde hace una semana murieron 17 personas en un ataque armado.

"Hay algo que se llama portar armas de forma oculta, y que solo funciona cuando tienes a gente entrenada para ello", dijo Trump. "Los profesores tendrían un permiso especial, y (la escuela) ya no sería una zona libre de armas" de la que puedan aprovecharse los "maníacos", agregó.

Trump opinó que, dado el tiempo que puede tardar la Policía en llegar a una escuela al recibir una alerta de tiroteo, los profesores debidamente entrenados podrían detener estos sucesos "muy rápidamente". "Vamos a examinar esa idea muy en serio, mucha gente va a estar opuesta a ello, y mucha gente va a estar de acuerdo", afirmó el presidente, al reconocer que es algo "controvertido".

Propuestas para mejorar la seguridad en los centros educativos
Durante el encuentro con víctimas y miembros de la comunidad educativa, el presidente lanzó otra idea: enviar a las escuelas a "profesionales, que podrían ser marines"

También planteó que podría enviarse a las escuelas a "profesionales, que podrían ser marines", y que eso "podría resolver el problema".

Asimismo, Trump prometió que va a lograr una solución "muy sólida en el tema de los antecedentes criminales" para mejorar la comunicación entre autoridades locales y federales con el fin de impedir que las personas condenadas por un delito puedan comprar armas.

"Además, vamos a fijarnos en el tema de la edad (mínima) para comprar (un arma) y en el aspecto de salud mental", agregó Trump, al opinar que no hay suficientes "instituciones mentales" en EEUU para tratar a la gente que pueda tener una enfermedad que le lleve a comportamientos violentos.

Bajo la ley federal de EE.UU., la edad mínima para comprar un arma de fuego son 21 años si es una pistola y 18 si es un rifle, aunque algunos vendedores sin licencia las pueden suministrar a personas aún más jóvenes. El autor del tiroteo en Florida, Nikolas Cruz, tiene 19.

Trump se ha mostrado dispuesto a revisar la edad mínima para comprar un arma, que actualmente está en 18 años

Trump escuchó duros testimonios de los supervivientes o familiares de víctimas de varios tiroteos, y su propuesta de armar a los profesores recibió críticas de algunos de los asistentes.

"Mi esposa es profesora y ella le diría que los maestros ya tienen suficientes responsabilidades como para además tener la enorme responsabilidad de la fuerza letal que puede acabar con una vida", dijo Mark Barden, cuyo hijo de 5 años Daniel fue asesinado en el tiroteo de Newtown (Connecticut) en 2012.

Fuente: Lavanguardia.com 
http://www.lavanguardia.com/internacional/20180222/44969760437/trump-armas-profesores-colegios-tiroteo-florida.html

    Acabo de leer un interesante tema en este foro sobre diferenciar entre árabes, yihadistas y musulmanes.

    Interesante el post y muy real y objetiva la manera en que se diferencian los términos, de comprenderlos depende formarnos una cultura de respeto, evitar la xenofobia y discriminación contra quien no lo merece.

   Pero, para ser más justos, será interesante aprender también un poco las diferencias entre los términos a la cabeza de este post.

Judío, es alguien que profesa la religión judía, ni más ni menos. ¿Existen israelíes que no son judíos? Si, desde luego que existen. Algunos ortodoxos se toman de las ramas dentro del judaísmo, con ciertas características para darle un absurdo toque obligatorio racial al judaísmo, pero su sola existencia como religión echa por tierra todo ello, cuando España invadió América, entendió que masacrar millones de indios y tomar el oro, colonizar, siempre llevaría a una mezcla y para el dominio religioso, solo importaba sumar cristianos así fuese a sangre y fuego, por eso de inmediato muchos indígenas pasaron a ser cristianos (no precisamente a gusto). Si Israel hubiese podido colonizar tierras inmensas como hace ahora con Palestina con un poder como el que tenía la iglesia y el imperio español para la época, no hay duda que lo habría hecho, con la diferencia de que entre los judíos están los ortodoxos, considerados más "puros", en su enfermizo sistema, pero de que los hubiesen bautizado a millones nadie lo dude. En fin, no es igual ser israelí a ser judio, cuando alguien habla de israel no habla de los judios. Punto.

Israelí es alguien que tiene la nacionalidad de tal país, no hay mucho que explicar acá, me parece.

Con los Semitas la cosa se pone interesante. El término semita viene de los miembros de la tribu de Sem mencionada en la Biblia (Sí, montones de personas e historias en la Biblia son objetivamente ciertas, si alguien quiere por ello creer toda la magia está en su derecho, pero una cosa no implica la otra) y está referido a los habitantes históricos de ciertas zonas geográficas. Cierto, que los judíos hace chorrientos mil años, como tribu, habitaron una parte, ojo, una parte de la región, también otros, incluidos los palestinos, tienen chorrientos mil años que habitaban dicha región, la diferencia es que unos masacran a otros para echarlos porque no se dejaron quitar su tierra a la callada. De imaginar la que se armaría si Irán reclamara todas las tierras que ocupó hace chorrientos mil años como imperio Persa, los romanos y así...
 

Siria, Irak, parte de Turquía, el Libano, por supuesto Palestina, son geográfica y culturamente tan y en algunos casos más semitas que Israel.
¿Entonces por qué cuando alguien habla del estado genocida de Israel le acusan de antisemita y antijudio?

1 palabra: PROPAGANDA.

El sueño de Hitler sería tener el poder propagandístico, los lobbies israelíes, con eso no hay duda de que el maldito sería dueño del mundo, nos guste o no, la propaganda mueve y convence a las masas aunque, el despertar mundial cada vez se vislumbra más.

NADIE ES ANTISEMITA NI ANTIJUDIO POR ATACAR LAS PRÁCTICAS GENOCIDAS DEL ESTADO DE ISRAEL.

Con el sionismo es distinta la cosa, pasa como en el caso de los Yihadistas de la Gran Guerra Santa, los sionistas creen que tienen que ser dueños del mundo, que son superiores, no es para nada distinto a las creencias de los nazis sobre su raza aria y todo el rollo de discriminación y baños de sangre. La única gran diferencia es que ISRAEL NO PUEDE masacrar otros pueblos como lo hicieron los Nazis, no es querer, es no poder, con los que sí pueden hacerlo, Palestina, dejan bien claro que no son ganas que le falten de invadir todo alrededor. Son sionistas los que están detrás de los ataques históricos que han ido dejando a Palestina sin territorio, uno de los peores crímenes de la historia de la humanidad, porque cuenta con el grave elemento  de que, en el momento en que se señala a los terroristas genocidas sionistas como lo que son, de inmediato saltan las alarmas :"Antisemita, antijudio"... Hitler nos torturó,¿como puedes señalarnos? Es jodidamente grave, como si al señalar las atrocidades de Hitler alguien pretendiera ofenderse y hacernos sentir mal, es lo mismo.

Pues bien, en la misma onda del texto que mencionaba, el otro post, es bueno tener claro que se puede acusar al estado genocida y terrorista de israel, su caracter sionista sin tocar de ningún modo a la religión judía y mucho menos a los pueblos semitas de Palestina, Irak, Libano, Turquia, Israel... no es antisemitismo, claro debe quedar.

La humanidad entera debería exigir justicia implacable contra el terrorismo musulmán, los yihadistas que masacran 15 o 40 personas con una bomba de fabricación casera; justicia implacable contra el terrorismo sionista del estado de Israel, que masacra en un día cientos o miles de palestinos con armas de última generación, el terrorismo y genocidio del ejército de los EEUU, que arrasan más de 1 millón de personas en pocos meses con armas de última generación, sin temor a que nadie trate de acusarnos por señalar lo obvio, el carácter terrorista en dichas acciones.


p.d: Hay un tema mucho más profundo que permite diferencias entre los yihadistas, los grupos armados que defienden la guerra Santa que un día les llevará a implantar el Islam en el mundo, tal cual los sionistas y los grupos que solo operan en un país, formados para defenderse de los ataques de Israel y responder con limitado poder de fuego, pero sin tener planteado de ningún modo el dominio regional o mundial, tal cual las milicias que en Siria combaten a los terroristas aliados de EEUU y armados por estos, del Ejercito Libre Sirio.

 Condenemos todos los actos terroristas, TODOS, hace poco leí una frase que me pareció certera, justa: Me duele España pero me desangra Siria. Joder, esperaría uno por lo menos la misma cantidad de indignación en una humanidad "humana", aunque lo real es que debería multiplicarse por 100, pero es indignante que la diferencia en este caso, crea una discriminación peor que la discriminación en vida, se trata de discriminar las muertes según su raza o nacionalidad.!!!

El terrorismo es sembrar el terror para obtener cambios políticos, para exterminar un grupo social, religioso, para obligarles a desplazarse, de eso hemos visto mucho en Siria, Libia, Afganistán, Palestina, en Venezuela...¿No condenaremos todo eso? O es que depende si el presidente se nos hace simpaticón. Y el de Arabia Saudita que decapite a 30 niños y lapide a 40 mujeres, nada que ver, importante es que un soldado venezolano, defendiéndose de que lo quemen vivo opositores, tenga que usar su arma ¿(/(&/(&(=??No importan o no nos manifestamos con banderitas en los perfiles si son 100 niños que terminan pegados, quemados vivos con fósforo blanco en Palestina, está tachado del mapa.


Es un llamado a la reflexión a la vez que trato de hacer un aporte a la cultura con el post. Disculpen si están un poco desordenadas mis definiciones arriba, todo lo escribí de mi memoria según lo que he leído y debatido antes. Feliz domingo a todos.