Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Temas - monorojo

#1
hola a todos tengo 2 antenas una tp-link TL-WN7200ND y una kasens g9000, una ralink 3070 y la otra realtek 8187L, ambas conectan en windows xp, la ralink con el último driver (que permite configurar la sensibilidad) y la antena de supuestos 18dbi que trae la kasens funciona muy bien y me conecto con estabilidad, la kasens es un poco mas inestable pero conecta igual (aunque ahora la uso como PA con la antena de la tplink)

la cosa es que en linux ubuntu, lubuntu, puppy 5.8 y wifislax 4.2 no se conecta ninguna de las 2 antenas...

debo configurar para aumentar la sesibilidad o algo???? estoy bastente lejos del router y solo con xp he logrado una conexión estable con algo de velocidad, max 2MB siendo q el servicio contratado es de 10MB, pero en linux no logro conectarme nunca, y bueno pues ahora q se acaba el soporte de xp y no me interesa cambiarme a un windows superior porque esta máquina funcionaría horrible quiero volver a linux pero tengo ese problema de conexión que me amarra aun al xp...
por eso pido ayuda consejos de como sacarle el jugo a las antenas en linux. saludos y gracias de antemano
#2
hola, quisiera saber si es posible crear una red de wifi con los sgts equipos

tengo un laptop que recibe internet por una antena TpLink tl-wn7200nd y este equipo tiene integrada una ipw2200 (también tengo una Broadcom 4318E - BCM94318MPG guardada en algún cajón)

La integrada no la uso porque no se conecta, pero la TpLink (con el último driver  ralink 2870) se conecta bien y estable

entonces, es posible crear una red wifi ocupando alguna de estas 2 tarjetas (la intel o la broadcom) como emisor de señal ???

de preferencia en windows XP ya que por alguna razón en linux la TpLink no funciona bien, se cae frecuentemente o navega lentísimo.

saludos y gracias de antemano
#3
hola a todos, tengo la wifisky 56g con chipset Ralink RTL8187, en un principio funcionaba de maravilla en winxp y linux pero desde hace un tiempo algo pasa, cuando se conecta aparece como velocidad 56Mb pero al rato de usarla y mientras mas la exijo la velocidad va bajando a 1Mb hasta q el flujo casi se corta, es como si fuese un problema de temperatura ya q dejo de usarla por un rato y vuelve a 56Mb me conecto y navega rapido pero en instantes vuelve a bajar a 1Mb y la navegacion se vuelve lenta, lo he probado en mi laptop en distintas posiciones como en mi pc de escritorio, cabe decir q estoy relativamente lejos del router (calculo unos 30 o 40 metros) pero antes esto no pasaba.

adjunto una foto con la calidad del enlace y la velocidad q alcanza :(
http://imageshack.us/photo/my-images/694/wifisky.jpg/

como podrán ver en la foto aparece con bastante calidad la conexion y ni que decir de las 5 barras llenas del icono de conexion de winxp con intensidad de señal "excelente" pero funcionando a menos de 1Mb... cual podria ser la falla?
#4
holahoy estuve con insomnio sacando claves wep de mis vecinos de aburrido   >:D y luego de obtener 3 seguidas, me tope con una WEP en que la obtencion de ARP se me hizo de unos 20 por minuto cosa demasiado lenta ya que en promedio obtuve las claves con 25000 ARP en no mas de 5 min, todas WEP, los pasos a seguir fueron:

airodump-ng rtap0
airodump-ng -c canal -b bssid -w captura rtap0
iwconfig ethx essid "essid" key 1111111111111 channel "canal"
aireplay-ng -3 -x 1024 -g 1000000 -b bssid -h cliente -i rtap0 ethx
aircrack-ptw captura.cap  
       
probe con distinto orden de ataques, tambien cambiando en el segundo paso rtap0 por eth3 (cosa que me funciono con una de las que si pude sacar) y nada... no probe con chop-chop porque no se hacerlo y antes de aprenderlo me gustaria primero saber porque despues de 3 exitos 1 no funciona con el mismo ataque.
un detalle que me llamo la atencion de la señal que me daba ARP lento: en el airodump en la parte q detalla los MB salia 54. (con un punto al lado) a diferencia de todas las otras que decian 54 solamente sin el "punto", no tengo idea que significa que unas tengan el punto y otras no, pero en este caso todas las señales que no me dieron problema para obtener la clave no lo tenian. tambien debo añadir que esta señal que no pude descifrar es la que me llega con mejor intensidad.
gracias de antemano por la ayuda, saludos
 


Eso se llama ROBAR