Y que importa la RAM, no hay porque pensar en cambiar a 128bits solo porque necesites más ram si no para comunicar componentes (procesador, ram, chipset, perifericos, etc...) con mayor velocidad usando un canal más amplio.
Ademas IBM usa servidores con 16Exabytes de almacenamiento y 10 procesadores fisicos y quien te dice a ti que de ram no use 10Teras por ejemplo o muchísimo más
Pensar en 128Bits no es tan descabellado, ya que actualmente se transfiere cantidades de bytes y bits muy grandes entre el procesador y la ram o los SSD, y las Vram ya van a 128, 256, 384 y 512bits, vaya cuello de botella cuando se encuentren con el procesador que solo va a 64bits, claro que tiene su remedio, transferir por varios canales de 64bits (dual channel "64+64", triple channel "64+64+64") para alcanzar todo ese ancho de banda.
No solo hay que verlo por el lado de cantidad de RAM, ya que no es la cantidad lo que importa sino la velocidad, por ejemplo, no es lo mismo 240Gb de disco duro IDE que 120Gb de un SSD, ¿Cual preferís?
Ademas IBM usa servidores con 16Exabytes de almacenamiento y 10 procesadores fisicos y quien te dice a ti que de ram no use 10Teras por ejemplo o muchísimo más
Pensar en 128Bits no es tan descabellado, ya que actualmente se transfiere cantidades de bytes y bits muy grandes entre el procesador y la ram o los SSD, y las Vram ya van a 128, 256, 384 y 512bits, vaya cuello de botella cuando se encuentren con el procesador que solo va a 64bits, claro que tiene su remedio, transferir por varios canales de 64bits (dual channel "64+64", triple channel "64+64+64") para alcanzar todo ese ancho de banda.
No solo hay que verlo por el lado de cantidad de RAM, ya que no es la cantidad lo que importa sino la velocidad, por ejemplo, no es lo mismo 240Gb de disco duro IDE que 120Gb de un SSD, ¿Cual preferís?