Y después de Mega, ¿qué viene? Megamovie, Megakey y Megabox

[alister]

El hecho de que no sepan que tienen en sus servidores les brinda cierta ventaja ante las denuncias pero nada mas. Y, si se le da tanto "bambo" es porque los usuarios "normales" no saben que lo que ofrece Mega ya esta inventado desde hace tiempo y miran a mega como si mirasen a algún tipo de objeto extraterrestre.. xD

En fin, no se diferencia tanto a lo que hacia Steve Jobs.. cogen algo inventado, le lavan la cara y voila!

exacto!!! that's the point!
ESO es negocio en internet señores (bueno, en internet y en todo).
Ya lo decia jobs. Internet es para todos, pero comprenderla y usarla de manera que genere riqueza para tí... eso... es solo para unos pocos.

PD: alist3r, no hagas doble post, para algo existe el boton de "Modificar".

fuck! sorry. la prisa, mala compañera

PD: bonus track!

http://www.enriquedans.com/2012/10/el-nuevo-megaupload-y-la-escalera-de-penrose.html

interesantisima explicacion de edans

[Foxy Rider]

Decir que KIM va a cambiar las cosas es algo hipócrita creo yo, aquí la cuestión es que las discográficas/distribuidoreas... perderán dinero (independientemente si abusan de sus precios), la gente tendrá contenido gratis (independientemente legal o no) y el PEZ GORDO (que todos sabemos quien es y no por ser pez) seguirá forrandose a costa de la gente.

Es cierto que KIM sólo quiere hacer negocios ... pero también es cierto que esta fricción vá a "empujar" debates sobre derecho de autorx, modelos de negocio y distribución de contenido audiovisual, me parece algo sano.

a veces para nosotros es tan normal el cifrado,que no lo vemos como tenemos que verlo.
tenemos que verlo con los ojos de las masas.

AMÉN, no sé si sos consciente de la genialidad que acabás de decir ... x')




Lo "revolucionario" de Mega es que es un servicio masivo GRATUITO (el pago es optativo) que ofrece cifrado asimétrico del lado del cliente ... eso es toda una "revolución" de por sí, no por las tecnologías (que son cosas que existen hace décadas), sino por su aplicación.

Me saco el sombrero ante Kim, me parece que está muy infravalorado lo que hizo con Mega ... si se masifica, sería algo muy admirable (y esa no es una palabra que utilice a menudo)

Saludos.

[beholdthe]

En fin, no se diferencia tanto a lo que hacia Steve Jobs.. cogen algo inventado, le lavan la cara y voila!

si se masifica, sería algo muy admirable (y esa no es una palabra que utilice a menudo)

Ese es el tema que algunos parecen NO ENTENDER, respondiendo que ya existen cosas similares...

[Foxy Rider]

Ese es el tema que algunos parecen NO ENTENDER, respondiendo que ya existen cosas similares...

Así es, me brillan los ojitos pensar que la gente tenga acceso a un servicio gratuito y masivo de almacenamiento que use cifrado (asimétrico).
PGP tiene 20 años, por lo que CLARAMENTE no se inventó la rueda; pero carece de uso masivo ... que la gente use algo similar a eso y de manera transparente en un servicio masivo para sus ficheros tiene un alto valor hacktivista y de software libre.

En este foro muy poquitos entienden de hacktivismo, por que el hacktivismo incluye toda una dimensión político-ética que excede a lo que muchos vienen a buscar acá ... y debo decir que eso me dá mucha pena, pero es lo que hay

Saludos.

P.S → Me acordé de esta charla de Eben Moglen : http://www.amara.org/en/videos/MXaB9TJJoGAJ/es/24552/
Dije que la iba a subtitular y compartir en el foro, pero me olvidé de lo segundo :c ... cada segundo de esa charla vale el esfuerzo

[alister]

Es cierto que KIM sólo quiere hacer negocios ... pero también es cierto que esta fricción vá a "empujar" debates sobre derecho de autorx, modelos de negocio y distribución de contenido audiovisual, me parece algo sano.

amen para ti tambien! este punto es clave. ademas el quiere ambas cosas de manera autentica y genuina. quiere la riqueza en la que esta acostubrado a vivir Y quiere realmente combatir una industria que esta impidiendo el cambio.
tan dificil es comprender que una persona como kim tenga AMBAS pasiones en mente?
c'mon...

AMÉN, no sé si sos consciente de la genialidad que acabás de decir ... x')

gracias!

soy consultor de negocios digitales, asesoro a gente similar a kim para que logren sus objetivos mezclando mercadotecnia y tecnologia. por eso no me cuesta comprender las posiciones de gente como jobs o kim en lo profesional, al margen de cómo me caigan los individuos en lo personal.
ellos mueven este mundo a golpe de revoluciones y controversia. el mundo necesita convulsionarse de vez en cuando!

[abra2004]

Yo no dije que Kim Dotcom sea un malo ni que este malo lo que esta haciendo, solo pienso que a "MEGA" como "MEGA el sucesor de Megaupload" le dieron mucho, servicios similares de almacenamiento en la nube hay cientos, Mega da mas? Pues no, mediafire y box ya dan 50 gb gratis, el modelo de negocio cambio por eso esta adaptado, como dije la novedad es el cifrado y para que? Para lavarse las manos, en resumen el mensaje de MEGA es "Yo soy legal, mis usuarios son los culpables de cualquier ilegalidad", algo como "yo les paso pistolas, pero si ellos la usan para matar, ellos pagan (nosotros)".

Ojo que esto ultimo siempre deberia haber sido asi, tanto en Youtube, megaupload, rapidshare y todos los servicios. Pero vamos, para que te dan tanto espacio? Para subir un par de Docs? Un par de txt? Un par de mp3? Es un negocio pensado para la "pirateria" que demonios que es una delicia, en vez de ir a comprar un disco, dvd o juego demonios que es hermoso poder bajarlos gratis no?

La pirateria se exterminara cuando logren entregarte un producto original gratis en tu casa al instante, antes de eso nadie nos quita la comodidad de bajar algo y no pagar ni un duro.

Tienes razón en los de los 50 GB no me había dado cuenta de que Mediafire tambien los daba.
Y en cuanto a lo de que el dueño de los servidores ya sea Megaupload, Rapidshare, Fileserve o lo que sea se lave las manos siempre ha sido así, es decir siempre que una discográfica se encuentra con contenido con copyright lo borraba incluso en Megaupload cuando existía, por eso no entendí la gran hipocresía de tirar megaupload como si fuera el único responsable de la piratería en internet y esque así lo anunciaron para la gente que no conocía de esto, que prácticamente al exterminar megaupload se había exterminado la piratería en internet, probablemente era el que daba mas facilidades pero si tiraron mega ¿porque no tiraron todo lo demas? seguramente tambien por favorecer a otros servidores pienso yo 

[Oblivi0n]

Tienes razón en los de los 50 GB no me había dado cuenta de que Mediafire tambien los daba.
Y en cuanto a lo de que el dueño de los servidores ya sea Megaupload, Rapidshare, Fileserve o lo que sea se lave las manos siempre ha sido así, es decir siempre que una discográfica se encuentra con contenido con copyright lo borraba incluso en Megaupload cuando existía, por eso no entendí la gran hipocresía de tirar megaupload como si fuera el único responsable de la piratería en internet y esque así lo anunciaron para la gente que no conocía de esto, que prácticamente al exterminar megaupload se había exterminado la piratería en internet, probablemente era el que daba mas facilidades pero si tiraron mega ¿porque no tiraron todo lo demas? seguramente tambien por favorecer a otros servidores pienso yo 

Cuanto tiempo no llevan intentando tirar thepiratebay?, por ejemplo

[#!drvy]

A piratebay ya le hicieron redada y estuvo offline un tiempo xD... ahora no le pueden tirar.. hace ya algún tiempo que están en la nube -.-


Saludos

[alister]

lo guapo es que las cifras de ventas en las salas de cine bajaron tras el cierre de megaupload.

personalmente soy de los que apoya una obra cuando le gusta, al margen de que la haya adquirido de forma gratuita antes para echarle un vistazo o para consumirla por completo. asi que para mi tiene sentido. y me gusta que así sea.

[Oblivi0n]

lo guapo es que las cifras de ventas en las salas de cine bajaron tras el cierre de megaupload.

personalmente soy de los que apoya una obra cuando le gusta, al margen de que la haya adquirido de forma gratuita antes para echarle un vistazo o para consumirla por completo. asi que para mi tiene sentido. y me gusta que así sea.

No se si en peliculas tendría sentido, ya que no veo peliculas y no puedo opinar, pero al menos en libros, yo no me compro uno sin antes habermelo bajado y leído entero. Hay editoriales que ya hacen esto (permitirte leerte el libro sin tenerlo), y son precisamente las que mas venden.