Si cifras tus archivos, ¿realmente no los puede leer ni abrir nadie?

[El_Andaluz]

Normalmente, la mayor parte de los usuarios suele guardar todos sus datos en el ordenador, tal cual. En un principio, si nuestro ordenador está correctamente protegido, y nadie tiene acceso a él, estos datos no tienen por qué estar en peligro. Sin embargo, si queremos asegurarlos aún más, una de las prácticas a las que solemos recurrir es a cifrar los archivos. Ciframos, o ciframos, los archivos más importantes, los protegemos con una contraseña y listo. Ya nadie puede acceder a ellos aunque consigan tener control sobre el ordenador o se conecten a nuestra nube. ¿Esto es cierto?

https://www.softzone.es/noticias/seguridad/cifrar-archivos-garantias-seguridad/

[Serapis]

Entiendo perfectamente que personas ajenas a la seguridad, a la informática o a las matemáticas en general, diga tonterías referentes a la seguridad...

Es más díficl ya, tragar que alguien dentro de esos grupos, las suelte peregrinamente o incluso que aunque no afirme rotundamente tal o cual cosa, meta el miedo en el cuerpo a otros que no termina de comprender el problema y no les queda otra que fiarse...

No es aceptable sugerir o insinuar que un programa es inseguro meramente porque tiene antigüedad, porque es lo mismo que afirmar que solo aquello que es 'nuevo', es seguro... y eso es algo que está por demostrar, tanto como lo previo. es decir ni lo primero está demostrado (que un programa viejo sea inseguro solo por ser viejo), ni lo último está demostrado (que solo por ser nuevo es seguro), lo que deja 'en tablas', el asunto...

Tampoco es aceptable sugerir o insinuar que un 'programa desconocido', no es fiable, sin siquiera señalar a qué llama desconocido. A priori, para un usuario nuevo recién llegado al mundo de los ordenadores, absolutamente todos los programas son desconocidos, luego equivale a decir que ninguno es fiable (y quizás este fuera el mejor resumen, si tiramos del abuso de generalizar).
Todos los programas cuando se crean (por lógica) son desconocidos, luego haciendo caso de la 'sugerencia' jamás tendrían la posibilidad de ser conocidos y por tanto nos tendríamos que conformar solo con aquellos existentes en la actualizad no siendo posible crear ninguno nuevo porque 'es desconocido'.

En cambio lo de 'procedencia dudosa', es una afirmación que no arroja duda alguna al respecto.

Para terminar, mi comentario... un artículo que solo se ciñe a señalar los problemas de contraseñas y cifrado, debería aportar también las 'soluciones' para evitar cada tipo de problema que menciona, si no el artículo se queda cojo... es como emitir solo la primera mitad de un partido de fútbol (llegado a ese punto, todo el mundo espera oir, ver, leer la segunda parte). ...dicho de otro modo se queja de programas sin citar cuales, para decir que hay que usar otros conocidos, también sin citar cuales, luego al neófito, lo deja en la misma silla que estaba sentado, pero con una sensación de angustia en el cuerpo.

[Machacador]

Buen artículo... muy conciso y sin extravagancias subjetivas...

[el-brujo]

Estoy de acuerdo con  Serapis .

Sinceramente últimamente los artículos del grupo adslzone, redeszone, etc dejan bastante que desear...... los títulos son muy prometedores, pero el contenido es penoso.

Están escritos por personas con conocimientos nulos sobre informática, son cortos, incompletos e inexactos.

El único que publica cosas interesantes es Sergio de Luz.