Senador de EE.UU. cuestiona la seguridad de Face ID

[wolfbcn]

Al Franken quiere que Apple responda múltiples preguntas de seguridad y acceso por parte de terceros.

A dos días del anuncio del iPhone X, el tema de Face ID está dando mucho de qué hablar. El sistema de reconocimiento facial que utiliza el nuevo teléfono ya fue cuestionado por Edward Snowden y hoy toca el turno de Al Franken, senador de Estados Unidos, quien envió una carta a Tim Cook con múltiples preguntas respecto a esta tecnología.

Para el senador existen tres preguntas cruciales: cómo funcionará esta tecnología, de qué modo Apple se encargará de mantenerla segura y qué pasará si una autoridad requiere acceso a ella por medio de una orden judicial, como ocurrió con el iPhone de San Bernardino.

Bajo esta tres se realizan múltiples cuestionamientos que tocan puntos clave, por ejemplo Franken  comenta que en ocasiones anteriores se ha demostrado que "estos sistemas" tienen un rango de error muy elevado cuando se prueba en usuarios de color, o que incluso el acceso puede ser vulnerado usando una fotografía.

Tal vez lo más importante sean nuestros datos, ya que como indica el senador, las huellas digitales o el rostro son permanentes e identifican al usuario, contrario a lo que ocurre con una simple contraseña. Apple tendrá que responder cómo estos datos, contenidos en el teléfono, estarían seguros ante un intento por acceder a ellos.

También se pide que se ofrezca la información necesaria a los usuarios para garantizar que la información de Face ID no se venderá a terceros con fines publicitarios. Estos datos comprenden tanto los del dueño del dispositivo como los de las imágenes capturadas de otras personas que sean captadas por el sistema gracias a su modo "Siempre encendido".

Un total de 10 preguntas dirigidas a Tim Cook tendrán que ser respondidas antes del 13 de octubre. Vale la pena mencionar que al igual que Snowden, Al Franken menciona de los posibles usos que puedan derivar de Face ID, los cuales serían distintos a aquellos por los que fue concebida esta tecnología.

https://www.fayerwayer.com/2017/09/senador-de-ee-uu-cuestiona-la-seguridad-de-face-id/

[Serapis]

Vaya, deconocía lo de "modo "Siempre encendido".", esto supone en la práctica que habrá que evitar que nadie con estos móviles se 'arrime' a tí (o tu a ellos)...

Francamente no existe ninguna necesidad de esta ¿'tecnología'?. No hay mercado para ello, salvo la propia del espionaje.

No ofrece seguridad que no ofrezcan sistemas no basados en sistemas biométricos. Además que pasa si un amigo o familiar te pide que le dejes el móvil durante x tiempo, que el suyo se le ha estropeado y tiene que hacer y recibir llamadas muy urgentes???. Tendrá varias activaciones?. Serán activaciones limitadas?. Habrá una 'supercuenta' del 'owner'?. Si te dejas barba ya no te reconoce?. Y si estás a medio afeitar y recibes una llamada, no podrás contestar hasta que te afeites del todo, o te limpies la espuma?. Y si en un evento deportivo, caes al suelo y te arañas la cara y te sale una costra, todavía te reconocerá?. Y si en vez de barba te dejas bigote ?, y si es tipo Dalí?. Y si te hechas un rapado al 0, o te dejas una melena o unas rastas, te seguira´reconociendo?. y si te pones moreno o gamba por tomar el sol?. Y si te tiznas la cara para hacer de rey Baltasar (mientras hagas de rey Baltasar, no podrás usar el móvil) ?....
Y si te graban un vídeo de tu cara y se lo ponen luego a la cámara, te reconocerá, sabrá distinguir la realidad de un vídeo (un bebé de apenas unos meses sabe distinguir la diferencia)?

Apple, ya no sabe que hacer, quieren dar la nota y para ello cualquier cosa, aunque sea una payasada, les vale... El caos es que hay infinidad de cosas que pueden mejorar, en vez de perderse en tonterías...