¿Se vendría abajo el mundo si dejará de existir Linux?

[wolfbcn]

Publicado el 27 de octubre de 2011 por Jaime Domenech

Jim Zemlin, CEO de la Linux Foundation, ha asegurado en el evento LinuxCon Europe que sin su plataforma el mundo se colapsaría y no podrían funcionar muchos servicios básicos.

El dirigente cree que las consecuencias si ocurriera eso serían muy negativas, ya que se cancelarían las bolsas y los mercados finacieros, los trenes dejarían de funcionar y webs como Google, Amazon o Facebook, que corren bajo servidores Linux, también se vendrían abajo.

Zemlin recordó las palabras del CEO de Microsoft, Steve Ballmer, que definió a Linux como un "cancér para la propiedad intelectual", y defendió que si su plataforma de código abierto ha tenido tanto éxito en sus 20 años de existencia ha sido por la libertad que ofrece.

Tras la ponencia de Zemlin intervino Linus Torvalds, creador de Linux, que recordó que para ellos la experiencia del usuario es lo más importante.

En ese sentido, Torvalds reconocío que habían cometido errores en el pasado en aspectos como la seguridad o la interfaz del usuario.

En lo que respecta al futuro, el fundador de Linux cree que la mayor precoupación para el progreso de su plataforma se encuentra en la complejidad.

Por último, Torvalds desveló que sólo confía en un reducido grupo de personas y no en las empresas.

vINQulos

theInquirer.net

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/10/27/%c2%bfse-vendria-abajo-el-mundo-si-dejara-de-existir-linux.html

[survivor_evil]

claro q si ya q la mayoria de equipos avanzados, supercomputadoras o servidores usan linux. aunque para el usuario comun sea windows. Linux es para el usuario y hardware mas avanzado y especifico

[Foxy Rider]

El planteamiento es ... de nene de 7 años, por que:
* Si nunca hubiese existido : Se hubiesen desarrollado otros sistemas (privativos o no) y el mundo hubiese sobrevivido perfectamente. (GNU de hecho estaba desarrollando HURD y *BSD lo suyo también ... así que los desarrolladores que casualmente terminaron en Linux, hubiesen terminado en otro sistema, por que esto es algo que venía de antes)
* Si dejase de "existir" de un día a otro: es imposible, ya que es código abierto, y si deja de existir lo que llamamos "linux", está el código ...
* Y si en nuestro supuesto hacemos desaparecer ese código del disco duro de miles de personas, está *BSD, Illumos y GNU (aunque ahora está en un estado inutilizable), así que sinceramente, no cambia mucho la situación.

Distinto sería que no exista ni *nix ni la filosofía del soft libre/abierto, eso sí hubiese cambiado radicalmente las cosas ... Linux apareció de la nada y fue oportuno, nada más, por que esto que hoy llamamos "linux" viene de antes

Saludos.

[Lunfardo]

El planteamiento es ... de nene de 7 años, por que:
* Si nunca hubiese existido : Se hubiesen desarrollado otros sistemas (privativos o no) y el mundo hubiese sobrevivido perfectamente. (GNU de hecho estaba desarrollando HURD y *BSD lo suyo también ... así que los desarrolladores que casualmente terminaron en Linux, hubiesen terminado en otro sistema, por que esto es algo que venía de antes)
* Si dejase de "existir" de un día a otro: es imposible, ya que es código abierto, y si deja de existir lo que llamamos "linux", está el código ...
* Y si en nuestro supuesto hacemos desaparecer ese código del disco duro de miles de personas, está *BSD, Illumos y GNU (aunque ahora está en un estado inutilizable), así que sinceramente, no cambia mucho la situación.

Distinto sería que no exista ni *nix ni la filosofía del soft libre/abierto, eso sí hubiese cambiado radicalmente las cosas ... Linux apareció de la nada y fue oportuno, nada más, por que esto que hoy llamamos "linux" viene de antes

Saludos.

nose bsd, pero hurd venia en picada antes de que apereciera linux.

y la verdad no se donde habria ido a parar GNU sin un kernel

[Eternal Idol]

Y si dejara de existir la electricidad ni te cuento