Puede caerse el juicio contra Megaupload y Kim Dotcom

Iniciado por Filibustero de bolsillo, 23 Abril 2012, 15:37 PM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Filibustero de bolsillo

Kim Dotcom está detenido acusado de varios crímenes relacionados a la gestión y propulsión de negocios basados en la piratería. Mientras espera por una supuesta extradición a EEUU, en Nueva Zelanda, el juez que lleva adelante la causa del magnate multimillonario ha revocado un nuevo pedido de extradición por parte del FBI, principal querellante en la causa que tiene en vilo al destino de millonario alemán dueño de Megaupload. Además, los motivos de por qué Megaupload no puede ser acusada legalmente en EEUU y los comentarios de Kim Dotcom al respecto, indicando que todo ha sido una farsa. ¿Se anula el juicio contra Dotcom y Megaupload?

La historia es reciente, conocida, pesa toneladas de gigas y más o menos trata sobre esto: En un determinado momento, el FBI entendió que Megaupload era el terrorista de turno y que estaba influyendo en las pérdidas de la industria hollywoodense del cine y también en las discográficas al propiciar un sistema de descargas ilegales y premiar la cantidad de las mismas por parte de sus usuarios. Tiempo después consiguió arrestar, órdenes judiciales y escándalos mediáticos mediante, a Kim Dotcom y ponerle fin a su negocio multimillonario de alojamiento de archivos en la nube. Internet toda se hizo eco del suceso y el cierre de Megaupload desencadenó el efecto dominó sobre otros ejemplares del modelo de negocio de descargas patrocinadas. Arrestado y con su plana de trabajadores en la calle, Kim Dotcom está en Nueva Zelanda a la espera de un juicio que, ahora se ha informado, podría no suceder nunca.


El 20 de enero de 2012 el FBI cerró Megaupload

Kim Dotcom sobre el error que lo podría dejar libre: "El FBI destruyó 220 puestos de trabajo y millones de Mega usuarios legítimos no tienen acceso a sus archivos."

El país norteamericano quiere a Dotcom en sus juzgados para sentenciarlo luego de algún juicio donde se expongan sus fechorías relativas a la piratería y, a lo que es peor, su promoción directa y el beneficio que ha sacado de esto. Empero, la justicia del país insular oceánico ha indicado que no se puede extraditar a nadie cuyo principal cargo tenga una pena mínima de 5 años. En el caso de Dotcom, la piratería tiene una pena máxima de 4 años, quedando fuera de la extradición directa y anulando en parte el juicio que se le intenta llevar adelante en EEUU. Pero hay más. Según el juez O'Grady, de los juzgados de EEUU le ha informado al FBI que Megaupload como empresa nunca fue notificada con cargos criminales porque no es una compañía que esté dentro de la jurisdicción de EEUU, y por lo tanto no puede ser enjuiciada. Es que, al contrario de las personas físicas, las compañías extranjeras quedan exentas de esta obligación legal.

Esto último ha hecho que Dotcom se manifestara, y lo que el magnate dijo no tuvo ni una pizca de calma o de paz. En palabras a TorrentFreak expresó su enojo diciendo que "El gobierno de EE.UU. ha terminado con Megaupload, Megavideo y 10 filiales, incluyendo una compañía llamada N1 Limited que estaba desarrollando una línea de ropa". Añadió también "Ellos (el FBI) destruyeron 220 puestos de trabajo. Millones de Mega usuarios legítimos no tienen acceso a sus archivos." El problema para Megaupload es que su infraestructura está finiquitada, y esto es lo que más le duele a Dotcom, que cierra la entrevista diciendo que pareció todo causa de la corrupción que hay en los niveles más altos de la política que sirven a los intereses de los extremistas de los derechos de autor en Hollywood. Kim está enojado, y promete hacer todo lo posible para que la historia verdadera salga a luz.

Fuente directa: http://www.neoteo.com/puede-caerse-el-juicio-contra-megaupload-y-kim-dot
Fuente: http://www.nzherald.co.nz/business/news/article.cfm?c_id=3&objectid=10800409

Absence makes the heart grow fonder.

crazykenny

Bien por Kim; parecia que no, pero a lo mejor se acabara librando, entre otras cosas.
Saludos.
A nivel personal, lo que me da mas miedo no son los planteamientos y acciones individuales, sino las realizadas en grupo, ya que estas ultimas pueden acabar con consecuencias especialmente nefastas para todos.
Se responsable, consecuente y da ejemplo.
http://informaticayotrostemas.blogspot.com.es/2013/12/situacion-de-la-educacion-actual-en.html
https://informaticayotrostemas.blogspot.com/

Foxy Rider

Garrafal, pero sí, se sabía que toda la operación fue totalmente ilegal ... más cuando hicieron desaparecer los datos de cámaras de sus servidores (entre otros chanchullos como no permitirle acceder a abogados especializados en esa temática para defenderse en ese juicio ilegítimo)

Era hora de que se hable de la ilegalidad de este pseudo operativo, le tengo fé al gordito de megaupload♥

Eternal Idol

La economía nunca ha sido libre: o la controla el Estado en beneficio del Pueblo o lo hacen los grandes consorcios en perjuicio de éste.
Juan Domingo Perón

anonimo12121

Kim Dotcom, se le podría considerar el lider la revolución en las descargas... Se merece lo mejor libertad para este y que vuelva MU
Página para ganar Bitcoins y Dinero: http://earnbit.hol.es/
Video de YouTube con Hack para el LoL: http://adf.ly/5033746/youtube-lolemuhack
Si quieres ganar dinero con adfly entra y registrate aquí -> http://adf.ly/?id=5033746

dimitrix

Cita de: Dr.Hacker++ en 24 Abril 2012, 14:58 PM
Kim Dotcom, se le podría considerar el lider la revolución en las descargas... Se merece lo mejor libertad para este y que vuelva MU

Según acabo de entender, acaban de borrar los servidores de MU por lo que sería imposible recuperar los datos.

Además de que costaba mantenerlos 3.000$ al día por lo que la compañía hosting estaba 'deseando' poderlos borrar o vendérselos al FBI o a quienes lo quisieran.




Filibustero de bolsillo

Cita de: dimitrix en 24 Abril 2012, 16:30 PM
Según acabo de entender, acaban de borrar los servidores de MU por lo que sería imposible recuperar los datos.

Además de que costaba mantenerlos 3.000$ al día por lo que la compañía hosting estaba 'deseando' poderlos borrar o vendérselos al FBI o a quienes lo quisieran.


Hola Dimitrix, perdoname por preguntar, pero podrías poner una fuente o dar más detalles de donde escuchaste esto? ya que bueno, yo tenía archivos importantes en MU, eran archivos personales, de los cuales tengo respaldos, pero los de MU eran unos días más actuales.

Absence makes the heart grow fonder.

dimitrix





d(-_-)b

Lo que no entiendo como pudieron cerrar a magaupload si la ley S.O.P.A todavia no esta aprobada.
Max 400; caracteres restantes: 366

dimitrix

Cita de: el-viejo en 24 Abril 2012, 20:39 PM
Lo que no entiendo como pudieron cerrar a magaupload si la ley S.O.P.A todavia no esta aprobada.

Pueden cerrar por 1000 formas, por ejemplo en españa a base de denuncias por infringir la LOPD o la LSSI.

Incluso si tienen la TV comprada se puede poner una multa a una empresa como SeriesYonkis de 800.000€ y aunque ganen el juicio después de 3 años ya habrán tenido que vender/cerrar la empresa SeriesYonkis. (Esto es una técnica muy utilizada).