Por qué las plataformas móviles imponen sus navegadores y nadie dice nada

[El_Andaluz]

En enero de 2009 la Comisión Europea anunciaba que investigaría la inclusión de Internet Explorer como parte de los sistemas operativos de Microsoft, una práctica que fue considerada como monopolística por parte de los reguladores. Aquello dio como resultado la aparición de la célebre "ballot screen", que permitía elegir el navegador durante el primer inicio del sistema, pero Microsoft acabaría pagando una multa de 561 millones de euros por no integrar esa opción adecuadamente.
Aquella situación dejaba claro que la Unión Europea quería proteger la competencia en el viejo continente, pero desde entonces han cambiado algunas cosas. El PC ha dejado paso al smartphone, pero la situación parece repetirse de nuevo sin que la Unión Europea parezca querer reaccionar. ¿Por qué nadie lucha contra la imposición de navegadores en dispositivos móviles?

Leer mas http://www.xataka.com/moviles/por-que-las-plataformas-moviles-imponen-sus-navegadores-y-nadie-dice-nada

[WHK]

Muyy facil, primero que nada hay que entender el contexto de la situación que al parecer el que hizo la noticia no sabe mucho. Microsoft lanzó internet explorer para acabar con netscape, el primer navegador web masivo existente para windows, cuando bill gates no pudo comprar netscape hizo un software clon que incorporó en sus sistemas haciendolos quebrar, por este motivo microsoft fue multada con mano dura, después de esto fueron acusados de entorpecer el cambio de navegador por efecto en windows, después fue por entorpecer el cambio del buscador por defecto y así.

Microsoft tiene una historia legal en cuanto a lo que son acciones monopolistas, cosa que no podemos decir lo mismo de Android con respecto a los navegadores de internet, Google no diseño chrome para android para acabar con una competencia ni fue desleal con nadie, en mi equipo movil puedo tener firefox sin ningún problema, es mas, han surgido nuevos navegadores y ninguno ha reclamado que haya tenido ningún problema como lo es dolphin hd.

Ahora que entendemos un poco mejor el contexto, del porque nadie dice nada con respecto a los dispositivos móviles? será porque nadie ha tenido problemas para cambiar de navegador?, está claro que un sistema operativo sea cual sea debe llevar por lo menos su navegador web, el problema está cuando no lo puedes desinstalar o te da mensajes de aletra y no te deja cambiar de navegador por defecto o cuando viene con una configuración que dificilmente puedes revertir.

[lucke]

Muyy facil, primero que nada hay que entender el contexto de la situación que al parecer el que hizo la noticia no sabe mucho. Microsoft lanzó internet explorer para acabar con netscape, el primer navegador web masivo existente para windows, cuando bill gates no pudo comprar netscape hizo un software clon que incorporó en sus sistemas haciendolos quebrar, por este motivo microsoft fue multada con mano dura, después de esto fueron acusados de entorpecer el cambio de navegador por efecto en windows, después fue por entorpecer el cambio del buscador por defecto y así.

Microsoft tiene una historia legal en cuanto a lo que son acciones monopolistas, cosa que no podemos decir lo mismo de Android con respecto a los navegadores de internet, Google no diseño chrome para android para acabar con una competencia ni fue desleal con nadie, en mi equipo movil puedo tener firefox sin ningún problema, es mas, han surgido nuevos navegadores y ninguno ha reclamado que haya tenido ningún problema como lo es dolphin hd.

Ahora que entendemos un poco mejor el contexto, del porque nadie dice nada con respecto a los dispositivos móviles? será porque nadie ha tenido problemas para cambiar de navegador?, está claro que un sistema operativo sea cual sea debe llevar por lo menos su navegador web, el problema está cuando no lo puedes desinstalar o te da mensajes de aletra y no te deja cambiar de navegador por defecto o cuando viene con una configuración que dificilmente puedes revertir.

Usted sabe mucho hermano