Piratear películas porno no infringe los derechos de autor según un tribunal

[wolfbcn]

¿Tiene el cine porno derechos de autor? Esta pregunta nos la formulábamos un año atrás y un tribunal alemán se ha encargado de contestarla: no. Su última sentencia supone un duro golpe a esta particular industria cinematográfica, una de las más activas en la lucha contra el P2P y la llamada "piratería".

Torrentfreak se hace eco de una llamativa sentencia firmada por el Tribunal de Distrito de Munich en Alemania. Después de cerca de una década amenazando a los usuarios con posibles denuncias ante los tribunales por infringir su propiedad intelectual, uno de los denominados "trolls del copyright", Malibu Media, se ha llevado un auténtico jarro de agua fría que podría suponer el fin de sus polémicas prácticas.

Recordemos que éstas se han basado en el envío de cartas a los usuarios de redes P2P que habían descargado determinados contenidos en las que se les chantajeaba con el pago de 1.200 euros a cambio de no ser denunciados ante la Justicia. Esto tornó en un lucrativo negocio que se expandió por otros países como Reino Unido o Estados Unidos, pero parece que en Alemania llegará a su fin.

La historia se remonta a 2012, cuando Malibu denunció que varios internautas compartían de forma ilegal ocho de sus películas porno. La solicitud de esta firma pasaba por obtener las identidades de estos usuarios para iniciar las actividades judiciales pertinentes acogiéndose a la Ley de Propiedad Intelectual en Alemania. Sin embargo, los tribunales han denegado dicha petición por varios motivos.

En primer lugar, el tribunal ha señalado que Malibu no cuenta con los derechos de autor de estas producciones (se trata de un mero grupo antipiratería) y que su nombre no aparece por ningún sitio en los vídeos en cuestión, lo que le resta potestad a su reclamación. Tampoco pudo acreditarse como distribuidora de las películas en Alemania, por lo que tampoco tendría derecho a esta reclamación.

Pero sin duda, el más llamativo de los motivos por los que deniega su solicitud pasa por no considerar que este tipo de películas tengan derechos de autor en el país germano. Según el juez, estas producciones "solo contienen actos sexuales rudimentarios" y por tanto se clasifican como "pornografía pura". De este modo, no se trata de "creaciones intelectuales", por lo que no pueden ser protegidas por la Ley de Propiedad Intelectual alemana, lo que supone un serio revés a sus aspiraciones. ¿Se extenderá este argumento en otros países en los que tiene litigios similares?

http://www.adslzone.net/article11957-piratear-peliculas-porno-no-infringe-los-derechos-de-autor-segun-un-tribunal.html

[anonimo12121]

A quien le importa los derechos de autor cuando pirateamos peliculas?

[OmarHack]

El juez con la ley en la mano les llamo faltos de creatividad. Ala, por no ser originales no cobran!

[beholdthe]

A quien le importa los derechos de autor cuando pirateamos peliculas?

¿Les importa a ellos los derechos de los usuarios cuando presionan a gobiernos para que creen leyes injustas a cada cual mas "CERDA E IRRACIONAL"?
La respuesta es NO.

Yo entiendo un debate donde estén los derechos de autor, internautas, etc, todas las partes afectadas reunidas y que se intentara buscar una solución mas o menos satisfactoria para todos...  PERO NO, ELLOS NO LO HAN QUERIDO ASÍ. Ellos han querido matar moscas a cañonazos, sin importar lo abusivas que fueran sus medidas, a quien presionar y los derechos de quien pisar.

Acabar con el P2P, cerrar MEGAUPLOAD, denunciar a personas muertas de descargar películas, ancianos, cobrar un canon digital que hace a toooooooooodo el mundo CULPABLE cuando la ley dice otra cosa...  ELLOS NO SE PARAN A PENSAR EN LOS DERECHOS DE LOS DEMÁS, SOLO PISAN Y ARRASAN CON TODO LO QUE PUEDEN EN BENEFICIO DE SUS BOLSILLOS.
Partiendo de esa base, tenemos los usuarios no el mismo derecho, si no MAS, dado que ellos solo representan un porcentaje muy pequeño (sea música o cine) de todo el enorme pastel que representa INTERNET en este momento.

1- Que cambien su OBSOLETO MODELO DE NEGOCIO.
2- Que cambien su actitud fascista, prepotente y avasalladora.
3- Que comprendan que es imposible poner puertas al campo.

Después de todo esto, los usuarios "QUIZÁS" podemos plantearnos algo sobre los derechos de autor...   pero solo quizás, dado que no merecen mas que la p**a ruina que ellos mismos se han buscado aferrándose a su negocio de décadas.

P.D: Renovarse o morir.

[engel lex]

beholdthe: el problema con uds (los españoles) es su sistema... es incorrecto en el sentido que la empresa guia al estado y no es así.. el estado es guiado en pro del pueblo y las empresas se guian por el estado como empresas de bien social... pueden obtener lucro pero no por encima del bien social... como es posible que el presidente los esté clavando así (solo escucho malas noticias a diario) y aun no haya tenido un golpe de estado?

[@synthesize]

beholdthe: el problema con uds (los españoles) es su sistema... es incorrecto en el sentido que la empresa guia al estado y no es así.. el estado es guiado en pro del pueblo y las empresas se guian por el estado como empresas de bien social... pueden obtener lucro pero no por encima del bien social... como es posible que el presidente los esté clavando así (solo escucho malas noticias a diario) y aun no haya tenido un golpe de estado?

En mi país la gente sale a la calle cuando la selección gana partidos, y no cuando nos recortan en educación, sanidad.... cultura...

España es diferente.  

Añado: Lo dice uno que ha participado desde el primer día en el 15m y otros movimientos sociales.

[engel lex]

En mi país la gente sale a la calle cuando la selección gana partidos, y no cuando nos recortan en educación, sanidad.... cultura...

España es diferente.  

Añado: Lo dice uno que ha participado desde el primer día en el 15m y otros movimientos sociales.

el estado es un "ente" al que el ciudadano le entrega sus libertades personales, le permite juzgarlo, le paga por esto a cambio de seguridad, control y que se asegure de que se cumpla un bien social justo...

[@synthesize]

el estado es un "ente" al que el ciudadano le entrega sus libertades personales, le permite juzgarlo, le paga por esto a cambio de seguridad, control y que se asegure de que se cumpla un bien social justo...

Creo que no hace falta que explique como funciona aquí en España. Cada 4 años votamos a gente que nos putea. Nadie hace nada. Nos roban, nos insultan a la cara, nadie hace nada. Ellos mandan y nadie les puede contradecir, me gusta el temrino dictocracia. Votamos a un grupo de dictadores cada 4 años, es una falsa sensación de libertad, que aún se cree la gente.

Si hay una cosa que admiro de la mayoría de países de América del Sur, es la capacidad del pueblo para evitar este tipo de cosas que pasan en España.

[OmarHack]

Estoy de acuerdo con vosotros, que bien venía un golpe de estado...

[NeoB]

En mi país la gente sale a la calle cuando la selección gana partidos, y no cuando nos recortan en educación, sanidad.... cultura...

España es diferente. 

Añado: Lo dice uno que ha participado desde el primer día en el 15m y otros movimientos sociales.

GRAN VERDAD

Estoy de acuerdo con vosotros, que bien venía un golpe de estado...

El problema es que la gente se conforma con soñar, pero no hace nada. A muchos les gusta decir "esto está muy mal..."... pero he conocido a gente que luego LE DA PEREZA. Invité a un amigo mio (que se suele quejar de cómo están las cosas) a una manifestación, un día de huelga. ¿Que me contestó? "Pa' qué, si luego no sirve de nada". Pues no vale con pedir. Por el foro hay una firma (pero no recuerdo de quién es, que me perdone): "la libertad no se suplica, se conquista" o algo así. Creo que aclara lo que quiero decir.

Creo que no hace falta que explique como funciona aquí en España. Cada 4 años votamos a gente que nos putea. Nadie hace nada. Nos roban, nos insultan a la cara, nadie hace nada. Ellos mandan y nadie les puede contradecir, me gusta el temrino dictocracia. Votamos a un grupo de dictadores cada 4 años, es una falsa sensación de libertad, que aún se cree la gente.

Cada cuatro años, votamos a unos políticos que nos mandan mensajes exponiéndonos una democracia perfecta, y "que gobiernan para el pueblo". El pueblo (o el rebaño, según lo mires) los vota con entusiasmo. Entonces el gobierno SE OLVIDA de que el pueblo los votó para REPRESENTARLO, no para que luego hagan lo que les de la gana.
Si tuviese que resumir, diría que el estado debe escuchar a los ciudadanos.