Padre de Snowden a Obama: "Estamos consternados por su desprecio a la justicia"

[Mister12]

Padre de Snowden a Obama: "Estamos consternados por su desprecio a la justicia"

"El pueblo estadounidense no sabe toda la verdad, pero la verdad se acerca", advirtió este viernes el padre de Edward Snowden. Además, escribió una carta a Barack Obama criticándole por su desprecio al estado de derecho y la justicia.

En una entrevista en un programa de la cadena NBC el padre del Edward Snowden se mostró "extremadamente decepcionado y enojado" y acusó a las autoridades estadounidenses de tratar de "demonizar" a su hijo "para enfocar el tema en mi hijo, y no hablar del hecho de que tenían la responsabilidad de asegurar que estos programas eran constitucionales".

Denunció, además, que los legisladores de EE.UU. fueron "cómplices o negligentes" al permitir que el programa de vigilancia electrónica masiva de la CIA continuara.

"Él hizo lo que sabía que era correcto. Compartió la verdad con el pueblo estadounidense. Lo que decidamos hacer con esto depende de nosotros", opinó Lonnie Snowden.

Este mismo día el padre del filtrador envió una carta al presidente Barack Obama en la que condenó el "afán de castigar" de la Administración del presidente de EE.UU. como "inconcebible e indefendible".

"También estamos consternados por el desprecio de su Administración hacia el debido proceso, el estado de derecho, la justicia y la presunción de inocencia en cuanto a Edward", añade la carta.

En una entrevista telefónica con la agencia AP, que también tuvo lugar este viernes, Lonnie Snowden confesó que en las últimas semanas ha perdido la fe en que su hijo recibiría un trato justo por el Departamento de Justicia de EE.UU. y supuso que estaría mejor en Rusia.

A finales de junio el padre de Edward Snowden envió una carta al Departamento de Justicia de EE.UU. asegurando que su hijo podría regresar al país si se cumplen ciertas condiciones, informó entonces Reuters, citando a la cadena NBC.

El abogado de Lonnie Snowden, Bruce Fein, dijo este viernes que no había recibido una respuesta del Departamento de Justicia a aquella carta.

Además, el abogado comentó las declaraciones de EE.UU. de que no planea someter a torturas ni asesinar a Edward Snowden en caso de que este sea extraditado al país norteamericano. "Vaya, es una verdadera concesión, no van a torturarlo ni enviarlo a la guillotina", dijo el abogado a Reuters, añadiendo que esas garantías son "simplemente ridículas".

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/101263-padre-snowden-obama-desprecio-justicia

[robertofd1995]

me parece muy patetico lo de eeuu , aun asi despues de todas las noticias todo seguira igual

[topomanuel]

Que regrese a su país y le den el trato que se le debe dar a todo traidor... en un país como Cuba o China, sería fusilado de inmediato...

[Stakewinner00]

Que regrese a su país y le den el trato que se le debe dar a todo traidor... en un país como Cuba o China, sería fusilado de inmediato...

Como tu dices a un traidor de la injusticia y del poder abusivo del gobierno se le debe tratar como a un rey.

[DanteInfernum]

Que regrese a su país y le den el trato que se le debe dar a todo traidor... en un país como Cuba o China, sería fusilado de inmediato...

¿Traidor? ¿Quién es el traidor acá? ¿Por qué el gobierno de los EE.UU está tan interesado en continuar con todo este secretismo? Con todo este ocultamiento, ¿no es el gobierno quien traicionó la confianza de las mismas personas que los votaron? Porque EE.UU supuestamente es una democracia (o al menos ellos se llenan la boca diciendo eso a los cuatro vientos), pero en ningún momento su cuidadanía fue consultada de si querían ser espiados masivamente o no (ni que hablar del resto del mundo).

[do-while]

¡Buenas!

Lo que no creo que se pueda discutir, y el que no lo vea es que no tiene ojos, es que a Snowden se le puede, y debe, juzgar por traición o por lo que corresponda. Al parecer ha hecho lo siguiente:

- Entrar en equipos informáticos para los que no tenía permiso de acceso.
- Robar archivos.
- Revelar información secreta.

Y si lo ha hecho, que asuma las consecuencias de sus actos o lidie con el problema como crea conveniente (ahí no me voy a meter, es cosa suya), pero las acciones ya están hechas y son delito.

Otra cuestión bien diferente es cuestionar la moralidad de sus actos. Con respecto a esto, independiente de su legalidad, pienso que sus actos son ética y moralmente intachables. Hizo lo que debía hacer y olé sus huevos, chapeau, para quitarse el sombrero. Si señor. Y aquí queda en evidencia un gran fallo del sistema de justicia: La falta de correspondencia entre lo que es legal y lo que es ético o moralmente correcto. Me parece una lastima que por regla general imperen los intereses de un estado o una empresa sobre los intereses de los habitantes de dicho estado, o incluso como en este caso, sobre los habitantes del resto del mundo.

¡Saludos!

[#!drvy]

Este tema ya se ha tratado en Foro Libre. No creo que haga falta discutir el mismo tema en otro post.

Saludos