Opera se burla de la velocidad de “Chrome”

Iniciado por wolfbcn, 31 Mayo 2010, 13:39 PM

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

Azielito

ahora mismo estoy probando Chrome, renderea mas rapido que firefox, eso si XD

Aun no encuentro las extensiones que uso en firefox, lo voy usar esta semana y la proxima uso Opera y a ver por cual me decido :P

Nakp

lol en opera apenas hay widgets xD asi que ese ni lo pruebes aziel, no vas a encontrar nada como el tamper data fuera de FF, en ambos la funcionalidad "noscript" es una burda imitacion de lo que hace el de FF

usuario normal: chrome
usas el navegador para trabajar: firefox
Ojo por ojo, y el mundo acabará ciego.

Foxy Rider

#22
Claro, Opera lo que tiene es que si bien es lindo, rápido, fácil de usar y tiene más funcionalidades que un navegador promedio (nunca dije "respecto a qué" ;) ), un principal problema es que es privativo, es código cerrado, por lo que no podemos decir con total certeza "Sí, hace esto esto y esto", como con navegadores como Firefox, Chromium, Konqueror, Epiphany, etc ... (aunque hay cosas que son discutibles desde el punto de vista "usuario")

por lo que el nivel de la charla sobre Opera tiene un tope : Punto de vista del usuario ...


http://acid3.acidtests.org/
http://sputnik.googlelabs.com/about
http://html5test.com/
http://www.w3.org/Graphics/SVG/WG/wiki/Test_Suite_Overview#SVG_1.1_Test_Suite
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html
http://shootout.alioth.debian.org/u32/benchmark.php?test=all&lang=v8&lang2=tracemonkey

http://www.khronos.org/webgl/wiki/Getting_a_WebGL_Implementation

Ahí tienen pruebas básicas con las cuales *pokear* sobre los navegadores desde un punto de vista de usuario (probando o directamente por conclusión leyendo o "dándose cuenta de")

Citar
ni me he dado la tarea de buscar "addons" [noScript, webdeveopertoolbar, tamperdata] que uso en mi querido Firefox, tal vez por que muy en el fondo se que lo extrañare XD

NoScript  :  no hay algo así de *interactivo*, pero sí en la config de privacidad podés sacar javascript vía white o black list
Web Developer : Ya buena funcionalidad trae el Chrome, pero también está la toolbar -> https://chrome.google.com/extensions/detail/bfbameneiokkgbdmiekhjnmfkcnldhhm?hl=en (así como firebug Lite)
TamperData : No la conozco, la busqué y parece que no, no se de una extensión similar en Chrome, aunque si viene en el navegador la función de gráficas con tiempos de cargas (en "developer tools")

Saludos.

B€T€B€


Yo soy un activo usuario de Opera, y ni soy IDIOTA, ni me conformo con un video...

"Saco mis propias conclusiones"

Realicen un test de velocidad (comparando varios navegadores) y ya veran cual es el mas veloz descargando.
Y digo descargando porque en paginas que contienen muchas imagenes (por cuestiones que no me voy a parar a explicar) no es el mas rapido...

http://cert.inteco.es/Proteccion/Utiles_Gratuitos/Test_Velocidad/


Salu2.


ruben777

a que vaina a mi me gusta mi mozilla pero un poquito tambien me gusta chrome


^Winder^

Chrome es el navegador mas rápido que he conocido, y el que menos tarda en iniciarse, según mi experiencia personal.

Como siempre, los lobos contra los lobos  :P

Yo apoyo la esperanza de Caylees. Frenemos la Leucemia:
www.cayleeshope.com
Libertad conquistada.  (Justicia ;-))

SeNeGe

Me iré en silencio ..

Foxy Rider

Cita de: TATETA en  2 Junio 2010, 01:00 AM

Yo soy un activo usuario de Opera, y ni soy IDIOTA, ni me conformo con un video...

"Saco mis propias conclusiones"

Realicen un test de velocidad (comparando varios navegadores) y ya veran cual es el mas veloz descargando.
Y digo descargando porque en paginas que contienen muchas imagenes (por cuestiones que no me voy a parar a explicar) no es el mas rapido...

http://cert.inteco.es/Proteccion/Utiles_Gratuitos/Test_Velocidad/


Salu2.



Respecto al link, eso es un test de transferencia, la velocidad de transferencia que te da tu ISP es igual sin importar el navegador, así de simple.

"Carga más rápido imágenes", si está Turbo activado o en automático (lo default) es por que carga versiones "rebajadas" en calidad, y va haciendo "escaneos" mejorándole la calidad como para tener la página antes (en calidad menor) ...  nada nuevo honestly, ya existían los JPG y PNG Progresivos ... sacando eso, hay mismo ancho de banda, y un navegador o otro no puede hacerte aparecer más ..

Saludos.

jdc

Tal vez ya existía pero no se había implementado en navegadores, ese es el punto de Opera. Busca la excusa que quieras, el que usa Opera sabe lo rápido que es.

Lo que sí reconozco es que la versión 10.5 come mucha mas ram que la 10.1

[D4N93R]

Alguno de ustedes ha usado Dragonfly de Opera?