Microsoft: Edge para Linux es algo «que queremos hacer»

Iniciado por wolfbcn, 14 Junio 2019, 13:57 PM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Serapis

qué duda cabe que la publicidad es un 'cliente' nada despreciable, pero pretender que la publicidad sea el único cliente monetario del software, me parece irracional, además de tóxico para los usuarios.

De vez en cuando es preferible pagar para qwue algo sea tuyo, completamente tuyo y por tanto libre de pamplinas.

...a éste ritmo, iremos un día al super, tomaremos un 'peine/cepillo para el pelo' gratis y cada día mientras lo usemos estaremos oyendo 2-5 anuncios contratados por el fabricante del utensilio... leches, no es acaso mejor pagar 2 míseros euros y que nadie te dé el C0Ñ4Z0 durante la vida útil del dichoso 'peine'... mientras solo fuere un simple aparato, no tiene más importancia sería 2 minutos diarios (para las mujeres multiplicalo por 10-20, tratándose de un cepillo para el pelo, digo), pero cuando el ausnto copa cada cosa por miserable que sea que rodea tu día a día... no podrá verse de ninguna otra manera que una invasión publicitaria, un ataque/bombardeo contínuo a tu mente.

Publicitarios como clientes, bien, pero sin que llegue a un extremo tóxico.

Citar
El open source no es: "Te lo hago gratis". Es "Hice esto para mi, te lo doy para que lo mejores y ambos nos beneficiemos del producto final". Como se paga esto? Pues podiendo usar un servidor web apache para tu empresa sin tener que pagar ni un duro. Es un quid pro quo.
Ya... esa es la versión Disney, apta para niños y tontos.

Tu como persona, crea un 'software de calidad' y expon el código de forma gratuita, verás lo que tardan varias empresas con decenas cientos de empleados en tomar enteramente tu código, añadirle 4 funcionalidade sde M13RD4, ponerles imágenes requetechulas (pués para eso tienen en plantilla buenos 'grafistas' y 'músicos') y a ver dónde acaba tu software compara con el de esas empresas que pueden invertir en publicidad cantidades a las que tu aspirarías solo a ganar al año lo que ellos dedican al mes.
Ahora pongámoslo del revés... grandes empresas exponen el código de su 'software de calidad', ahora vas tú lo descargas y lo estudias a ver si eres capaz de hacer lo mismo que ellos, meterle 4 funcionalidades chorras, cambiar imágenes y sonidos y sacarle provecho?. La realidad es que te encontrarás en un laberinto de miles de ficheritos, cordinados en parte por librerías compuestas a su vez por otro miles de ficheritos... cuando quieras empaparte de como funciona todo ello para sacarle provecho, habrá pasado tanto tiempo que ellos ya van por una versión más potente, más grande que de nuevo tendrías que analizar... pero ahora te llevaría más tiempo.

Si, tu presentaste tu software de 1-4Mb. de 10-40 ficheros y ellos te 'presentan' su software de 1-4Gb. de 10.000-40.000 ficheritos...

En fin, ante el software libre, desaparece la posibilidad del programador que trabaja aislado (o en un grupo muy reducido)... el gran favorecido serán siempre las empresas que disponen de gran cantidad de recurso humano para que cada uno acometa pequeñas piezas (así es asumible en capacidad y plazos).
Intenta imaginar la comparación de tú estudiando el código realizado en un programa por 100 programadores, con 100 programadores estudiando el código realizado por 1-2 programadores.
Es lo que siempre se ha considerado 'igualdad de oportunidades'... seguro que sí... el día que lo intentes de verdad (no en versión Disney), lo tendrás claro.

@XSStringManolo

#11
Obviamente el peine con spam no va a poder competir con el peine de 2 euros.
Pero y si el peine fuese gratis porque tiene pintado en el mango www.productosdebelleza.inventado?
Sería molesto? No. Sería rentable? Pues a la larga bastante más que pagar 2 euros. Ya que en la web tendrán secadores, lacas, etc.

Acerca del opensource puedo usar una distro entera ya compilada con sus 40.000 ficheros o 300.000 gracias a que es open source. Puedo aprender a programar gracias a que no está todo el mundo cobrando por un hola mundo.

Si creo un software de calidad estaré encantado de ofrecerlo gratuitamente en mi web junto con un par de anuncios pequeños al lado de la descarga o un link con publicidad no invasiva. Qué la empresa lo venda como quiera. Abrá gente que lo busque gratis y acabe en mi web.

kub0x

Cita de: string Manolo en 15 Junio 2019, 17:17 PM
Si creo un software de calidad estaré encantado de ofrecerlo gratuitamente en mi web junto con un par de anuncios pequeños al lado de la descarga o un link con publicidad no invasiva. Qué la empresa lo venda como quiera. Abrá gente que lo busque gratis y acabe en mi web.

Pon licencia GPL y les jodes, si se la saltan llamas a Stallman. Se puede vivir del software libre y muy bien, pero no en todos los entornos es beneficioso cualquier empresa con una dura competencia no va a estar interesada en abrir parte de su infraestructura, para eso contratan a terceros que realizan auditorías y mejoras, todo bajo secreto de confidencialidad. Es entendible. No es lo mismo que Microsoft abra su compilador de dotnet a que abran las APIs del Kernel, cosa que sería brutal.
Viejos siempre viejos,
Ellos tienen el poder,
Y la juventud,
¡En el ataúd! Criaturas Al poder.

Visita mi perfil en ResearchGate


@XSStringManolo

Puaah, el kernel de windows debe ser una pocilga y un coladero de cuidado.
No puden publicarlo. El caos que se montaría por lo agujeros de seguridad que afectaría a millones, las críticas, los plagios...

Solo por el peso de los sistemas se puede hacer uno una idea. Parece que no podían tocar el nucleo sin que dejase de funcionar medio sistema. Y se dedicaron a meter software por encima para trabajar con lo que ofrecía el nucleo y mejorar los resultados.
Eso es una bola de nieve insostenible, cada vez hacen falta más capas, y como todo está montado sobre el nucleo, no se puede mejorar sin cargarse 20 sistemas de los cuales dependen otros 1000.

Asique ahora abrazan al opensource porque ya sale más rentable reconstruir esas capas en un kernel opensource haciéndolas independientes del nucleo que seguir destripando un sistema tan complejo que cada vez será más y más pesado.

A mi me gustaría que proponiesen algo inovador 100% suyo con su tecnologia.
Windows va a mejorar mucho pero ya no va a ser windows. Va a ser Win Linux o Wubuntu, Lindows, Winlux o cualquier cosa así.

Algún día lo publicarán cuando no rueden cabezas por la empresa y ya no quede nadie de eaa generación en la que se desarrollo.