Microsoft crea una filial para gestionar sus operaciones en el campo open source

[wolfbcn]

Publicado el 13 de abril de 2012 por Jaime Domenech

Jean Paoli, director general de Interoperabilidad de Microsoft, ha anunciado la creación de Microsoft Open Technologies, una empresa que se encargará de dirigir las acciones de la marca de Redmond en el campo open source.

El objetivo de Microsoft Open Technologies es trabajar codo con codo con organizaciones como W3C, que se encarga del mantenimiento del código HTML5, IETF, que gestiona el estándar HTTP 2.0., o la Apache Software Foundation.

Además, prestará especial atención a los estándares en la nube que gestionan grupos como DMTF y OASIS, así como a sistemas como Node.js, MongoDB o Phonegap/Cordova.

Igualmente, tampoco se olvidará de la compatibilidad de los productos de Microsoft con plataformas open source como Linux, Hadoop, Joomla o Drupal.

La nueva filial de Microsoft se nutrirá con los empelados del departamento de Interoperabilidad y su director será precisamente el encargado de esa área, Jean Paoli.

Otro de los cometidos de la nueva empresa será el trabajo con los usuarios de la Comunidad open source, lo que esperan les permita mejorar la integración de los estándares abiertos en las soluciones de Microsoft.

vINQulos

MSDN

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2012/04/13/microsoft-crea-una-filial-para-gestionar-sus-operaciones-en-el-campo-open-source.html

[WHK]

Esta iniciativa hace unos 10 años hubiera sido muy buena idea, a estas alturas tratar de compatibilizar apps y servicios con linux y plataformas web seria un desastre.

Lo que veo es una empresa con ganas de meter la mano en tu bolsillo y que otros hagan su trabajo por los ingenieros.

Microsoft te cobra, vende y por ese motivo tenemos el derecho a reclamar soporte y que hagan las cosas bién, porque al final es pagado... pero no me vengan a cobrar por algo en que se apoyaron por software 100% libre y gratuito.

El dia en que microsoft haga cosas libre y las regale entonces creo que dejaré de una ves por todas hablar peste de microsoft, pero si me van a seguir cobrando por un producto que al principio fue hecho para que fueramos libres entonces no.

Una cosa es vender el producto y otra muy distinta es vender el soporte, si es así entonces están en todo su derecho, pero no me vengan a vender el software por favor.

[Graphixx]

Yo estoy de acuerdo con que la mejor metodologia en la apropiacion de un desarrollo como producto que te genere ingresos, es cobrar por el soporte tecnico que este le genere a los usuarios...eso o usar la metologia SAAS.