Microsoft: comparar IE9 y Firefox 4 es como comparar “manzanas y naranjas”

Iniciado por wolfbcn, 25 Marzo 2011, 13:39 PM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

wolfbcn

Publicado el 25 de marzo de 2011 por Helga Yagüe

La versión final de Firefox 4 ha arrollado en descargas a Internet Explorer 9, pero desde Microsoft creen que la comparativa entre ambos navegadores no es justa ya que no compiten en las mismas condiciones.

La razón fundamental es que mientras el navegador de Mozilla está disponible para múltiples plataformas (Windows, Mac y Linux), Internet Explorer sólo es compatible con Windows Vista y Windows 7.

Por este motivo, comparar las descargas de IE9 y Firefox 4 es como "comparar manzanas con naranjas", según ha señalado un portavoz de Microsoft.

Recordemos que la última versión IE9 consiguió registrar 2,3 millones de descargas en su primer día, mientras que Firefox 4 ya superaba los 5 millones de descargas en ese mismo tiempo.

El portavoz de Microsoft también ha querido aclarar la polémica que ha suscitado la decisión de que IE9 no sea compatible con Windows XP.

La compañía asegura que el navegador es tan bueno como el sistema operativo en el que se ejecuta y "un navegador que se ejecute en un sistema operativo de hace 10 años lleva el funcionamiento de la Web al pasado".

Por este motivo, Microsoft cree que ha llegado el momento de dejar atrás Windows XP para impulsar realmente lo que es posible conseguir con innovaciones como la (polémica) aceleración de hardware completa.

vINQulos

Seattlepi.com

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/03/25/microsoft-comparar-ie9-y-firefox-4-es-como-comparar-%e2%80%9cmanzanas-y-naranjas%e2%80%9d.html
La mayoria pedimos consejo cuando sabemos la respuesta, pero queremos que nos den otra.

alexkof158

Cita de: wolfbcn en 25 Marzo 2011, 13:39 PM
Publicado el 25 de marzo de 2011 por Helga Yagüe

La versión final de Firefox 4 ha arrollado en descargas a Internet Explorer 9, pero desde Microsoft creen que la comparativa entre ambos navegadores no es justa ya que no compiten en las mismas condiciones.

La razón fundamental es que mientras el navegador de Mozilla está disponible para múltiples plataformas (Windows, Mac y Linux), Internet Explorer sólo es compatible con Windows Vista y Windows 7.

Por este motivo, comparar las descargas de IE9 y Firefox 4 es como "comparar manzanas con naranjas", según ha señalado un portavoz de Microsoft.

Recordemos que la última versión IE9 consiguió registrar 2,3 millones de descargas en su primer día, mientras que Firefox 4 ya superaba los 5 millones de descargas en ese mismo tiempo.

El portavoz de Microsoft también ha querido aclarar la polémica que ha suscitado la decisión de que IE9 no sea compatible con Windows XP.

La compañía asegura que el navegador es tan bueno como el sistema operativo en el que se ejecuta y "un navegador que se ejecute en un sistema operativo de hace 10 años lleva el funcionamiento de la Web al pasado".

Por este motivo, Microsoft cree que ha llegado el momento de dejar atrás Windows XP para impulsar realmente lo que es posible conseguir con innovaciones como la (polémica) aceleración de hardware completa.

vINQulos

Seattlepi.com

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/03/25/microsoft-comparar-ie9-y-firefox-4-es-como-comparar-%e2%80%9cmanzanas-y-naranjas%e2%80%9d.html


Bueno hay que decirle a bill gates que mande billete para comprar una pc nueva si kiere que  intale su IE9.
"noproxy"

dantemc

porque citar el mensaje justo encima??????
creo que no te mereces el billete
8-D

Nakp

tan orgullosos que estaban con la tasa de descargas de IE9 que Firefox los bajo de su nube x'D
Ojo por ojo, y el mundo acabará ciego.

Foxy Rider

Awwwww, pero no era que los usuarios de GNU/Linux somos un 1% y los de Mac un 4% ? cuaaaanto puede cambiarte los números ? :rolleyes:
Estimados señores de Microsoft, no sean malos perdedores y reconozcan que la tienen rrré adentro ...

Saludos.

andreselmejor

Cita de: wolfbcn en 25 Marzo 2011, 13:39 PM


La razón fundamental es que mientras el navegador de Mozilla está disponible para múltiples plataformas (Windows, Mac y Linux), Internet Explorer sólo es compatible con Windows Vista y Windows 7.

Y de quien es la culpa de que este solo disponible para solo 2 SO?.Las decisiones se toman y punto...lo demás es llorar. :-( :-(

Cita de: wolfbcn en 25 Marzo 2011, 13:39 PM

El portavoz de Microsoft también ha querido aclarar la polémica que ha suscitado la decisión de que IE9 no sea compatible con Windows XP.
La compañía asegura que el navegador es tan bueno como el sistema operativo en el que se ejecuta y "un navegador que se ejecute en un sistema operativo de hace 10 años lleva el funcionamiento de la Web al pasado".


Mozilla no piensa lo mismo. :xD






Tal vez así,se aprende un poco mas.

Por fin se fue !!!!!! (2014-2018) sin piñericosas !!!!!!!

De antologia :

http://foro.elhacker.net/foro_libre/duda_mi_mira_fijamente-t325117.0.html

Descarga MP3 gratis

Novlucker

Cita de: vertex@Symphony en 25 Marzo 2011, 22:38 PM
Awwwww, pero no era que los usuarios de GNU/Linux somos un 1% y los de Mac un 4% ? cuaaaanto puede cambiarte los números ? :rolleyes:
Estimados señores de Microsoft, no sean malos perdedores y reconozcan que la tienen rrré adentro ...

No son los usuarios de GNU/Linux y Mac los que hacen la diferencia, sino los de XP que el propio Ms decidió dejar fuera.
A mi me parece lógico lo que dicen, si, FF4 ha sido descargado más veces que IE9, pero el motivo esta claro.

El que FF4 ahora tenga más cuota de mercado que IE9 es cierto, una cosa no quita la otra, pero es verdad que no se puede comparar.

Saludos
Contribuye con la limpieza del foro, reporta los "casos perdidos" a un MOD XD

"Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez  humana. Y de la primera no estoy muy seguro."
Albert Einstein

Foxy Rider

#7
@Novlucker: Leé lo que dijo andrés, lo que dijiste es algo que pensé antes de escribir mi mensaje ...  no es comparar dos cosas distintas, son dos navegadores, y ellos decidieron dejar el campo de batalla de XP vacío ... así que se dejen de andar en cry-baby y que se hagan cargo de que eso les va a sacar audiencia de una forma *BRUTAL* (ya que XP por ahora tiene un buen market share ... sí, ese númerito con el que joden tanto), ya que navegadores como Firefox u Chrome dan soporte a esta plataforma y no tienen ningún "lastre", al contrario, Chrome por ejemplo es un navegador de punta ...

Pero como con otras tecnologías, quisieron solo ponerlas en su último S.O para obligar en cierta forma una migración (Cosas como DirectX), y en este caso, les salió el tiro por la culata .... que no lloren ...

Saludos.

jdc

Pienso que está bien que se empiece a dejar fuera a xp, harto le gusto a los webmasters seguir haciendo webs para ie6 y vaya que salió caro, y costó un mundo hacer que la gente se actualizara.

Uso windows 7 y Opera y me da exactamente lo mismo que los perros grandes se peleen por quien hace el software más usado :)

Y sip comparar ie9 con firefox es comparar comparar manzanas con naranjas. Yo prefiero las frutillas con crema por eso uso Opera ñ_n

Edu