La metamorfosis de Rapidshare: de promotor de la piratería a colaborador con ...

[wolfbcn]

Hace poco más de un año, la popular página de almacenamiento de archivos era señalada por la RIAA americana como uno de los mercados principales de contenidos ilegales en Internet. Ahora se alaba su esfuerzo para conseguir una hoja de servicio limpia. Analizamos las claves de esta transformación.

Al contrario que Megaupload, el destino de Rapidshare parece brillar en el horizonte a pesar de que su historial en la distribución de contenidos ilegales parece idéntico al de la web recientemente intervenida por el FBI americano.

Los problemas legales para la compañía suiza comenzaron en 2010, cuando la revista de contenido para adultos Perfect 10 presentó una demanda contra Rapidshare en la Corte de California. La revista alegaba que el servicio de hosting de archivos alojaba imágenes que se ofrecían a sus clientes de pago, por lo que Rapidshare violaba sus derechos de distribución.

A pesar de que el juez desestimó la demanda alegando que el argumento de la acusación no era lo suficiente fuerte, la empresa recibió un duro golpe a finales de ese año cuando fue incluida en la "lista negra" internacional de la RIAA. Ese fue el momento en el que la empresa decidió cambiar su perfil y colaborar con la administración americana y la industria audiovisual para evitar mayores daños. Los resultados no se hicieron esperar y solo un año después el popular sitio ha limpiado su expediente y se encuentran una vez más en el lado "legal" de la industria.

¿Cuál ha sido su estrategia?

Primero, el sitio comenzó en 2010 a ofrecer la compra de música y películas a sus usuarios que intentaran descargar ese tipo de contenido de sus servidores. Al mismo tiempo contrataron los servicios de una compañía de Washington especializada en lobbying para trabajar codo a codo con la administración y la industria americanas. El dinero parece sin duda bien invertido.

La nueva imagen con la que Rapidshare ha convencido a sus otrora acusadores es la de un servicio limpio y con usuarios conscientes y respetuosos con la privacidad y la propiedad intelectual. ¿Cómo se consigue? Con información y un servicio legal rápido y eficaz. Cualquier cuenta acusada de realizar actividades sospechosas es rápidamente avisada y fulminante cancelada si no los elimina tras el tercer aviso. Además la cosa no queda ahí, el departamento legal también busca activamente en la red cuentas de su servicio que pudieran estar colaborando en actividades de piratería de contenidos protegidos. Una tecnología de la que no ofrecen demasiada información, pero que supuestamente busca en foros, blogs y otros sitios de Internet indicios de estas actividades.

Parece entonces que una de las claves para considerar "limpios" a este tipo de servicios pasa por que que admitan su responsabilidad moral en la lucha contra la piratería. Eso no evita que se sigan curando en salud con acciones como la reciente decisión de evitar que sus contenidos sean indexados en Google.

¿Qué os parece a vosotros la trasformación de Rapidshare? ¿Se trata solo de un cambio "de cara a la galería" para guardar las formas?.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article7935-la-metamorfosis-de-rapidshare-de-promotor-de-la-pirateria-a-colaborador-con-la-industria.html

[JaNCeR]

Pienso y seguiré pensando que si todo esto es ilegal, es porque lo dicen ellos.

"con usuarios conscientes y respetuosos con la privacidad y la propiedad intelectual"

Yo eso lo diría de otra forma: Usuarios sin dos dedos de frente, que no tienen opinión personal y que se comen toda la m***** que sale del trasero de los politicos...

[‭lipman]

Pienso y seguiré pensando que si todo esto es ilegal, es porque lo dicen ellos.

"con usuarios conscientes y respetuosos con la privacidad y la propiedad intelectual"

Yo eso lo diría de otra forma: Usuarios sin dos dedos de frente, que no tienen opinión personal y que se comen toda la m***** que sale del trasero de los politicos...

No mezcles, los usuarios no tienen la culpa. Veo peor que rapidshare le tenga que lamer el culo a la RIAA para poder hacer lo que llevan años haciendo, pero bueno, al fin y al cabo, esto nos beneficia a los usuarios en que no se cerrará RS.

Por otro lado, vaya título de noticia. Ese titulo realmente implica que RS es responsable de la pirateria.

[Firos]

Pienso y seguiré pensando que si todo esto es ilegal, es porque lo dicen ellos.

"con usuarios conscientes y respetuosos con la privacidad y la propiedad intelectual"

Yo eso lo diría de otra forma: Usuarios sin dos dedos de frente, que no tienen opinión personal y que se comen toda la m***** que sale del trasero de los politicos...

A lo mejor he malinterpretado mal el mensaje pero, cualquier persona que cree una canción o participe en una pelicula, también tiene derecho a cobrar. Caso a parte es que las compañías quieran enriquecerse mas de lo debido.

Nosotros vemos peliculas actuales y tenemos que pagar por ellas, queramos o no, porque sino los actores que tanto te gustan a ti, o al resto del mundo, dejarían de actuar y dejaría de haber cine, series, televisión en fin, todo.

Por otro lado, con los libros pasa lo mismo, está claro que hay personas que crean libros por amor al arte y estan satisfechos con distribuirlos de forma gratuita, pero otros no, quieren cobrar, y el que este dispuesto a pagar no tiene por que verse afectado porque alguien quiera descargarselo de internet y leerselo y que el autor decida no seguir escribiendo, o que el cantante no quiera seguir haciendolo, o que el actor tampoco quiera trabajar gratis.

Estoy de acuerdo con que los precios han subido muchísimo y en muchos de los casos es desorbitado, pero por favor, dos dedos de frente, no podemos pretender hacer todo de gratis sin colaborar con ninguna economía. Si es que al final, la mayoría querrán ser como los políticos de los que tanto nos quejamos, robar dinero, guardarlo y que se joda el resto.

Es como si tu trabajases y tu jefe no te pagase. <<-- Esto te parece ilegal, ¿verdad que sí? Pues lo otro, también lo es y seguramente los actores no quieran trabajar para la gente que no les pague

No mezcles, los usuarios no tienen la culpa. Veo peor que rapidshare le tenga que lamer el culo a la RIAA para poder hacer lo que llevan años haciendo, pero bueno, al fin y al cabo, esto nos beneficia a los usuarios en que no se cerrará RS.

Por otro lado, vaya título de noticia. Ese titulo realmente implica que RS es responsable de la pirateria.

No es lamerles el culo, es "cumplir" con el fin legal para el que los creadores de RapidShare lo crearon. Que seguramente sería para compartir todo tipo de archivos, y, como muchas otras páginas de este tipo, que surgieron con el BOOM de las peliculas on-line, juegos, libros, etc; que como bien sabemos, en la mayoría de estos servidores hay alojadas (o habia) miles de peliculas, cientos de discos de musica, discografías, libros, etc; de las cuales ganaban dinero con las cuentas premium y poder disfrutar de más de 72 minutos de reproducción. ¿Que juez ve esto como legal? NO LO VEO LEGAL NI YO!!

Sinceramente, está bien que les hayan dado un palo bien gordo. Yo tambien he visto peliculas, pero no me parece injusto lo que ha pasado. No se puede vivir del aire.

Ahora RapidShare podrá dedicarse a compartir archivos de libre distribución  a ver quien es el guapo que paga ahora la cuota para poder bajarse archivos ilimitados, los cuales eran antes juegos de consolas, peliculas, musica, libros, programas, ... A ver cuánto dinero ganan ahora... xD