Julian Assange y el partido WikiLeaks pierden las elecciones australianas

Iniciado por wolfbcn, 10 Septiembre 2013, 02:32 AM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

wolfbcn

Julian Assange, el famoso líder de WikiLeaks, no ha tenido éxito en las elecciones de Australia.

http://news.softpedia.com/images/news-700/Julian-Assange-and-WikiLeaks-Party-Lose-Australian-Elections.png

Assange, que esperaba obtener un asiento en el Senado, aparentemente deberá esperar unos cuantos años más antes de tener otra oportunidad para entrar en la política.

Y Assange no fue el único en recibir apoyo débil en las elecciones australianas, puesto que su partido nadó en las mismas aguas.

Según fuentes de noticias locales, el partido WikiLeaks sólo obtuvo un 0,62 por ciento de los votos nacionales, con el mayor apoyo procedente de Victoria.

Allí, Assange fue el candidato líder, donde consiguió un 1,18% de la votación primaria.

Sin embargo, ninguno de los resultados le valió para entrar en el Senado australiano.

Assange, que todavía está refugiado en la embajada ecuatoriana de Londres, dijo que el partido WikiLeaks seguiría existiendo a pesar de estos resultados. Asimismo, aunque los resultados fueron decepcionantes, el partido apenas fue registrado en julio.

http://news.softpedia.es/Julian-Assange-y-el-partido-WikiLeaks-pierden-las-elecciones-australianas-381510.html
La mayoria pedimos consejo cuando sabemos la respuesta, pero queremos que nos den otra.

Cergath

CitarAsimismo, aunque los resultados fueron decepcionantes, el partido apenas fue registrado en julio.

LOL, por qué no empezar por ahí? jajaja...

En Colombia pasó algo similar con la ola verde de Antanas Mockus hace 3 años, solo que él ya había ejercido la política por muchísimos años y hasta llegó a ser alcalde de la capital... cuando quiso ser presidente y fundó el Partido Verde, en menos de un año consiguió más de 2 millones de votos, fue algo histórico ya que posicionó al partido de manera importante en el senado, en la cámara, y aunque no logró la presidencia, se volvió una "fuerza" relevante...

La cosa es que durante el periodo de elecciones había como una cortina de humo alrededor de él ya que todos daban por ganador a Mockus, incluso encuestas nacionales serias, y con harta ventaja!... y luego en el conteo de votos, el contrincante (gracias a su maquinaria obviamente) ganó por una ventaja terrible, que ni cerca le había quedado :S entonces fue algo parecido con lo de Assange, que por tener tanto reconocimiento ya se le da por victorioso...

Igual, Antanas hizo historia con eso... en tan poco tiempo lograr convencer a tantísima gente?... igual sucederá con Assange, solo darle tiempo...