iPhone para los ricos... ¿y Android para la clase obrera?

Iniciado por wolfbcn, 8 Abril 2014, 02:04 AM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

wolfbcn

Lo que faltaba. Por si no fuera poca la animadversión existente entre los usuarios de iPhone y Android un reciente análisis llevado a cabo en diferentes ciudades de Estados Unidos revela un dato que va a levantar muchas ampollas: el iPhone sería el móvil de los más acomodados mientras que los Android el de la clase obrera o con menos recursos.

Antes de que se revuelva en la silla conviene destacar varios aspectos: el estudio toma los datos de las principales ciudades estadounidenses, y sociológicamente no tiene por qué ser aplicable al resto del globo. Por otro lado, se basa en la utilización de Twitter como fuente de los datos, y evidentemente no todo el mundo usa esta red social de forma generalizada.

LEER MAS: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-04-07/iphone-para-los-ricos-y-android-para-la-clase-obrera_112253/
La mayoria pedimos consejo cuando sabemos la respuesta, pero queremos que nos den otra.

noopynoob

porque iPhone? si el samsung galaxy s4 con android vale mas o menos lo mismo que un iPhone 5, que manera de joder...

CodeJiyu

¡Já! Qué falta de criterio, ya que no tiene lógica, recordemos que Linux es usado en las más grandes corporaciones y es de código abierto y que la clase obrera usa más windows por falta de educación informática.

dainodaibouken

Cita de: CodeJiyu en  8 Abril 2014, 04:13 AMrecordemos que Linux es usado en las más grandes corporaciones y es de código abierto y que la clase obrera usa más windows por falta de educación informática.

Y luego?, que tiene que ver esto aqui...

dantemc

Cita de: dainodaibouken en  8 Abril 2014, 16:42 PM
Y luego?, que tiene que ver esto aqui...

me uno a la duda.

Cita de: noopynoob en  8 Abril 2014, 02:49 AM
porque iPhone? si el samsung galaxy s4 con android vale mas o menos lo mismo que un iPhone 5, que manera de joder...

No todos tienen para el s4. No todos tenemos.. shit.
8-D

basickdagger

Cita de: dantemc en  8 Abril 2014, 16:48 PM
me uno a la duda.

No todos tienen para el s4. No todos tenemos.. shit.

algunos debemos conformarnos por un alcatel one touch idol...  :-( jaja
pero que va... pronto tendre el moto G en mis manos y no me desfalcare  :laugh:

noopynoob

Cita de: dainodaibouken en  8 Abril 2014, 16:42 PM
Y luego?, que tiene que ver esto aqui...

Pues que android se basa en el kernel de linux por lo tanto seria para la "clase alta".

Cita de: dantemc en  8 Abril 2014, 16:48 PM
No todos tienen para el s4. No todos tenemos.. shit.

Precisamente, si el s4 es tan caro como el iPhone 5 y así recíprocamente, como se atreven a hacer esa afirmación, y tanto como el iOS y el android tienen sus ventajas y desventajas, no se puede decir cual es mejor, es el colmo de la ignorancia que traten de sobrevalorar una marca y probablemente sin ningún fin.

Los únicos que tienen menos valor son los celulares android chinos y aun así no tiene ningún sentido llamarlos "para la clase obrera" porque un celular no refleja tu situación económica.

daryo

android lo usan muchos celulares no tan costosos . mientras que el iphone no es asi.
buenas

ccrunch

#8
Iphone lo usan los pijos con dinero que solamente quieren tener lo que "poca?" gente se puede permitir: móvil a precio de oro, sobrevalorado y que en funciones ofrece una p**a *****.

Android es para móviles baratos, y es un coladero de puertas traseras y virus, tanto del propio sistema operativo como por parte de la play store.

Windows phone está enfocado al mundo empresarial (que es el que yo uso). De todos ellos el mejor me parece windows phone. Android, las nuevas versiones te vienen capadas las opciones de privacidad, está extremadamente mal optimizado (y su sistema de ficheros aún más) y ya no me fío de google. Y iphone, pagas 800€ (el más barato) para no poder ni siquiera pasarle a tu colega una canción por bluetooth.

Citar¡Já! Qué falta de criterio, ya que no tiene lógica, recordemos que Linux es usado en las más grandes corporaciones y es de código abierto y que la clase obrera usa más windows por falta de educación informática.
Esa historieta del código abierto y todo eso siempre me toca las pelotas. Linux es buen SO en servidores y para servicios en concreto, para lo demás, es una putísima ***** pinchada en un palo.

A lo mejor la clase obrera (entre la cual me incluyo) usa windows porque no tiene dinero para comprar el sobrevalorado mac, o porque no se quieren pasar todo el tiempo en la consola arreglando errores.

noopynoob

Cita de: daryo en  9 Abril 2014, 01:34 AM
android lo usan muchos celulares no tan costosos . mientras que el iphone no es asi.

veo que algunos defienden el titulo del post, ahorrare dinero y me comprare un teléfono sobrevalorado de apple a ver si me llaman rico, mi pregunta es ¿ si apple dejara de existir o nunca lo hubieran creado, todos seriamos pobres por no tenerlo ?

Cita de: ccrunch en  9 Abril 2014, 15:40 PM
Esa historieta del código abierto y todo eso siempre me toca las pelotas. Linux es buen SO en servidores y para servicios en concreto, para lo demás, es una putísima ***** pinchada en un palo.

A lo mejor la clase obrera (entre la cual me incluyo) usa windows porque no tiene dinero para comprar el sobrevalorado mac, o porque no se quieren pasar todo el tiempo en la consola arreglando errores.

recuerda que windows no es gratis, claro que todos lo piratean, pero en windows me daba muchos errores cada vez que lo usaba, problemas de conexión, se congela, hay que estarlo reiniciando, entre otros y en linux luego una vez configurado no molestaba para nada. depende de los intereses de cada uno.