Hay gente hipotecando su casa para comprar Bitcoins

[engel lex]

ahora vamonos al lado contrario... donde usar mineros es "financiamiento al terrorismo" y "daños al sistema electrico" (si, hacían todo legal, incluso solicitaron transformadores a la compañia electrica)

https://foro.elhacker.net/foro_libre/incautaron_21_computadores_para_minar_bitcoins_en_lara_venezuela-t478130.0.html

[Orubatosu]

Acabas de definir en 2 oraciones y sin utilizar palabros en que consiste "minar" aka "gastar recursos energéticos a punta pala para crear una moneda" y hasta que no exista un reemplazo que permita lo mismo sin ese gasto es ridículo considerar ese gasto absurdo. De la misma forma que es ridículo considerar que llenar el tanque del coche es absurdo...no se si me explico, es como funciona y no hay alternativa. El verdadero problema no es el gasto energético sino de donde sale ese energía, en este caso el carbón chino.

Pues veo que no captas la idea. Llenar el coche de gasolina te sirve para algo, para desplazarte de un lugar a otro. Por eso la gasolina cuesta un dinero, porque deben de vivir los que extraen el petrolo, refinan, etc.

El famoso bitcoin simplemente no tiene nada detras, el valor de decide arbitrariamente y desde hace tiempo su valor está simplemente en manos de especuladores.

Vamos, que si que es una "moneda libre" porque su valor teórico no tiene ningún control, excepto los intereses de grupos inversores

[Slava_TZD]

El que no pilla la idea eres tu, de la misma forma que el coche necesita gasolina para moverse el Bitcoin necesita a los mineros para añadir bloques y hacer funcionar la red. Lo que tenga detrás o su valor da exactamente igual y no tiene nada que ver con lo que llevo diciendo desde el principio... aunque crashease a $1 lo que digo sigue teniendo sentido, es como funciona ¿lo pillas?