Google: Gmail es hasta 80 veces más eficiente que otros sistemas de correo

[wolfbcn]

Publicado el 8 de septiembre de 2011 por Helga Yagüe

Google asegura que además de ser más sencillo, seguro y barato, el sistema de correo basado en la nube Gmail puede llegar a ser 80 veces más eficiente que otras plataformas de email que no están basadas en la tecnología cloud.

Un estudio elaborado por Carbon Disclosure Project (CDP) y Verdantix concluye que efectivamente los servicios basados en la nube pueden ayudar a reducir en millones de toneladas las emisiones de dióxido de carbono.

Google ha querido hacer la prueba comparando el consumo de energía que requiere Gmail y el de otros "sistemas de correo empresariales tradicionales".

El resultado es que la plataforma de Google puede ser hasta 80 veces más eficiente ya que "los servicios basados ​​en la nube suelen estar alojados en centros de datos altamente eficientes que operan a mayores tasas de utilización y utilizan hardware y software construido específicamente para los servicios que proporcionan".

También han comparado el consumo de energía de YouTube con el de otras formas de reproducción de vídeos. El resultado es que para reproducir un minuto de vídeo, los servidores de Google consumen aproximadamente 0.0002 kWh de energía.

De esta forma, calculan que una persona tendría que estar tres días enteros viendo vídeos en YouTube para quemar la misma energía que supone fabricar y empaquetar un DVD.

Hay que tener en cuenta que para realizar estos cálculos no han tenido en cuenta la cantidad de energía que consumen los ordenadores o smartphones en los que se ejecuta Gmail o YouTube, sólo lo que consume la infraestructura de Google.



vINQulos

Google blog

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/09/08/google-gmail-es-hasta-80-veces-mas-eficiente-que-otros-sistemas-de-correo.html

[Novlucker]

El título puede ser verdad pero en cierto modo hasta resulta engañoso, porque si hacen referencia a la eficiencia de un sistema de correo espero que sea de cara al usuario, puede sonar duro pero a nadie le importa si consume más o menos

Saludos

[Randomize]

Todo lo desarrollado en la cloud "está en las nubes", Google sé más realista.

[dario silva]

A mí Gmail es el que mejor me va, pero la verdad que esta noticia es cuanto menos curiosa y creo que iría más enfocada hacia la propia empresa que hacia los usuarios. ¿No?

[Novlucker]

Es a lo que me refiero, "Gmail es hasta 80 veces más eficiente"!! ... en cuanto a consumo ... podrían haber dicho que Hotmail o Yahoo también lo son y seguiría siendo lo mismo

Saludos

[el-brujo]

lo que en realidad querían decir es "Gmail es 1.000 veces mejor que hotmail, cambíate ya".