FBI está preocupado porque la llegada de IPv6 complicará su vigilancia de la red

Iniciado por [u]nsigned, 8 Junio 2012, 07:27 AM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Dryken

CitarAdemás de ser mentira va más lento... http://foro.elhacker.net/noticias/el_acceso_a_las_paginas_web_ipv6_es_un_80_mas_lento-t363755.0.html;msg1754661#msg1754661

Joeeeee...y yo pensando que todo sería bueno...bueno, mientras permanezca todavía activo el V4, que no sé cuanto tiempo, no habrá problemas.

Espero que la reducción de velocidad pueda solucionarse con actualizaciones del navegador porque sino mal vamos...
Lo intentas y fracasas, lo intentas y fracasas pero fracasas realmente cuando dejas de intentarlo.

Calc Don v0.7 - C
http://foro.elhacker.net/programacion_cc/source_calculadora_calc_don_10-t366489.0.html

Hundir la flota v0.3 - C#
http://foro.elhacker.net/net/source_c_juego_hundir_la_flota_v01-t377794.0.html

SCU

Pulgar arriba si creéis que lleva código oculto! :D
Fuck! tendríamos que poner la opción de +1 de google+ en el foro! no creéis?
9Pilon13Gate14Gas16Pylon...cibernetics&...¿?¿?¿?FUCK! scout scout scout!

Foxy Rider

Cita de: Neok-L en  9 Junio 2012, 09:51 AM
Pulgar arriba si creéis que lleva código oculto! :D
Fuck! tendríamos que poner la opción de +1 de google+ en el foro! no creéis?

Ya está ... y así como el Like de Facebook es un elemento de Tracking.

CitarSi no implementan IPv6 tendrán que multiplexar la mayoría de las conexiones y eso dificultaría el seguimiento del usuario a parte de ser un pifostio increíble a nivel internacional.
[...]

Blanco y en botella... leche? XD
Además de ser mentira va más lento... http://foro.elhacker.net/noticias/el_acceso_a_las_paginas_web_ipv6_es_un_80_mas_lento-t363755.0.html;msg1754661#msg1754661

Usar NAT para ampliar el espectro de direcciones y sí, eso agrega latencia a la red, un gasto enorme e innecesario que sólo compra tiempo .... con lo que es un callejón sin salida, no te parece? si gozamos de ese boost de velocidad, es por que teníamos un protocolo e infraestructura bastante rudimentarios ... no te parece?
Lo que sí, no leí la spec de IPv6 (sólo textos "digests" de eso), como para decir si ese artículo es cierto o no (pensá, hay intereses ...)

d(-_-)b

Cita de: dimitrix en  8 Junio 2012, 11:24 AM
En ocasiones me pregunto si el IPV6 será todo mentira...

Esta hecho para tener mas control sobre internet, con el tiempo se acabara el anonimato en internet, toda las actividades que hagas sera registrada, vamos, como una red social.

Ya google lo hace desde hace tiempo, cuando una pereona navega por intenet con su cuenta de google inciada, google registra todo lo que haces y lo asocia a tu cuenta, todo lo que busques, a la paginas que accedes, etc.. google todo eso lo registra, y como ya comente lo asocia a tu cuesta ya iniceada, (si es que lo esta), muchas de las cuales para abrirla abria que introducir tu numero de telefono, luego te envian un codigo para activarlo, etc.. pero ahi esta la trampa, una vez sepan que x numero es tullo, es facil saber quien eres, el correo que tienes, lo que buscas en intenret, etc.. en ese centido ya pierdes el anonimato cuando usas dicho correo, aunque sea con un nombre falso, ya que te enganchan con el numero de telefono.

Todo esta grabado, intenet con el tiempo se convertiga en un gran hermano, todo de la mano de los magnate de intenet, trabajando junto a al gobiernos, y no les quedara otra, o los mismo gobiernos le daran su palo.

La informacion es poder, y es un negocio rentable. y los gobiernos quieren acceso a ella, que tanto les cueeta conseguir y ahora las tienen en bandeja de oro

Es curioso que con una misma cuenta de google se abra todo los servicios, correo, blog, red socia, youtube, encima con la misma contraseña, etc.. porque sencillamente asi  lo tiene mas controlado.

y eso de que la IPv6 complica mas la vigilancia del FBI en la red, es mas falso que juda. esta hecho para hacerlo mas facil y tener mas control.
Max 400; caracteres restantes: 366

SCU

Cita de: vertexSymphony en  9 Junio 2012, 18:12 PM

Usar NAT para ampliar el espectro de direcciones y sí, eso agrega latencia a la red, un gasto enorme e innecesario que sólo compra tiempo .... con lo que es un callejón sin salida, no te parece? si gozamos de ese boost de velocidad, es por que teníamos un protocolo e infraestructura bastante rudimentarios ... no te parece?
Lo que sí, no leí la spec de IPv6 (sólo textos "digests" de eso), como para decir si ese artículo es cierto o no (pensá, hay intereses ...)


Tampoco he leído las especificaciones de IPv6... los exámenes no me dejan vivir XD
Lo que está claro es que lo que dices es cierto, un protocolo 'bastante rudimentario'... lo simple es genial, siempre.

Es evidente que hacían falta más ip dado el incremento del número de dispositivos... pero se denota un cierto tufillo en todo esto... de todos modos, Internet es un campo de batalla en el que lo que más cuenta es la inteligencia, no la fuerza ni el dinero... será interesante... XD
9Pilon13Gate14Gas16Pylon...cibernetics&...¿?¿?¿?FUCK! scout scout scout!