El Gobierno de EE.UU prohíbe usar soluciones de seguridad Kaspersky

[wolfbcn]

El Gobierno de los Estados Unidos ha prohibido el uso de las soluciones de seguridad de la firma Kaspersky en el ámbito gubernamental, por los presuntos vínculos con el gobierno ruso y colaboración con los servicios de inteligencia locales.

Se veía venir después de las declaraciones de las última semanas, pero es ahora cuando la Administración de Servicios Generales de Estados Unidos ha confirmado a la agencia AFP que Kaspersky ya no es un proveedor de software aprobado, lo que básicamente significa que los departamentos estatales y las agencias federales de los Estados Unidos no podrán adquirir soluciones del proveedor de seguridad ruso.

"Las prioridades de GSA son garantizar la integridad y seguridad de los sistemas y redes del gobierno de Estados Unidos y evaluar los productos y servicios disponibles en nuestros contratos utilizando procesos de gestión de riesgos de la cadena de suministro", ha comentado (sin explicar nada) la Administración de Servicios Generales de EE.UU.

¿Hay pruebas para bannear a Kaspersky Lab?

Hace tiempo que Kaspersky está en el punto de mira de las agencias de inteligencia de Estados Unidos. La Agencia de seguridad Nacional (NSA) realizó un informe secreto exponiendo las supuestas connivencias de Kaspersky con el Gobierno ruso y sus agencias de inteligencia, y con ello el uso de su software para espiar o incluso sabotear infraestructuras. El FBI también ha investigado, en especial tras las acusaciones de interferencia rusa en las pasadas elecciones presidenciales donde resultó elegido Donald Trump.

Nunca ha habido pruebas de ello o al menos no se han mostrado al público. Siempre se han citado "indicios" y el pasado del fundador y CEO de la compañía, Eugene Kaspersky, educado en una universidad patrocinada por la KGB y que también trabajó para el ejercito ruso en su momento, como millones de rusos.

La firma rusa siempre se han defendido con rotundidad. "Kaspersky Lab no tiene vínculos con ningún gobierno, y la compañía nunca ha ayudado, ni va a ayudar a ningún gobierno del mundo en sus esfuerzos de espionaje cibernético". recalcando que que "está siendo injustamente acusada sin pruebas contundentes para respaldar falsas acusaciones". De hecho, la firma ha revelado algunas herramientas de espionaje utilizadas por las agencias, incluyendo las rusas.

Esta semana, Bloomberg News informó de correos electrónicos internos de la compañía que mostrarían una relación de trabajo estrecha de Kaspersky con la principal agencia de inteligencia de Rusia, el FSB. Kaspersky comentó que "la comunicación fue mal interpretada o manipulada", aunque reconoció que "coopera regularmente con las fuerzas del orden, agencias, pares de la industria y víctimas de la ciberdelincuencia".

Más allá de política y la ciberguerra fría en la que nos encontramos conviene recordar que el software de seguridad de Kaspersky está muy bien considerado, sus soluciones suelen encabezar las puntuaciones tanto en sistemas clientes como las dedicadas al ámbito corporativo y sumados clientes propios y terceros con licencia de sus tecnologías de seguridad, alcanzan 400 millones de usuarios.

http://www.muycomputer.com/2017/07/13/kaspersky-gobiernos/

Relacionado: http://foro.elhacker.net/noticias/el_senado_de_eeuu_busca_prohibir_el_uso_de_kaspersky_lab_por_parte_de_sus-t471721.0.html;msg2130806;topicseen#msg2130806

Actualizado: http://foro.elhacker.net/noticias/ya_sabemos_por_que_estados_unidos_prohibio_kasperskyrusia_lo_uso_para_obtener-t475412.0.html

[buite]

Otra pataleta de Trump.

De la misma manera, podríamos considerar a todas las compañias de internet que colaboran por decreto con el gobierno de EEUU en aras de la seguridad nacional: Google, Yahoo, Facebook etc.

Un saludo

[Slava_TZD]

Dudo que Kaspersky se recupere de esto... Russian Hackers Stole NSA Data on U.S. Cyber Defense

[#!drvy]

Dudo que Kaspersky se recupere de esto... Russian Hackers Stole NSA Data on U.S. Cyber Defense

Yo no me fiaría de ningún noticiero EstadoUnidense. La ultima gilipollez que soltaron es que Rusia había intervenido en el referéndum catalán para desestabilizar Europa. Están de campaña contra el gobierno ruso y sueltan cualquier gilipollez.

Rusia ganó el referéndum catalán, según el editorial de 'The Washington Post'
https://politica.elpais.com/politica/2017/10/03/actualidad/1507039246_094551.html
"Moscú percibe al movimiento catalán como otro vehículo para debilitar el Occidente democrático", dice

De igual manera, RT (subvencionado por el gobierno ruso) suelta cualquier gilipollez sobre EEUU.

Guerras mediáticas que tienen poco o nada que ver con la verdad.

Saludos

[Slava_TZD]

WP no es RT ni Sputnik y las intenciones de Rusia en Europa aparte de conocidas son lógicas, en cualquier caso cuando el río suena piedras trae y lo de Kaspersky lleva ya sonando años...y ahora una historia como esta para rematar en la que fuentes afirman que se usó el software para robar datos a un contratista...

[#!drvy]

WP no es RT ni Sputnik

Es lo mismo. Son diarios detrás de los que hay influencias políticas. Si no mírate quien controla WP y el 90% de los medios estadounidenses.


Por cierto:

Ahora ya sabemos por qué Estados Unidos ha prohibido usar Kaspersky
Esta información lleva en manos de Estados Unidos desde hace unos meses. Al parecer, el trabajador tenía instalado Kaspersky en su ordenador personal, y este sería el motivo por el que Estados Unidos ha prohibido la utilización de Kaspersky en el país por sospechas de que pueden estar colaborando con el gobierno ruso. Kaspersky Labs ha negado tajantemente estas acusaciones, y ha propuesto a Estados Unidos revisar el código del programa para demostrar que no hay nada que permita hacer lo que ellos afirman.

Saludos

[Slava_TZD]

As a private company, Kaspersky Lab does not have inappropriate ties to any government

Kaspersky no ha "negado tajantemente las acusaciones", ha dicho que no existen vínculos inapropiados entre ellos y el gobierno ruso, no han dicho sin embargo lo que consideran inapropiado...si eres una compañía con sede en Rusia y el gobierno te pide ayuda no estoy muy seguro de si clasifica como algo apropiado o no...O bien colaboraron directamente o dejaron la puerta abierta para que otros hicieran el trabajo o realmente no tienen nada que ver cosa que cuesta creer porque oye menuda casualidad...en fin da un poco igual, probar una negativa es estar en desventaja y esta historia lleva ya tiempo cocinándose. En mi vida he utilizado Kaspersky pero después de esto no me entusiasma la idea.

Coincido contigo sobre la prensa, siempre hay intereses políticos detrás pero eso no los hace iguales y oye soy de la opinión de que no existe eso de prensa libre...pero ¿me vas a decir que RT no es una máquina de propaganda? Del WSJ o NYT te puedes esperar artículos en su línea editorial y que no vayan contra ellos mismos pero al menos tienen un rigor que no tiene ningún medio estatal. Por cierto ya que hablamos de la prensa, ese artículo de WP en el que se basó El País para su titular sensacionalista es el resumen mas imparcial que se podía encontrar el día después del referéndum sobre el royo catalan.

[BloodSharp]

El Gobierno de los Estados Unidos ha prohibido el uso de las soluciones de seguridad de la firma Kaspersky en el ámbito gubernamental, por los presuntos vínculos con el gobierno ruso y colaboración con los servicios de inteligencia locales.

Esta noticia tiene meses yá, si mal no recuerdo era de cuando pasó el tema de WannaCry y fue algo como excusa de que Rusia,  Corea del Norte u otro país exceptuando a Estados Unidos había estado involucrado... Yo recuerdo en ese entonces que en el subte E (y quizás otras líneas también) de Buenos Aires había afiches del tema que decían algo parecido en Inglés a "Si parece ser culpa de Rusia, entonces no lo és" firmado por Kaspersky. Desde entonces al poco tiempo de esas noticias apareció este post...
Honestamente para mí ya es como una excusa barata para no permitir que software desarrollado por companías privadas con sedes principales en potencias extranjeras en las que siempre tuvo conflictos Estados Unidos no son de fiar...


B#

[#!drvy]

Coincido contigo sobre la prensa, siempre hay intereses políticos detrás pero eso no los hace iguales y oye soy de la opinión de que no existe eso de prensa libre...pero ¿me vas a decir que RT no es una máquina de propaganda? Del WSJ o NYT te puedes esperar artículos en su línea editorial y que no vayan contra ellos mismos pero al menos tienen un rigor que no tiene ningún medio estatal. Por cierto ya que hablamos de la prensa, ese artículo de WP en el que se basó El País para su titular sensacionalista es el resumen mas imparcial que se podía encontrar el día después del referéndum sobre el royo catalan.

Perdon por la tardanza en responder, se me había pasado por completo.

Pues claro que RT es una maquina de propaganda... lo mismo que cualquier periódico o medio que recibe cualquier tipo de subsidio por parte del gobierno o cuya dirección se compone de miembros o ex-miembros de dicho. Eso no hace al WP menos culpable. Ellos siempre han ido en contra de Rusia tanto si tuviesen como si no. Siempre son de los primeros en saltar con cosas de propaganda anti-rusa. Es más recuerdo que sugirieron que el gobierno Ruso debería ser castigado y Edward Snowden ejecutado (cuando paso lo de snowden).

Recordemos quien tiene y quien paga a los medios. Por ejemplo, la CIA esta en la lista del WP.

Saludos

[Slava_TZD]

No lo hace menos culpable pero desde luego no los hace "iguales". Entra en la página principal de WP y cuenta las noticias que hacen siquiera mención a algo relacionado con Rusia, repite el ejercicio en la página de Sputnik con noticias que mencionen EEUU...esa es la diferencia entre un medio del gobierno y uno privado. Si en Cuba nos enseñaron a mentir sobre cualquier gilipollez como la producción de patatas o calcetines no me quiero imaginar la que se tienen que estar comiendo ellos para que los niveles de antiamericanismo estén batiendo records.

Por cierto la noticia se ha seguido desarrollando, se sabe que se utilizaba el 'scan' para buscar documentos específicos y que fueron israelíes los que dieron la voz de alarma en Washington.