El co-fundador de Google carga contra Facebook y Apple

[wolfbcn]

Publicado el 16 de abril de 2012 por Jaime Domenech

Sergey Brin, cofundador de Google, ha señalado que Facebook y Apple, así como los gobiernos de China e Irán, constituyen las mayores amenazas para la libertad en internet.

El empresario ruso ha comentado al periódico The Guardian que la web está siendo atacada por "fuerzas poderosas que buscan acabar con un internet abierto tal y como lo conocemos hoy en día.

En conreto, Brin acusa a los gobiernos de países como China, Arabía Saudí e Irán de atentar contra esa libertad, pero también carga contra empresas como Facebook y Apple, que controlan mucha información de los usuarios.

En ese sentido, critica que muchos datos de aplicaciones de Facebook y Apple sean cerrados y alerta sobre los peligros de que los usuarios no puedan buscar en ellas con total libertad.

Para Brin, el modelo a seguir es el Google, que gracias a su buscador y su ecosistema abierto ha contribuido a hacer de internet un espacio más libre.

¿Qué os parecen sus declaraciones?

vINQulos

DigitalTrends, The Guardian

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2012/04/16/el-co-fundador-de-google-carga-contra-facebook-y-apple.html

[Jenag]

Me parece , que casi siempre están algunos , en el punto de mira y hay realmente , faltan más jili*****s.

[farresito]

Me parece , que casi siempre están algunos , en el punto de mira y hay realmente , faltan más jili*****s.

No quiero ofender pero no entiendo un pepino de lo que has escrito, honestamente. Las comas que has puesto sobran. 'Hay' no tiene significado en esta frase.

En cuanto a la noticia, yo soy de los que opinan que si no fuera por Google el Internet seria mas cerrado. Ha contribuido muchísimo en este aspecto. Lo podréis criticar por la privacidad, pero por la libertad y el software libre, lo dudo.

[Jenag]

No quería ofender , ni ofenderte , farresito , no iba contra google.
Me referia a los que van encontra , de amenazas para la libertad , en internet.

[farresito]

No quería ofender , ni ofenderte , farresito , no iba contra google.
Me referia a los que van encontra , de amenazas para la libertad , en internet.

No, si tu no me ofendes. De hecho, no he entendido ni lo que has escrito, si te soy honesto. Quien me ofende es tu escritura! Tio, prométeme que no volverás a escribir ninguna coma en el siguiente mes. Si total, te ahorraras pulsaciones y será mas entendible.

[Pitufox27]

Pues que, sin dejar de tener bastante razón, el hombre este es algo parcial, ¿no? Porque Google no es que sea un prodigio de respeto hacia la privacidad de los usuarios... A ver, en todas partes cuecen habas. Cuando una empresa crece demasiado... chungo para los internautas.

[--<<<@u6u$t0>>>--]

El dia que todas las paginas webs pidan cuenta de Facebook para poder comentar un publicacion, internet habra sido destruida. Parece tonto, pero que cada ves mas pagina pidan una cuenta de Facebook para poder aportar algo es una amenaza a la privacidad, porque te quedan dos opciones:
1- No aportar nada a la publicacion (volvemos a la Web 1.0)
2- Aportar a la publicacion con el costo de que se queden con tus datos

Imaginense si Google hubiera OBLIGADO a sus usuarios a tener una cuenta en Google para usar el buscador.

Por mas que tengas 2 cuentas de Facebook, es demasiado molesto tener que andar cambiando de cuenta cada ves que comentas en un pagina web y la gran amyoria de la gnete no lo va a hacer.

La gente que sabe de informatica se da cuenta de estas cosas, pero los usuarios comunes de la informatica no son conscientes de todo esto.

[WHK]

El problema no es que tenga todos mis datos en una web como google o facebook siempre y cuando respeten mi privacidad, el problema que no se expuso en el primer post es cuando las empresas venden tus datos personales o se las dan con libre acceso a entidades privadas de gobiernos tal como lo hace facebook al dar acceso total a la cia y el fbi a su base de datos (recordar que facebook es un proyecto para espionaje público y admitido).

Cuando google da tus datos a alguna entidad externa ha tenido que ser a la fuerza después de ir casi 100 veces a tribunales y haber gastado una millonada en abogados, si pierden ahi recién están obligados a elegir entre irse del pais o entregar dichos datos, como ha pasado en china y estados unidos.

Pero es muy muy diferente cuando un sistema está hecho para espiarte o jugar con tus datos o cederlos libremente sin que nadie te fuerce. No se si este es el caso de apple pero si fue mensionado es por alguna razón.

Otro ejemplo muy básico es el de microsoft cuando consientemente insertó un backdoor en windows media player en versiones de windows xp para dar acceso a la nasa y a la cia los datos coo configuraciones, historiales y otros datos privados de navegación, por eso es tan odiado el software privativo dentro de las comunidades libres porque no sabes cuando te van a meter el troyano por donde te quepa.

Una solución brillante!! ya no pongamos backdoors en las aplicaciones, hagamos servicios webs donde nadie tenga acceso a nuestras bases de datos y códigos, así podremos guardar los datos privados de la gente tranquilamente.

Han visto los videos de google y sus datacenters? han visto cuando trituran los discos duros para proteger tu privacidad?.

Si, google almacena datos pero son 1000 veces mas concientes que cualquier otra compañía y si saben protegerte mientras estén en sus manos hasta que el gobierno se meta.

Intenta recuperar tus datos en un archivo o portarlos de un sistema a otro, intenta borrar tus datos personales y evitar que queden almacenados de forma interna en el sistema... solo google te puede ofrecer todo eso.

[farresito]

Pues que, sin dejar de tener bastante razón, el hombre este es algo parcial, ¿no? Porque Google no es que sea un prodigio de respeto hacia la privacidad de los usuarios... A ver, en todas partes cuecen habas. Cuando una empresa crece demasiado... chungo para los internautas.

Precisamente, de lo que esta hablando es de la libertad y el opensource, no de la privacidad. Hay una gran diferencia: Google respeta (y mucho) la libertad y el opensource, pero no tanto la privacidad. A mi, desde luego, poco me importa la privacidad. Tanta FBI, CIA y porqueria que nos sigue... Si al fin y al cabo, aqui todos estamos controlados. Lo que pasa es que a Google lo identificamos. Es facil culpar a uno. Al gobierno, nada. Y, sin embargo, es el que mueve los hilos.

El dia que todas las paginas webs pidan cuenta de Facebook para poder comentar un publicacion, internet habra sido destruida. Parece tonto, pero que cada ves mas pagina pidan una cuenta de Facebook para poder aportar algo es una amenaza a la privacidad, porque te quedan dos opciones:
1- No aportar nada a la publicacion (volvemos a la Web 1.0)
2- Aportar a la publicacion con el costo de que se queden con tus datos

Imaginense si Google hubiera OBLIGADO a sus usuarios a tener una cuenta en Google para usar el buscador.

Por mas que tengas 2 cuentas de Facebook, es demasiado molesto tener que andar cambiando de cuenta cada ves que comentas en un pagina web y la gran amyoria de la gnete no lo va a hacer.

La gente que sabe de informatica se da cuenta de estas cosas, pero los usuarios comunes de la informatica no son conscientes de todo esto.

No pasara por la naturaleza de Internet. Y en el peor de los casos, sencillo es crearse una cuenta falsa. No voy a negar que tenga cuenta falsa en Facebook yo, personalmente. Es una estupidez. No se requerira Facebook para acceder a muchos servicios. Por que? Pues porque causaran perdidas a las empresas, porque tendran clientes o usuarios que no lo querran. A parte, uno, como empresa, tiene menos control de la informacion si pertenece a Facebook.

El problema no es que tenga todos mis datos en una web como google o facebook siempre y cuando respeten mi privacidad, el problema que no se expuso en el primer post es cuando las empresas venden tus datos personales o se las dan con libre acceso a entidades privadas de gobiernos tal como lo hace facebook al dar acceso total a la cia y el fbi a su base de datos (recordar que facebook es un proyecto para espionaje público y admitido).

Cuando google da tus datos a alguna entidad externa ha tenido que ser a la fuerza después de ir casi 100 veces a tribunales y haber gastado una millonada en abogados, si pierden ahi recién están obligados a elegir entre irse del pais o entregar dichos datos, como ha pasado en china y estados unidos.

Pero es muy muy diferente cuando un sistema está hecho para espiarte o jugar con tus datos o cederlos libremente sin que nadie te fuerce. No se si este es el caso de apple pero si fue mensionado es por alguna razón.

Otro ejemplo muy básico es el de microsoft cuando consientemente insertó un backdoor en windows media player en versiones de windows xp para dar acceso a la nasa y a la cia los datos coo configuraciones, historiales y otros datos privados de navegación, por eso es tan odiado el software privativo dentro de las comunidades libres porque no sabes cuando te van a meter el troyano por donde te quepa.

Una solución brillante!! ya no pongamos backdoors en las aplicaciones, hagamos servicios webs donde nadie tenga acceso a nuestras bases de datos y códigos, así podremos guardar los datos privados de la gente tranquilamente.

Han visto los videos de google y sus datacenters? han visto cuando trituran los discos duros para proteger tu privacidad?.

Si, google almacena datos pero son 1000 veces mas concientes que cualquier otra compañía y si saben protegerte mientras estén en sus manos hasta que el gobierno se meta.

Intenta recuperar tus datos en un archivo o portarlos de un sistema a otro, intenta borrar tus datos personales y evitar que queden almacenados de forma interna en el sistema... solo google te puede ofrecer todo eso.

Cuanta razon tienes. Como bien he expusto, es muy facil culpar a una empresa de algo. Creedme, Google esta mas en contra del gobierno que a favor. El otro dia leia una noticia de que Google habia sido multada por no dar datos de sus trabajadores y usuarios. A esto yo le llamo tener dos cjones. Pocas empresas se abstienen a dar informacion como Google. Google tiene dos cjones en muchos aspectos. Y al gobierno mas le vale cuidar a Google, porque a la que se pasen, EEUU acabara descendiendo puestos como la mejor economia mundial. En china actualmente se estan creando sillicon valleys y acabaran siendo la potencia mundial. Esto es un problema hoy en dia porque ahi hay dictadura y la libertad no esta ni mucho menos asegurada.

Por cierto, WHK, no sabia lo del backdoor. Una razon mas para evitar el software privativo. Microsoft si sigue asi se ira al garete. Creedme, ha estado perdiendo mercado. A mi si os soy honesto no me importaria que Google toma el mando de los sistemas operativos. Porque? Porque tengo la seguridad de que cuidarian mas el open source que empresas como Apple o Microsoft.

Google se toma las cosas en serio. Me podreis criticar, pero Google es una empresa verdadera, que respeta a sus usarios por encima de todo.

Un saludo.