El 80% de los usuarios de Android usa una versión obsoleta del sistema operativo

[wolfbcn]

Más del 80 por ciento de los smartphones y tabletas Android funcionan con una versión obsoleta del sistema operativo, según un estudio llevado a cabo por G DATA entre los usuarios de sus soluciones de seguridad para Android.

Diario TI 22/12/15 11:58:00
El estudio, realizado en octubre pasado, atribuye lo anterior al desfase entre que Google ofrece su actualización y el momento en que esta es liberada por los operadores móviles, así como la disponibilidad y compatibilidad de dichas actualizaciones para dispositivos antiguos.

En el último informe de malware móvil (Mobile Malware Report Q3/2015) publicado por G DATA, los expertos del fabricante alemán han querido saber más acerca del sistema operativo instalado en los dispositivos que llevan instalada su solución de seguridad para Android. Los resultados son elocuentes: más del 80 por ciento estaban funcionando con una versión obsoleta de Android que incorpora vulnerabilidades ya conocidas y apenas un 20 por ciento llevaba instalada una versión actualizada del sistema operativo (estadísticas de octubre de 2015, aún no disponible el último sistema operativo 'Marshmallow').

Además, durante los primeros nueve meses de 2015, los expertos de G DATA han registrado 1.575.644 nuevas muestras de malware para Android, superando ya la cifra alcanzada en 2014 (1.548.129). En el tercer trimestre del año, periodo al que se corresponde este análisis, se registraron 574.706 nuevas amenazas. A un ritmo de casi 6.400 nuevas amenazas al día esta cifra representa un 50% más de amenazas que las registradas en el mismo periodo de 2014.

LEER MAS: http://diarioti.com/el-80-de-los-usuarios-de-android-usa-una-version-obsoleta-del-sistema-operativo/91711

[Orubatosu]

Si los fabricantes pasan de sacar una versión actualizada para forzarte a comprar un telefono nuevo, la culpa no es de los usuarios

[#!drvy]

Si los fabricantes pasan de sacar una versión actualizada para forzarte a comprar un telefono nuevo, la culpa no es de los usuarios

Luego que no existe la obsolescencia programada 

Saludos

[do-while]

¿Se puede denunciar a los fabricantes por no haber puesto a disposición de los usuarios una actualización de seguridad existente?

[Orubatosu]

Luego que no existe la obsolescencia programada 

Saludos

La dejadez no es lo mismo. Puedes perfectamente acudir a marcas que no lo hagan.

A todo esto, yo sigo con un Xperia P con Android que tiene unos 4 años mas o menos, y funciona perfectamente. No veo la necesidad de correr a comprarme uno nuevo cada año.

[Eternal Idol]

Luego que no existe la obsolescencia programada 

Delicias del capitalismo.

[#!drvy]

La dejadez no es lo mismo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Obsolescencia_programada
La obsolescencia programada u obsolescencia planificada es la determinación o programación del fin de la vida útil de un producto, de modo que, tras un período de tiempo calculado de antemano por el fabricante o por la empresa durante la fase de diseño de dicho producto, este se torne obsoleto, no funcional, inútil o inservible.

https://es.wikipedia.org/wiki/Obsolescencia
La obsolescencia es la caída en desuso de las máquinas, equipos y tecnologías motivada no por un mal funcionamiento del mismo, sino por un insuficiente desempeño de sus funciones en comparación con las nuevas máquinas, equipos y tecnologías introducidos en el mercado.

PD: No conozco ningún fabricante que mantenga actualizado sus "viejos" dispositivos a Android 5.. Quizás los de gama alta si vaya.. El tuyo por ejemplo (según he leído) deja de recibir actualizaciones oficiales a partir del 4.3 

Saludos

[Orubatosu]

No por favor... el viejo debate no

Claro que existe la obsolescencia programada, de hecho nunca lo he negado. Es incluso una rama de la ingeniería en muchos casos dedicada a los materiales.

Pero no existe una "conspiración internacional de todos los fabricantes". Simplemente hay fabricantes que ven rentable mantener actualizaciones, y otros que no.

El usuario debe de tener en cuenta estos factores a la hora de comprar un dispositivo. Mira por ejemplo Apple, que son el coco malo en forma de manzana, con dispositivos casi imposible de reparar por el uso y abuso de adhesivos, pero que SI mantienen actualizado el sistema.

Y la raiz del problema aquí mas que los fabricantes "que son malos de la muerte" es del Google, que deja en manos de los fabricantes por completo la adaptación de su sistema a cada teléfono.

Imagina que Linux no sacara ningún controlador, y que fuera el fabricante de cada ordenador el encargado de sacar los controladores exclusivos para su dispositivo.

¿Que diríamos, que los fabricantes son unos cabrones o que los que mantienen el sistema son unos ***** mantas?

Me inclino mas por lo segundo. De hecho la baza "fuerte" que plantea M$ con Windows 10 para teléfonos es precisamente esa. Que ellos serán los responsables de las actualizaciones.

Cosa que por cierto parece lo normal, pero Google se ha lavado las manos y no da ningún soporte a su sistema fuera de su línea propia de dispositivos Nexus (e incluso en esos asi asi)

Pero los malos no son ellos, son los fabricantes que no actualizan un teléfono que a menudo dejó de venderse hace años.