EEUU prohíbe a la NSA los backdoors en los dispositivos

[wolfbcn]

Desde que Edward Snowden hiciera públicos miles de documentos secretos de la NSA y de cómo realizan el espionaje a nivel global, el mundo de Internet se ha ido preocupando cada vez más por su privacidad y seguridad. Ahora la Cámara de Representantes de los EEUU ha dado un duro golpe a la NSA, votando a favor de dos medidas para evitar el espionaje.

La primera medida que han votado afecta únicamente a los ciudadanos estadounidenses,a partir de ahora un empleado del gobierno no podrá obtener información de un ciudadano de EEUU a través de los programas de vigilancia extranjera. Sin embargo, han limitado esta información a las búsquedas de "Estados Unidos" como identificador, por lo que deja la puerta abierta a obtener esta información de un ciudadano mediante cualquier búsqueda que no contenga esas palabras, es decir, han intentado poner una puerta al campo.

LEER MAS: http://www.redeszone.net/2014/06/21/eeuu-prohibe-a-la-nsa-los-backdoors-en-los-dispositivos/

[crazykenny]

Hombre,  esta bien el tema de poner restricciones a la NSA por parte de su gobierno y demas, pero creo que tampoco "seria de extrañar" el, no se, "ser ignoradas" dichas restricciones antes o despues por parte de la NSA a partir de ciertas situaciones (o lo que sea), creo yo, vamos.
Muchas gracias por vuestra atencion.
Saludos.

[daryo]

con echelon basta para ser un completo abuso

[Gh057]

y prism... y pipa... y luego sopa XD saludos!

[daryo]

y prism

corriganme si me equivoco pero prism es el mismo echelon solo que este termino se conoce desde mucho antes y no tuvo el escandalo mediatico que si tuvo el prism

es mas quien mencionaba el sistema echelon lo solian tachar de conspiranoico y si hubo muchos conspiranoicos que lo promocionaban pero  no eran unicamente ellos  los unicos que lo divulgaban

[Gh057]

en realidad no, son proyectos diferentes con objetivos diferentes.
la red echelon fue creado originalmente para espiar a la urss y aliados, era un desarrollo completamente militar para capturar y descifrar mensajes del imperio comunista. luego se comenzó a aplicar contra la lucha antiterrorista, y ahora vaya a saber en que andan...
dependía de eeuu y reino unido.

prism es un desarrollo privado exclusivamente de la nsa, de espionaje hacia ciudadanos dentro y fuera de propio territorio y con el objetivo (excusa) de la lucha antiterrorista, -ya que se formó luego del 11-s- sin embargo se ha comprobado que han interceptado e intervenido celulares correos y otros medios informáticos de numerosos mandatarios que poco tienen que ver en su política de estado con dichas prácticas, así como a usuarios, empresas privadas, etc, etc... ni hablar que su mismo parlamento tuvo que prohibir su uso en territorio norteamericano luego del escándalo causado. (dejando como "legal" el espionaje a demás países...)


con ese criterio cualquier país estaría en su derecho de intervenirlos jejej pero bueno, la historia depende de quien la escriba XD saludos!
(agrego) otra gran diferencia es que la red echelon corresponde básicamente a un seguimiento automático, mientras que con prism también se ha "presionado" a empresas privadas para que liberen información de sus bases de datos... como verás, los medios aplicados no son tan santos! XD)

[daryo]

saludos Gh057
pues si en teoria serian diferentes pero por estas razones tengo mis dudas xD.

prism es un desarrollo privado exclusivamente de la nsa, de espionaje hacia ciudadanos dentro y fuera de propio territorio y con el objetivo (excusa) de la lucha antiterrorista, -ya que se formó luego del 11-s-

ajam en teoria pero algunas cosas:

sin embargo se ha comprobado que han interceptado e intervenido celulares correos y otros medios informáticos de numerosos mandatarios que poco tienen que ver en su política de estado con dichas prácticas,

exactamente lo que hace echelon desde 1960

Varias fuentes afirman que estos estados han ubicado estaciones de intercepción electrónica y satélites espaciales para capturar gran parte de las comunicaciones establecidas por radio, satélite, microondas, móviles y fibra óptica. Las señales capturadas son luego procesadas por una serie de superordenadores, conocidas como diccionarios, las cuales han sido programadas para buscar patrones específicos en cada comunicación, ya sean direcciones, palabras, frases o incluso voces específicas. Según algunas fuentes el sistema dispone de 120 estaciones fijas y satélites geoestacionarios. Estos podrían filtrar más del 90% del tráfico de Internet

http://es.wikipedia.org/wiki/ECHELON

tambien tengamos en cuenta que ha tenido varios nombres proyecto-415 , luego echelon porque no prism? (aunque echelon sigue funcionando)

dentro de los escandalos relacionados con echelon los habia comerciales pero en cuanto a el prism vemos que el temor de muchos paises se debe a ello: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/820758.stm

las razones por las que otros paises reaccionaron en gran medida se debe a razones comerciales:
¿Qué es lo que más teme Alemania?
"Los estadounidenses prestaron más atención a las zonas del oeste y del sur de Alemania, que es donde se encuentran los principales centros industriales y financieros. Por eso los alemanes han sospechado que EE.UU. estaba robando sus secretos industriales. Parece que lo que más teme Alemania son las filtraciones en el sector de las tecnologías aéreas y espaciales, en la industria de la defensa y la construcción de automóviles", cuenta Daria Yeriómina.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/100225-alemania-nsa-eeuu-espionaje


edito:

me falto añadir que ambos usaron como excusa amenazas externas primero la guerra fria y en el siguente el terrorismo pero nunca demostro resultados en este ambito.

¿recuerdan el ataque terrorista a boston?

El Gobierno estadounidense defiende sus sistemas de vigilancia aunque no pudo prevenir muchos de los actos terroristas como el atentado de Boston, recuerda el periodista.
Etiquetas:

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/102017-eeuu-asustar-terrorismo-justificar-espionaje

[Gh057]

jejej si pero en uno podríamos decir que fue un arma militar entre potencias, y dependía de otras; sin embargo la otra es privada, contra ciudadanos (civiles) y que nunca funcionó para lo que fue ideado, sino sólo para beneficio de los intereses locales... bueno eso es lo que se deduce de los hechos ocurridos luego... a mi corto modo de ver, claro! saludos

[daryo]

jejej si pero en uno podríamos decir que fue un arma militar entre potencias, y dependía de otras; sin embargo la otra es privada, contra ciudadanos (civiles) y que nunca funcionó para lo que fue ideado,

¿privado? pero si es de la NSA que es estatal o a que te refieres :-P

[Gh057]

referido al término local, y ruines "fines" y muy privados