Cuatro meses de cárcel por no entregar contraseña a la policía

[wolfbcn]

Joven británico ha sido sentenciado a cuatro meses de cárcel por negarse a entregar su contraseña a la policía.

Diario Ti: Oliver Drage, oriundo de Lancashire fue detenido en mayo de 2009 bajo cargos de abuso sexual de menores.

Después de la detención y confiscación de su PC, la policía exigió a Drage entregar la clave de acceso, a lo que éste se negó. Esta negativa es sancionada según lo que regula las facultades de las autoridades investigadoras de Gran Bretaña, Regulation of Investigatory Powers Act.

Según el sitio británico The Register, la policía aún no logra vulnerar la protección del sistema, consistente en una clave de 50 caracteres, y de esa forma poder acceder a los contenidos del disco duro. La policía sospecha que el disco contiene información que puede inculpar a otros pedófilos, conocidos de Drage.

Neil Fowler, portavoz policial de Lancashire, declaró que el encarcelamiento de Drage constituye una clara señal a todos quienes intenten ocultar sus actividades en Internet, en el sentido que los tribunales están facultados para aplicar las sanciones pertinentes, como en este caso, que el inculpado es enviado a prisión.

Drage asegura haber olvidado la clave.

FUENTE :http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=27788

[MdosMil]

De todas maneras, si da la contraseña, tendrán más pruebas en su contra, y eso puede aumentar su condena mucho más que 4 meses.

Estoy en contra de la pedofilia obviamente, pero me parece una decisión inteligente de el tipo.

[Gabriela]

MdosMil


Coincido contigo, en que el sujeto adoptó una decisión inteligente y evidentemente, coincido también con  el repudio que provoca la pedofilia.

Ahora, otro punto de vista del análisis posible de la noticia: veo en la condena judicial por desacato a su mandato, una vocación de justicia, sino legal, al menos humana.

No hay pruebas para una condena mayor como dices, si la sanción hubiera sido una multa por no cooperar o no obedecer el mandato judicial, por más alta que esta fuese, el sujeto sale totalmente indemne.

En cambio, la inteligente resolución del juez, conociendo como conocemos todos esos códigos no escritos de los establecimientos carcelarios, el sujeto no saldrá impune del todo, porque sucederá lo que es sabido.

Seguramente no recuperará "la memoria", ni recordará la clave del disco duro, pero desde el lado oscuro de la "justicia" no apegada estrictamente a la ley (tiene que haber pruebas en su contra para ser condenado), no quedará impune totalmente.

Sabe el Juez, desde su experiencia y entender,  que 4 meses son suficientes para que se cumpla la retribución y el reproche punitivo de sus pares. Quizá no es lo que aspira la ley para sancionar este tipo de delitos, pero es lo único que tiene en sus manos ese juez.

Bien por ese Juez. 

[dimitrix]

Me parece mal que le hayan encerrado, yo iría al supremo.

En la democracia eres inocente hasta que se demuestre lo contrario, así que si dice que se le ha olvidado, son los policías los que tienen que demostrar que eso no es ceirto.

[MdosMil]

En la democracia eres inocente hasta que se demuestre lo contrario, así que si dice que se le ha olvidado, son los policías los que tienen que demostrar que eso no es ceirto.

Cierto, de hecho esta en la declaración de derechos humanos... "presunción de inocencia" creo que se llama. Pero no sabemos que otras pruebas tengan en contra de él.. Quizá lo atraparon con un niño en el sótano o algo así xD

[Lunfardo]

Me parece mal que le hayan encerrado, yo iría al supremo.

En la democracia eres inocente hasta que se demuestre lo contrario, así que si dice que se le ha olvidado, son los policías los que tienen que demostrar que eso no es ceirto.

eso no es del todo cierto.


por ejemplo, en Argentina si te negas a hacer el test de alcoholemia, se te considera "que excedes el limite".

ahora si me pregutaban , digo que me la olvide, eso si que no lo pueden demostrar xD.

[YaTaMaS]

Seguramente el juez tenga más pruebas que le culpan a este hombre para enviarlo a prisión, digo yo, de lo contrario saldría indemne.
En mi opinión, la actuación del juez ha sido inteligente y correcta.

[d(-_-)b]

Tantas historia para ver el contenido del disco duro, no hace falta ninguna clave para entar en el, que conecten el disco a otro PC como externo, y listo.

saludos...

[MdosMil]

que conecten el disco a otro PC como externo, y listo.

No si el contenido esta cifrado. No es lo mismo poner una contraseña para que un sistema entre auto-impidiéndose así mismo el sistema, que guardar las cosas encriptadas.

[alexkof158]

la cuestion en esto es no dejarse pillar y suerte con todo el mundo..