Chrome OS, ¿es el futuro?

[wolfbcn]

El sistema operativo de Google va convenciendo a los fabricantes poco a poco. Samsung, Acer y Lenovo ya han presentado portátiles que utilizan Chrome OS y hay nuevas empresas del sector interesadas en disponer de equipos que utilicen el sistema operativo.

La última en añadirse a la lista ha sido HP que ha confirmado su intención de lanzar al mercado durante este mes de febrero un portátil bajo este sistema operativo. El anuncio de HP ha causado sorpresa por el conocido compro,iso que esta compañía siempre ha mantenido con Windows en el segmento más comercial aunque para el corporativo ya dispone de equipos bajo distintas versiones de Linux.

El presidente de Acer, Jim Wong,  dijo hace pocos días que Chrome OS es "un valor seguro", mientras que la experiencia con el nuevo sistema operativo de Microsoft todavía "no es suficientemente satisfactoria". Esta opinión puede parecer aventurada ya que Chrome OS aún no ha demostrado "nada" en el mercado aunque mientras que Windows cuenta con una enorme base de usuarios fidelizados por "obligación" o "devoción" .

Sin embargo, el cambio en la interfaz de Windows 8 ha abierto la caja de Pandora y podría provocar que millones de usuarios se encontrasen como novatos utilizando un sistema operativo al que están familiarizados.... Quizás esta sea la gran oportunidad para Chrome o incluso otros sistemas operativos que llevan años como eternas promesas.

Trabajando en la nube o en redes locales

Chrome OS es un sistema operativo basado en la nube. Las aplicaciones no están instaladas en el equipo salvo aquellas necesarias para su arranque. Algunos lo consideran como una versión moderna de los antiguos "PCs clientes" muy populares en los entornos corporativos durante los 80 y los 90 y que fueron paulatinamente sustituidos por los PCs. La diferencia es que en lugar de conectarse a una "red corporativa" para trabajar contra el servidor, se conectan a Internet y a las aplicaciones alojadas en la nube.

Sin embargo, también podrían trabajar en un entorno de red local lo que les haría ideales para el sector educativo y empresarial, preocupados por la seguridad, virus, códigos maliciosos o filtraciones de información reservada,

Más baratos

Aunque los primeros equipos que llegaron al mercado no destacaron por su precio económico, la realidad es que estos precisan menos potencia y requerimientos técnicos que aquellos basados en cualquier versión de Windows,

No llevan disco duro, bastándose con su memoria interna, ni lector de CDs. Un procesador ARM o Atom ofrece una buena experiencia al usuario sin lentas esperas a las ejecuciones de los programas o la sensación de que el ordenador no responde cuando carga una aplicación.

Y en un momento en que los fabricantes libran una feroz batalla comercial en el que los precios son cada vez más bajos, estos equipos representan una buena opción sin sacrificar más los márgenes.

Y aunque Chrome OS aún está poco desarrollado, los mismos fabricantes son conscientes de que popularidad facilitará la llegada de más y más herramientas, además del compromiso de Google para sacar adelante este sistema como ya está haciendo con Android

Quizás estos sean los motivos que han llevado a HP a apostar por este mercado o el que provocó que el presidente de Acer dijera en una entrevista que cree en el éxito de Chrome OS y no tanto en el de Windows 8 en el segmento móvil.

Por de pronto, mientras prepara el lanzamiento de nuevos Chromebooks, Acer ha retrasado el lanzamiento al mercado de dispositivos con Windows 8 RT mientras apuesta por los equipos de Google como "alternativa" al sector educativo.

Las dudas sobre Windows 8 van mucho´más allá de la apuesta por Chrome OS.  Jim Wong explicaba que pese a la fuerte apuesta que han realizado los fabricantes por la nueva versión del sistema operativo de Microsoft las ventas no han aumentado tras su lanzamiento, lo que para él es "una forma sencilla de juzgar si ha tenido éxito o no". Una opinión que parecen compartir algunos analistas que valoraron negativamente los resultados de Microsoft del último trimestre debido principalmente a que el empuje de la llegada de Windows 8 no ha supuesto una "revolución" como si fue en otras ocasiones.

FUENTE :http://www.noticiasdot.com/publicaciones/gadgetmania/2013/01/31/chrome-os-es-el-futuro/

[Salteño]

Hace mucho que no se escuchaba chrome os, en una epoca era de lo unico que se hablaba, pero se ve que no paso nada, espero que no pase lo mismo con firefox os jejeje ese le meto mas fichas por lo menos para celulares.... aguante firefoxx

[ABDERRAMAH]

No se, hablando de sistemas operativos de google me llama más la atención android. La nube tiene una gran limitación, ¿si se va la red por alguna razón qué haces? Android depende mucho también de la red, pero si se va puedes seguir usandolo, además siempre me ha gustado la arquitectura embedida de android, utiliza el núcleo linux para mover una máquina virtual sobre la que corre el so, me encanta.

[0xDani]

Quiza este bien, pero lo que me da pena es que tenga que llegar una mutinacional como Google a crear distros Linux para que la gente empiece a usar Linux, como pasa con Android.

[alister]

como dice Hwagm , que es una de las pocas cosas en las que estamos de acuerdo:

android saltará a todas partes y lo dominará todo. el resto sera historia. fin.

[mr.blood]

No me gusta nada eso de que funcione todo en la nube. Me parece mucho mas inseguro que tener todo en mi PC, hackeando Google(no digo que sea facil, digo que es posible) podrias tener miles de archivos comprometidos...

Sa1uDoS

[engel lex]

Teóricamente en la nube sin no es fácil rearmar  los archivos en caso de hackeo... por otro lado es mas probable que seas hackeado como individuo que como Google...

Para mi es mejor almacenamiento mixto en caso de malas, cifrado lo esencial en el dispositivo y sincronizado al tocar red

[crazykenny]

Puesto que, bueno, ha salido lo que es el almacenamiento y/o funcionamiento en la nube, no se, yo prefiero tener mis archivos (bueno, "pequeños programas que he creado") y demas cosas que tengo guardadas en mi disco duro que no en la nube; si que es cierto que, bueno, tiene sus pros y sus contras, pero, que vamos, no se, cosas mias, en el sentido de que, bueno, tampoco aprovecharia las diversas funciones que ofrecen, pero bueno.
Por otra parte, no es que quiera discutir el exito que pueda tener Chrome OS, pero, francamente, no creo que "sea el futuro" (por decirlo de alguna manera), sino una alternativa, creo yo, vamos.
Muchas gracias por vuestra atencion.
Saludos.

[alister]

Puesto que, bueno, ha salido lo que es el almacenamiento y/o funcionamiento en la nube, no se, yo prefiero tener mis archivos (bueno, "pequeños programas que he creado") y demas cosas que tengo guardadas en mi disco duro que no en la nube; si que es cierto que, bueno, tiene sus pros y sus contras, pero, que vamos, no se, cosas mias, en el sentido de que, bueno, tampoco aprovecharia las diversas funciones que ofrecen, pero bueno.
Por otra parte, no es que quiera discutir el exito que pueda tener Chrome OS, pero, francamente, no creo que "sea el futuro" (por decirlo de alguna manera), sino una alternativa, creo yo, vamos.
Muchas gracias por vuestra atencion.
Saludos.

y has pensado en tener una copia de seguridad de tus cosas en la nube?
porque no es raro ver que se rompa un disco duro. de hecho debes esperar que suceda tarde o temprano, y para entonces debes tener algun backup.

ahi es donde la nube funciona bien. ahi, y en casos de robo, porque no pierdes un solo dato.