Cameron plantea bloquear el contenido sexual en internet

[wolfbcn]

Londres. (EFE).- El primer ministro británico, David Cameron, instó hoy a las empresas de internet a que adopten medidas para bloquear el acceso a imágenes de abusos sexuales de menores en la red si no quieren enfrentarse a controles legales. Además, ha anunciado la intención de poner cierto control sobre las imágenes de contenido sexual online.

En una entrevista concedida al canal público británico BBC, el jefe del Ejecutivo señaló que compañías como Google deben hacer más para evitar que búsquedas por internet en las que el usuario incluye términos "depravados y repugnantes" obtengan resultados.

Cameron dijo que si bien los proveedores de internet y los buscadores realizan progresos, es necesario que esas empresas bloqueen ciertos elementos de búsquedas. El líder conservador enfatizó la necesidad de mantener "conversaciones rotundas" con esas compañías de internet para impedir que "proporcionen resultados" en algunas búsquedas de usuarios que buscan contenidos pornográficos con menores.

Las declaraciones del primer ministro preceden a un discurso que el líder 'tory' pronunciará previsiblemente hoy, en el que se espera que Cameron proporcione más detalles acerca de los planes del Gobierno para erradicar el uso de imágenes de abusos de menores en internet.

Entre ello, según adelanta la BBC, se incluye proporcionar a los buscadores de internet una "lista negra" de palabras seleccionadas por el "Centro de Protección Online de Explotación de Menores" (Ceop). De esta manera, cada vez que un usuario realice una búsqueda que incluya una palabra incluida en esa lista se le redireccionará a una página web en la que se le advertirá de las consecuencias de consumir ese material.

Un portavoz del gigante Google indicó, según recoge la BBC, que esa empresa cuenta con "una actitud de tolerancia cero para las imágenes de abusos sexuales de niños" y agregó que cuando la empresa descubre esas imágenes, "responde rápidamente, retirándolo y denunciándolo".

Durante la entrevista con la BBC, Cameron también dijo que le gustaría que hubiera "más restricciones" en el acceso a contenido pornográfico legal que menores pueden ver online. "Hay reglas sobre qué películas puedes ver en el cine, sobre a qué edad puedes comprar alcohol o cigarros, pero en internet no existen esas reglas, así que tenemos que ayudar a los padres con control", dijo Cameron.

En este sentido, entre las medidas que se estaría pensando en adoptar el premier británico, según difunden los medios locales, se incluye bloquear automáticamente el contenido pornográfico y tener que autorizarlo, explícitamente, al proveedor del servicio de internet.

El debate sobre las imágenes online de abusos de niños ha cobrado relevancia en este país a raíz de dos casos recientes en los que agresores de menores habían consumido previamente ese tipo de imágenes pornográficas en internet.

http://www.lavanguardia.com/internet/20130722/54377749316/cameron-bloquear-contenido-sexual-internet.html

[OmarHack]

Lo que nunca entenderé es por que los menores de edad no pueden ver contenido sexual.
Una cosa es la pedofilia, pero otra cosa es que un menor no pueda ver porno legalmente. ¿Qué tiene de malo o cómo puede perjudicar a un menor?

[0xDani]

Lo que nunca entenderé es por que los menores de edad no pueden ver contenido sexual.
Una cosa es la pedofilia, pero otra cosa es que un menor no pueda ver porno legalmente. ¿Qué tiene de malo o cómo puede perjudicar a un menor?

En esencia, te has adelantado a mi comentario.

[ccrunch]

Lo que nunca entenderé es por que los menores de edad no pueden ver contenido sexual.
Una cosa es la pedofilia, pero otra cosa es que un menor no pueda ver porno legalmente. ¿Qué tiene de malo o cómo puede perjudicar a un menor?

Lo has entendido mal, ha dicho control para bloquear imágenes de abusos sexuales sobre menores en la red, no que no puedan ver porno.

Me parece bien que haya un cierto control.

[OmarHack]

Lo has entendido mal, ha dicho control para bloquear imágenes de abusos sexuales sobre menores en la red, no que no puedan ver porno.

Me parece bien que haya un cierto control.

No lo entendí mal, e echo un comentario en relación con el tema, no he dicho en ningún momento que en el tema se plante mi pregunta. Saludos.

[0xDani]

Lo has entendido mal, ha dicho control para bloquear imágenes de abusos sexuales sobre menores en la red, no que no puedan ver porno.

Me parece bien que haya un cierto control.

Ahí lo tienes:

Durante la entrevista con la BBC, Cameron también dijo que le gustaría que hubiera "más restricciones" en el acceso a contenido pornográfico legal que menores pueden ver online. "Hay reglas sobre qué películas puedes ver en el cine, sobre a qué edad puedes comprar alcohol o cigarros, pero en internet no existen esas reglas, así que tenemos que ayudar a los padres con control", dijo Cameron.

[ccrunch]

OmarHack tiene razón, soy yo el que lo ha leído mal  vaya.

[z3nth10n]

¿Qué tiene de malo o cómo puede perjudicar a un menor?

Quizás pueda dañar la sensibilidad del menor (lo digo por experiencia propia, antes con 11 años si, pero ya con 15 que más que sea porno hardcore que sea hentai, todo es igual... xD)

[raul338]

Lo que nunca entenderé es por que los menores de edad no pueden ver contenido sexual.
Una cosa es la pedofilia, pero otra cosa es que un menor no pueda ver porno legalmente. ¿Qué tiene de malo o cómo puede perjudicar a un menor?

Pasa que depende de la edad del menor, si es uno de 15...13....11 años pues esta bien (...) pero uno de 5 u 8 años na, ni sabe nada de la vida, pa que le vas a adelantar cosas

[OmarHack]

Me parece más ofensivo para un menor material violento que pornográfico. Y ni comparación con el control que hay en ambos casos. Yo creo que llevo viendo y haciendo lo que e querido desde los 8 o 9 años sin apenas ningún control y no tengo ningún problema xD