Así funcionan: sistemas de ficheros

[wolfbcn]

Todos nuestros ordenadores y dispositivos móviles han de manejar alguna vez archivos y directorios. Es algo a lo que estamos suficientemente habituados como para no preguntarnos cómo funciona.

Aunque, como sabéis, de vez en cuando nos gusta profundizar en asuntos que muchas veces pasamos por alto. En esta ocasión vamos a hablar de sistemas de ficheros, piezas indispensables de todo sistema operativo de hoy, y de cómo funcionan por dentro.

LEER MAS: http://www.genbeta.com/sistemas-operativos/asi-funcionan-sistema-de-ficheros

[DaniPhii]

Está genial profundizar en algo tan básico como esto y darse cuenta de lo maravillosamente parecido que es al funcionamiento de nuestro propio entendimiento racional. Es una perogrullada, sí, pero no deja de sorprender la forma en que codificamos nuestro propio entendimiento categórico en un sistema binario… Sublime.

[el-brujo]

En el blog escribí hace poco sobre las diferencias entre FAT32 y NTFS:

¿NTFS o FAT32 para un pendrive?
http://blog.elhacker.net/2013/03/ntfs-o-fat32-en-un-pendrive-memoria-usb-cual-es-mejor.html

[crazykenny]

Interesante articulo, el-brujo, pero, un pequeño detalle si no es molestia que lo comente, claro esta; entonces, a ver, en windows, si formateo un pendrive para que tenga el sistema de archivos "NTFS", "creo recordar" el hecho de que, bueno, al disponer de dicho sistema de archivos, he podido volver a formatearlo para que disponga de un sistema de archivos FAT 32, o, almenos, es lo que creo recordar que hice hace ya meses atras, o, almenos, eso creo, y, bueno, mas que nada comentar esto puesto que, bueno, no se porque he entendido en el articulo que has escrito y demas que, bueno, cuando pones el sistema de archivios llamado "NTFS" en un pendrive, no es posible hacer que vuelva a tener el sistema de archivos llamado "FAT 32", y, bueno, solo queria comentar esto, y, por supuesto, sin animo de ofender ni faltar al respeto ni molestar, ni nada por el estilo, pero bueno, y, ya te digo, solo comentar esto de forma puntual, aunque, bueno, no se porque creo que a lo mejor me he liado en alguna cosa, u algo asi, no se, vamos, creo yo.
Muchas gracias por vuestra atencion.
Saludos.

[simorg]

@ crazykenny

Lo has entendido mál.....pfff

Si tienes un Pen formateado en FAT32 con archivos dentro, lo puedes convertir en formato NTSF, pero una vez convertido a NTSF no puedes volver a convertirlo a FAT32.

Diferente es que un Pen lo puedes formatear al sistema que quieras siempre.

Salu2.

[crazykenny]

@ crazykenny

Lo has entendido mál.....pfff

Si tienes un Pen formateado en FAT32 con archivos dentro, lo puedes convertir en formato NTSF, pero una vez convertido a NTSF no puedes volver a convertirlo a FAT32.

Diferente es que un Pen lo puedes formatear al sistema que quieras siempre.

Salu2.

Ah, vale, y, bueno, muchas gracias por la aclaracion, simorg, puesto que, bueno, me he liado y/o confundido y demas, y, bueno, me disculpo por todas las molestias causadas y demas debido a mi confusion con este tema (entre otras cosas).
Muchas gracias por vuestra atencion.
Saludos.

[OmarHack]

No sabía que se podía cambiar el formato a ntfs con archivos dentro sin pérdidas. En el caso de tener un archivo de mas de 4gb el fat 32 lo "particiona" para poder almacenarlo y trabajar más comoda y eficazmente con el. ¿En el caso de darle formato a ntfs, la "partición" (creada previamente al superar los 4gb en fat32) sigue o se elimina? Es un dato útil para el booteo de softwares pesados que me gustaría conocer.

Por si alguien se interesa por el funcionamiento os dejo algún dato más.
Creo recordar que a partir de archivos únicos de más de 2'1 gb el sistema de archivos fat32 pierde potencia respecto a ntfs. Creo que debido a la resolución del tamaño de la memoria del formato. La resolución de fat32 es mas precisa (pequeña) lo que le obliga a realizar un número mucho más elevado de operaciones a la hora de manipular archivos de elevado tamaño. En cambio sí es mucho más eficiente para manipular miles de archivos de un tamaño de su misma o superior resolución.  La resolución de fat 32 es sobre unos 4 bytes y la de ntfs ronda los 40 bytes. No es la resolución real ya que esta está dada por el propio disco físico, si no que es la resolución de los sistemas de archivos.

Estaría bien una segunda parte con los sistemas de archivos de linux, que son unos "cuantos" más y no creo que la mayoría a muchos ni nos suenen.