[SOLUCIONADO] Diferencias entre compilar un control para FW2.0 o para FW4.x

[Eleкtro]

¿Que diferencias hay entre compilar un control para FW2.0 y FW4.x?, es decir, modificar la versión en las propiedades del proyecto del control...
¿Si lo compilo para FW4.x será más optimizado/liviano el control en los proyectos que usen FW4.x?

¿En que FW es aconsejable compilarlo? (Porfavor dar una razón de peso que no séa "FW3.X es el más instalado en PC's standard", busco eficacia)

Gracias por leer!

[spiritdead]

¿Que diferencias hay entre compilar un control para FW2.0 y FW4.x?, es decir, modificar la versión en las propiedades del proyecto del control...
¿Si lo compilo para FW4.x será más optimizado/liviano el control en los proyectos que usen FW4.x?

¿En que FW es aconsejable compilarlo? (Porfavor dar una razón de peso que no séa "FW3.X es el más instalado en PC's standard", buso eficacia)

Gracias por leer!

framework 4.0 trae mas propiedades, esta mas optimizado

yo personalemente trabajo siempre con frame 4 el 4.5 no corre en XP y 2.0 es obsoleto

[kub0x]

Lo óptimo sería que el control estuviera compilado bajo la misma versión del Framework que utilices en tus proyectos. Aun así recomiendo que lo hagas sobre la 4.0 o 3.5, pues son versiones "recientes", estables y compatibles entre los distintos SO de Win$. Busca info sobre las actualizaciones del Framework, que conceptos introducen las nuevas versiones y que actualizan/modifican pues ahora no lo recuerdo muy bien.

Saludos!

[Eleкtro]

perfect, pues 4.0 se ha dicho 

[Novlucker]

Ya lo había dicho antes, yo compilo casi todos mis proyectos bajo la 3.5
El principal motivo es el que no aceptas, el de que esta instalado en un mayor número de pc, pero si para ti no es una limitante Además, de los códigos que se han compartido recientemente en este subforo (algunos tuyos y otros no), no he visto ninguno que utilice características que hayan sido incorporadas a partir de la versión 4

En lo que respecta a performance por ejemplo no hay una diferencia notoria entre las dos versiones, salvo que como dije anteriormente se utilicen características específicas del 4, como lo puede ser por ejemplo Parallel Programming

Saludos

[seba123neo]

Ya lo había dicho antes, yo compilo casi todos mis proyectos bajo la 3.5
El principal motivo es el que no aceptas, el de que esta instalado en un mayor número de pc, pero si para ti no es una limitante Además, de los códigos que se han compartido recientemente en este subforo (algunos tuyos y otros no), no he visto ninguno que utilice características que hayan sido incorporadas a partir de la versión 4

En lo que respecta a performance por ejemplo no hay una diferencia notoria entre las dos versiones, salvo que como dije anteriormente se utilicen características específicas del 4, como lo puede ser por ejemplo Parallel Programming

Saludos

exacto, mi opinion personal y no lo tomen a mal, es que es medio al pedo usar un framework 4 o mayor todavia si no usas ninguna caracteristica agregada en ese framework, por eso yo programo en la 2008 y 3.5, primero porque se agregaron muchisimas cosas despues de la 2005 (y esa version ya quedo en desuso casi), y la otra razon es porque es la que trae windows 7 y recien la gente se esta pasando a windows 7 y en teroia va a ser el sistema mas usado de todos los windows, asi que hay años todavia de framework 3.5 hasta que deje de funcionar, la version 4 la creo muy muy nueva y no necesaria como para migrarse, es error de microsoft de sacar versiones tan nuevas cuando ni siquiera sus sistemas operativos tienen esas versiones o hay que instalarlas con las actualizaciones de windows que no todos tienen activadas, o manualmente, o la gente todavia no usa esos frameworks tan nuevos. obvio que traen mejoras los visual studio 2010 o 2012, pero para mi los hicierosn tan rapido que casi no hubo cambios en lo que respecta a funcionalidades y es lo mimso que usar un 2008, por mas que este tengas algunas cosas nuevas.