Conoceis las mejoras en conversion de video de las nuevas Tarjetas Graficas?

[Anonymous250]

Las nuevas tarjetas graficas usan la tarjeta y el cpu para convertir los videos mucho mas rapido, nos encontramos que un video de 1 hora y 20 minutos,en un software convencinal y anticuado que solo use el cpu y convierta a un formato mp4 tarda 1 hora,cuando usando la tarjeta grafica y su nueva tecnologia se tardan 15 o 20 minutos aproximadamente,sorprendente.

A mucha gente no le funciona,bien,teneis que instalar codecs por supuesto asi como alguna version de ati por poner un ejemplo que contenga el programa por ejemplo la ati_catalyst_10.4_preview_winxp_apr12
Y tener una tarjeta grafica en condiciones,en ati desde la  serie 2000 creo que se puede.

De momento por lo que se solo las propias herramientas del software de ati como de nvdia incluyen estos sofwares.Y algun programa,pero no son gratuitos a diferencia,claramente.

Las pegas que podemos encontrarnos es una pobre herramienta por parte de ati o nvdia .

• solo puedes seleccionar un archivo a convertir y ahi que repetir el mismo proceso tantas veces como videos.
  
• No es posible editar los videos ,ahi que recurrir a otros programas.

Asi mismo me gustaria preguntaros si conoceis algun programa o version que traiga mejoras respecto a la que yo uso,la verdad es que sobre el tema e oido poco,por si alguno sabiera.
Saludos.

[Songoku]

Bueno no se pero por las capturas que as puesto tampoco me parece para tanto, lo digo porque yo con el simple virtualdub saco medias de hasta 400 y 500 frames por segundo frente a los 83 escasos que muestra esa captura que as puesto. No se si el virtualdub usara el gpu para la conversion o no pero lo dudo mucho la verdad. Claro que mi cpu es un i7 950 pero aun asi gano por goleada. A y por cierto mi tarjeta grafica es una nvidia gtx 275 que por supuesto incluye cuda (cosa que yo sepa las ati no poseen) aunque dudo mucho que el virtualdub haga uso de esta tecnologia.
Saludos...

Songoku

[Eleкtro]

Bueno no se pero por las capturas que as puesto tampoco me parece para tanto,

Ni que lo digas...

nvidia gtx 275 que por supuesto incluye cuda (cosa que yo sepa las ati no poseen)

Ati tiene ATI Stream

Las nuevas tarjetas graficas usan la tarjeta y el cpu para convertir los videos mucho mas rapido, nos encontramos que un video de 1 hora y 20 minutos,en un software convencinal y anticuado que solo use el cpu y convierta a un formato mp4 tarda 1 hora,cuando usando la tarjeta grafica y su nueva tecnologia se tardan 15 o 20 minutos aproximadamente,sorprendente.

La velocidad de Conversión/codificación depende un 50% de los núcleos que tengas. El otro 50% depende del códec que uses y su configuración (Calidad máxima,media,baja), Depende de la GPU cuando el codec soporta CUDA o ATIStream, ahora mismo todos los codecs CUDA son .h264, los de ati ni idea.

CUDA también ayuda en la DEcodificación por ejemplo con DGIndex(NV), pero eso solo sirve para previsualizar, y filtrar, y en la mayoría de los programas de conversión solo se benefician de CUDA para decodificar la imagen de previsualizacion (Cosa que no sirve pa ná), Pero no para codificar (He dicho en la mayoría).

Además, por muy "anticuado" que esté un programa, eso no reduce la calidad/velocidad de ninguna conversión. Lo que tienes que mantener actualizado son los codecs. Por otra parte si que hay programas de conversion que usan sus propias versiones de los codecs y quizás no estén del todo actualizados.

Por lo que veo en las imagenes, el video de entrada pesa una anormalidad (Sin comentarios sobre el bitrate del avi, Dios mio ) pero bueno, a lo que voy, El video dura 2:55 minutos, y usando el codec WMV preconfigurado a calidad alta, me parece totalmente normal que la conversión tarde 10-15 minutos, no le pongas medallas a ATI porque no se las merece, en cualquier programa tarda eso. El codec wmv es relativamente rápido (peor) comparandolo con otros actuales.

Es imposible que hayas intentado hacer lo mismo que en las imagenes, pero en otro programa, y que te haya tardado hora(s) usando wmv.

De todas formas relativamente cuanto más tiempo dure la conversión, mejor calidad tendrá, Sin superar la calidad del video original, claro...

Asi mismo me gustaria preguntaros si conoceis algun programa o version que traiga mejoras respecto a la que yo uso

Si, CUALQUIERA.

Empezando por la línea sencilla del VirtualDub , hasta el Sony Vegas.

Yo sinceramente me quedaría con VirtualDub, de la vieja escuela, porque la moda GPU es como la HD, Una tontería.

Un saludo.

[Anonymous250]

Hablo de pasar peliculas que duran 2 horas a formato mp4 para verlas en la psp  y que tarde 15,20 minutos,con mi   procesador amd 3500 desfazado ace un par de años.....la ati creo que se nota  
Cuando en el sony vegas te tarda facilmente 1 hora o 2
Las ati no tienen cuda ,tienen otra cosa,no me acuerdo que era por que lo lei hara 5 meses,pero por supuesto nose ivan a quedar atras los de ati
tranquilo songoku nadie te discute que tu pc no sea mejor que el mio amigo
Nose ,olle bueno igual lo e exagerado,pero os puedo decir que utilizado el sony vegas millones de veces y esto de ati lo estoy usando ace un año y la diferencia es abismal,kizas la calidad no sea todo lo buena,pero la velocidad es increible ,a mi me va perfecto para formatos mp4,la calidad no me importa tampoco demasiado,a mi parecer se ven bien.
El video de la imagen pesa tanto por que esta grabado con fraps que utiliza una gran calidad creo,pasarlo a windows media video 9 lo reduce de 3,7 gigas a 100 megas o aprox.
Y no le pongo medallas a ati,para jugar prefiero nvidia,nunca volvere a pillar una ati  o esta marca.......
Saludos.