Edimax 7318usg + Antena 4dBi La mas sorda que he probado

[puntillero]

Hola a todos.

Como claramente dice el asunto y tengo muchas pruebas comparativas que la dejan fatal. La he comprado motivado por este foro y el de seguridadwireless. En la lista de tarjetas a elegir se dice recepción inmejorable y no me cuadra nada.

En principio la probé en windows, y creía que no se llevaba muy bien con el netstumbler, porque no aparecía nada. Probé varios drivers hasta el último de ralink y algo aparecía: 1 ap, y 8 con otro adaptador catalogado como sordo por la gente que sabe... Supuse ser fallo de antena, se la quité y ya sí que no, así que la antena también funciona. Aún viendo capturas comparativas con netstumbler en la que iba bien, pensé que sería cosa de drivers de windows poco conseguidos...

Me pasé a probarla con wifislax 3.1. Parecía ir mejor, pero ahí no podía compararla. Hice pruebas de inyección y también iba bien pero seguía si poder comparar. Todo mosca, necesitaba comparar con algo conocido, y como ya me había manejado con alguna ipw3945 decidí pedir prestado un portátil con dicha tarjeta para hacer pruebas...

LAMENTABLE... las dos a la vez funcionando con airodump-ng (y alternativamente también) ipw3945 --->18 aps   edimax 7318usg - antena 4dBi ---> 4 aps. Estoy esperando respuesta del soporte técnico de comprawifi, porque ¡¡no me lo puedo creer!!

Me planteo qué significa cuando se dice SORDA 0, recepción inmejorable, funciona perfectamente... Claro, esto debería responderlo cada persona que haya hecho esas afirmaciones, pero si alguno la cree igual de buena, podría decirme y mostrarme comparaciones. Espero que sea que un fallo puntual de mi adaptador, que sea defectuoso, porque estoy decepcionado e incluso algo indignado.

Espero vuestros comentarios,

Un saludo.

----------------------

Te he editado parte del título... por favor no lo pongas en mayúsculas

[USUARIONUEVO]

bueno yo la tengo y la verdad que tambien me decepciono.

ademas la mia no ve los aps del canal 3.....(podrias mirarlo por curiosidad).

igual las primeras eran mejores....no se.

[ChimoC]

Buenas:

Hasta que salio esa usb con posibilidades de meterle una antena si queríamos una usb de esas características lo que había que hacer era modificarla....

Metele otra antena y verás....Cito de Hwagm "Lo bueno de esta edimax, no es que pille menos o mas señales, lo bueno es que lleva conector , asi pues se le puede meter una superantena, cosa que con otras usb se tenian que modificar internamente."

Yo la tengo y estoy contento... si bien estoy más contento con la alfa-blanca 500 

Un saludo

ChimoC

[puntillero]

Hola,

en primer lugar, perdón por las mayúsculas en parte del título, aunque no quedaba mu feo jeje.

Por otro lado, vale que algo bueno de este adaptador sea que le puedas enchufar una antena, es algo muy positivo, pero de ahí a decir que es 0 SORDA.... ¿de qué estamos hablando de la que viene de serie o de una que tenga un "jumbo" enchufado? A eso es a lo que voy. He probado varios adaptadores y tarjetas ya (varios Belkin, un par de SMC, speedtouch 121g, ipw2100, ipw2200 e ipw3945), y ésta (con la antena que trae de 4dBi) es la que peor recepción tiene y con mucha diferencia. Si se hace un análisis del adaptador (no señalo a nadie en concreto y menos a Hwagm), que se diga lo muy bueno que tiene (conector de antena, muy buena inyección...) y que se diga lo malo, que es que con la antena que trae no te va a servir para casi nada, y hablo con pruebas.

Nada más, que el que esté dispuesto a comprarla ahorre un poco más para una antena.

Saludos

[Melans]

Hola:

yo oi decir que la EVO108usb estaba mucho mejor en cuanto a señal que la edimax con antena por defecto, pero por el contrario no puede ser usada en linux.

Luego yo he probado una EVOB54 usb con conector rp sma y antena 9dBi, chip zydas y en windows sigue siendo mucho peor en cuanto a calidad de señal que la EVO108usb.


para mi la mejor combinacion es mi EVO54 USB(rt2500), decir que esta es mas sorda en windows que la EVO54b, y de mucha mejor recepcion en linux que esta misma. y la EVO108USB para windows.

Un saludo

[ChinoTauro]

buff, iba a comprar la edimax hoy mismo en la tienda de seguridadwireless pero después d lo q dices mejor no   

Que adaptadores USB Wifi conoceis que sean menos sordas?

[puntillero]

Si la quieres para navegar con buena recepción, un par de smc que he probado iban bien, y alguna d-link, pero la mejor que he probado es la que uso, SpeedTouch 121g, que no te la recomiendo para otros menesteres y ni siquiera sé si se sigue vendiendo. Tampoco es que haya probado muchas, a FONDO solo la mía y ahora la edimax -las demás de media horilla con algún colega-, así que no te quiero influenciar en lo que no sé seguro, sólo en lo que sí que es, que la ST va sensiblemente mejor que la ipw3945 (por poder compararla con algún portátil) y de la ew lo ya dicho... aún sigo pensando que tiene dentro un cable suelto.

Saludos

[elmareao]

Hola, que tal?

Te comento mi experiencia. Estaba en comprarme la edimax o la alfa. Como de la alfa habia tantos comentarios negativos a la hora de conexion simple en windows, y dado que cuesta el doble y un poco más, opte por la edimax. De seguro que tambien me ha decepcionado, pero te comento en detalle. Yo la quería para auditoria pero posteriormente para obtener una buena conexión, por eso la alfa no me servía, ya que hay muchisima gente quejandose de lo mala que resulta para conexion en windows, pese a que sea tan buena para auditoría

Yo tengo una broadcom que va con el driver 4330 en linux. La comparación es que la edimax con la antena de 4dbi pilla algunos aps menos pero con mas señal en general, de una a dos rayitas en windows. La broadcom no es exactamente una buena tarjeta, pero tiene su punto para mi. estos numeros son con el administrador de redes de windows, el que te carga el driver que bajas de la web pilla bastantes menos aps.

He encargado una antena omni de 10 dbi. Con esto espero resolver el problema de falta de señal. Pero mejor que mejor, cuando la pruebe, posteo la prueba, diferencias, etc...

pero vamos, que yo creo que va a ser mejor, pero no me espero un cambio expectacular.

la antena calculo que me llegara mañana o pasado, ya veremos.

Por cierto, los numero tambien son validos para linux, ya que la broadcom tambien ve mas aps en linux que la edimax. Yo creo que la diferencia se debe dar si le haces una antena DIRECCIONAL potente, una tipo yagi y que sepas donde apuntar 


ya os comentare


salu2
elmareao

[jupegi1]

Pues yo estoy igual que todos, de cobertura es la mas mala que he probado, en el portatil hasta la integrada me coge bastante más que esta.

Para el mareao, yo me pille una omnidireccional de 9 dbi (eso si de las baratas de app) y cual es mi sorpresa que me coge menos que con la que viene la usb por defecto de 4 dbi.

Pero poniendole una buena antena la tarjeta no esta mal.

[KARR]

Allá va otra opinión , tengo una Conceptronic C54ri (rt61) , y una SMC SMCWPCIT-G de 108 mbp (atheros) , estas dos son PCI , y la que meniona puntillero , la speed touch 121 g (el chip aun sigue siendo una incognita) , de las tres me quedo con la SMC , la speed touch (con MOD y todo) detecta mucho pero a la hora de conectarse te salta el mensajito diciendo que la red no está al alcance , por no mencionar que ni hay drivers para linux , que hay que tirar del ndiswrapper . Pero en una ocasión probé una Conceptronic C54ru(rt73) esta si es por USB esa iba bastante bien haciendole un MOD y con mi biquad triple la verdad es que para costar solo 18 euros me convenció.

Un saludo