Primer duda Crack me cruehead xDD

[.:UND3R:.]

Claro por eso estoy aprendiendo a la misma vez, no te preocupes que yo estoy bien orientado por suerte y se las formas de estudiar las cosas para aprender bien de bien

No es obligatorio saber, es una fuente adicional que obviamente trae sus frutos pero si no se sabe ASM no influye en el tutorial de ricardo narvaja


Saludos

[apuromafo CLS]

edu, yo aprendi sin tener ni idea de programacion ni assembler ni nada


amm tambien existe un "ayuda cracker" por si quieres ir verificando comandos como call, ror, rol, nop y terminos asi
ejemplo:

http://ricardonarvaja.info/WEB/OTROS/HERRAMIENTAS/A-B-C-D-E/Ayuda%20cRaCkErS%201.7.rar

[$Edu$]

Jaja muy buena esa herramienta apuromafo! la tendre por si acaso entonces

Gracias a los que me ayudaron, ya comentare la siguiente duda saludos

[Queta]

No es obligatorio saber, es una fuente adicional que obviamente trae sus frutos pero si no se sabe ASM no influye en el tutorial de ricardo narvaja

Por supuesto que es necesario e imprescindible. ¿Precisamente qué hacen los depuradores? Pero supongo que para ti el cracking se resume en los textos de Narvaja y OllyDbg, ¿no es cierto?

[MCKSys Argentina]

Por supuesto que es necesario e imprescindible. ¿Precisamente qué hacen los depuradores? Pero supongo que para ti el cracking se resume en los textos de Narvaja y OllyDbg, ¿no es cierto?

Para crackear es necesario saber que hacen las instrucciones ASM, pero no necesariamente saber programarlo. En mi experiencia personal, primero aprendi que hacia cada instruccion y tiempo despues, a hacer programas en ASM.

Los textos de Ricardo son un buen punto de inicio en el cracking. Esto no significa que sea la unica referencia sobre Cracking que existe. El tema existe desde mucho antes que Ricardo empezara sus escritos... 

[$Edu$]

Por supuesto que es necesario e imprescindible. ¿Precisamente qué hacen los depuradores? Pero supongo que para ti el cracking se resume en los textos de Narvaja y OllyDbg, ¿no es cierto?

Has leido la introduccion de ricardo entonces? ahi te explica las instrucciones y al practicarlo vas aprendiendo ASM a la vez.

Pero no se pongan a discutir que yo ya se lo que hago

[Queta]

Para crackear es necesario saber que hacen las instrucciones ASM, pero no necesariamente saber programarlo. En mi experiencia personal, primero aprendi que hacia cada instruccion y tiempo despues, a hacer programas en ASM.

Exactamente lo que dije: saber ASM. Si solamente lees a Narvaja definitivamente no vas a aprender ASM, él simplemente te enseña a usar el OllyDbg, nada más.

Un ejemplo actual, .:UND3R:.:

No es obligatorio saber, es una fuente adicional que obviamente trae sus frutos pero si no se sabe ASM no influye en el tutorial de ricardo narvaja

Él que sube tantos textos ilustrándonos sus programas crackeados, el otro día ocurrió esto:

http://foro.elhacker.net/ingenieria_inversa/duda_con_virtualprotect-t338371.0.html;

Y me repito, Narvaja no te enseña ni ASM ni a programar; te puede describir qué es DWORD pero sin práctica en la programación no vas a ningún sitio...

Has leido la introduccion de ricardo entonces? ahi te explica las instrucciones y al practicarlo vas aprendiendo ASM a la vez.

Pero no se pongan a discutir que yo ya se lo que hago

Sí, te explica muchas cosas y ya tienes dudas con el primer CrackMe.

[$Edu$]

Se programacion e ingles, iupi con eso me da el bocho, no te preocupes xD

[.:UND3R:.]

Exactamente lo que dije: saber ASM. Si solamente lees a Narvaja definitivamente no vas a aprender ASM, él simplemente te enseña a usar el OllyDbg, nada más.

Un ejemplo actual, .:UND3R:.:

Él que sube tantos textos ilustrándonos sus programas crackeados, el otro día ocurrió esto:

http://foro.elhacker.net/ingenieria_inversa/duda_con_virtualprotect-t338371.0.html;

Y me repito, Narvaja no te enseña ni ASM ni a programar; te puede describir qué es DWORD pero sin práctica en la programación no vas a ningún sitio...

Sí, te explica muchas cosas y ya tienes dudas con el primer CrackMe.

una sola pregunta? este es un foro de ASM o de ingeniería inversa?(Sí un subforo más arriba tienes ASM para que te diviertas)aquí se usa ASM destinado al crackeo es decir conocer como trabaja alguna que otra API, manejar un poco algunas estructuras que pueden ser útil al momento de crackear, queda más que claro que la pregunta que hice está destinada al cracking ya que por algún motivo necesitaba cambiar el tipo de acceso a una sección, por otra parte nadie dijo que cracking era el tutorial de ricardo narvaja y ollydbg. estás poniendo palabras en la boca de personas que no han hablado. Ni tú ni nadie sabe bajo que fuentes me baso,que investigo,que conocimientos tengo  y que se hacer.
¿Bajo que fundamentos me dices que es lo que sé?

$edu$ pregunta sobre el tutorial de ricardo narvaja y yo le comento sobre la misma pregunta:

No es obligatorio saber, es una fuente adicional que obviamente trae sus frutos pero si no se sabe ASM no influye en el tutorial de ricardo narvaja

aclaro que en el tutorial de ricardo yo sin tener conocimientos previo de ASM he logrado terminarlo, restudiarlo hoy día sin temor comento que sigo estudiándolo de nuevo ya que siempre hay una que otra cosa que olvidamos.

si se trabaja intentando entender algo que está en ASM, intentando modificar algo dentro de un lenguaje desconocido, claro que puede de alguna u otra forma se van a dificultar las cosas. pero no te va a no permitir poder crackear un programa si hablamos en terminos generales. yo sin saber ASM ya estoy entendiendo como van trabajando los programa de manera interna y eso de alguna u otra manera va generando o gatillando un entendimiento o una base para lo que es programar en ASM

a y la guinda del postre:

quizás sabes crackear los programas más difíciles de la historia,quizás sabes más que yo o más que ricardo narvaja, más que $edu$ que el recién se inicia  o  MCKSys Argentina o apuromafo  pero no vales la pena absolutamente nada si no haces algo tan bueno como tomar tu tiempo en hacer un tutorial para que los demás lo vean y puedan aprender algo nuevo o recordar algo que ya estaba en el olvido, esas personas si valen la pena y se ganan un afecto o un recuerdo en las memorias de los demás ya que sin pedir nada a cambio se esforzaron en explicar a los demás yo no me incluyo dentro de ellos yo tan solo intento que los demás vean que no es tan difícil que todos pueden por lo que en resumen prefiero no saber ASM que ser una persona que no se toma su tiempo en ayudar a los demás, amigo criticar es fácil pero recuerda primero piensa que haz hecho tú que te diferencia.


que bueno que hayas hecho referencia sobre un tema que trataba de una pregunta mía de todas formas tienes muchas más que hago, me nutren las preguntas todos los que se toman el tiempo de leer algo se dan cuenta que las respuestas las valoro demasiado siempre intento aplicar lo aprendido. te agradezco que me hayas ayudado con mi duda de la API de VirtualProtect pero si me las vas sacar en cara te pido que NO respondas más a mis preguntas cuento con un gran equipo en este subforo, todos respetamos nuestras opiniones y las complementamos. nunca los he escuchado imponiendo una respuesta como decir que es "obligación saber ASM y todos los que se oponen a esos están mal".

[raul338]

No se ASM ni Ingenieria Inversa, pero si empeze a leer a Narvaja y lo deje de leer por desinteres.

Pero narvaja RECOMIENDA aprender al meno una base de ASM antes de empezar a meter mano en el crackme. Y recuerdo claramente que habia un link a un curso de un amigo suyo y que decia que leyeramos una y otra vez la chuleta que habia sobre las instrucciones ASM

Así que si no sabes ASM para aprender Ing Inversa, bien, si sabes, mucho mejor.

Es como intentar aprender a programar y ya meterse con base de datos,sin haber tocado nunca ambos temas.