Procesadores

[huerto123]

Hola
tengo varias dudas de procesadores.

- he visto que nunca se pasan de 3 ghz de frecuencia cuando hace unos años ya se llegaba a esa tecnología. ahora se tiende al dobre, cuatruple, ocho nucleos. mi duda es si hay alguna limitación fisica de pasar de 3ghz y luego;
  - mi segunda duda es que hay procesadores con menor frecuecnia pero mayor numero de nucleos que otros que tienen mayor frecuencia pero menor numero de nucleos. que es mejor?

- para moviles he visto que el procesador qualcomm, para tabletas se habla de snapodragon y a7,  y para portatiles intel o athlom. mi duda es porque son el mismo fabricante? No, verdad? intel no ha podio hacerse con el mundo de los dispositivos moviles y tablets no? que recomendais u opinais?

[engel lex]

Respondo especulativamente con lo poco que se (algún experto bienvenido xD)

La primera, si, se han dado con limites fisicos, calor, resistencia, velocidad de los electrones en dado medio (es muy lejos la de la luz), velocidades de reacción etc...

La segunda, si vas a hacer operaciones planas como carreras, vale velocidad, si vas a tener una pc o juego que depende de multiples operaciones simultaneas no codependientes (ergo cualquier pc normal y juego) valen los procesadores multiples, ya que dan varias lineas de trabajo independiente (podrías deci que "se suman sus velocidades")

La tercera...
En pc la tecnologia actual es x86 y x64, en moviles es ARM, aunque digan tener la misma capacidad, creo que es claro que no... esto es por su bajo consumo y baja produccion de calor, un x64 es normal que consuma 60w/h y trabaje a 50°, si tu bateria es de 5v y 5000mah tendrías energia para unos 30 min nada mas y ni hablemos de tocar el telefono, un procesador celular raramente supera 40° (mira la prueba de la mantequilla de snapdragon xD) y su consumo es bajo... normalmente la bateria de un celular es de 3500mah y con una pantalla consumiendo (que no es poco), señal celular, etc., dura minino 3 horas en uso completo

La Intel y amd lo intentaron pero no avanzaron, la snapdragon lidera el mercado debido al precio, la nvidia hizo buen trabajo (mi tabla lleva un tegra2) pero no se si continuó,

[UnderArt]

Hola
tengo varias dudas de procesadores.

- he visto que nunca se pasan de 3 ghz de frecuencia cuando hace unos años ya se llegaba a esa tecnología. ahora se tiende al dobre, cuatruple, ocho nucleos. mi duda es si hay alguna limitación fisica de pasar de 3ghz y luego;
  - mi segunda duda es que hay procesadores con menor frecuecnia pero mayor numero de nucleos que otros que tienen mayor frecuencia pero menor numero de nucleos. que es mejor?

- para moviles he visto que el procesador qualcomm, para tabletas se habla de snapodragon y a7,  y para portatiles intel o athlom. mi duda es porque son el mismo fabricante? No, verdad? intel no ha podio hacerse con el mundo de los dispositivos moviles y tablets no? que recomendais u opinais?

Primera pregunta
Si pasan pero no son muy comunes, porque aveces presentan problemas de calor, y inestabilidad en algunos sistemas.

Segunda pregunta
Realmente es segun tu necesidad pero de esas 2 ningunas porque mira
Si tienes menor frecuencia con muchos nucleos, GOLPEARIAS LENTO PERO CON FUERZA

Si tuvieras mayor frecuencia pero con pocos nucleos, GOLPEARIAS RAPIDO PERO CON POCA FUERZA, en este caso, los procesadores viejos ( P4 Athol ATOM etc) Antes de tener un quad core, tenia un P4( una vieja PC) con 3 GHZ pero de 1 nucleo osea que pegaba muy rapido, pero con poca fuerza.

Tercera pregunta
Bueno aqui el mundo de la PC no ha tenido mucha repercusion solo nvidia con su Tegra 1,2,3,4, y he leido pero no se mucho sobre el tema que hace tiempo pusieron un procesador atom miniaturizado en un telefono pero ni idea, los procesadores "nuevoS"de telefonos trabajan en x64 y x86 utilizando ARM, pero no creo que alcanzen el mismo poder de computo que lo haria el de una PC, es como una version LITE, de uno de PC,

[engel lex]

los procesadores "nuevoS"de telefonos trabajan en x64 y x86 utilizando ARM

UnderArt te corrijo algo... ARM no trabaja en x64 y x86, justamente eso es como decir "los procesadores AMD son intel" justamente son la diferencia de arquitecturas, x86 nace de 486, 586, 686, y para no seguirlo numerando sino decir que la arquitectura es esa, simplemente le colocaron "x" en lugar de numero (por eso no es x32), la x64 es la aquitectura x86 expandida a 64bits... por otro lado los ARM son 32bits, creo que hasta ahora no hay ninguno 64bit, pero dentro de poco saldrán ya que los telefonos van por 2gb de ram y es probable que en el proximo año salgan de 4gb de ram si es practico

[UnderArt]

UnderArt te corrijo algo... ARM no trabaja en x64 y x86, justamente eso es como decir "los procesadores AMD son intel" justamente son la diferencia de arquitecturas, x86 nace de 486, 586, 686, y para no seguirlo numerando sino decir que la arquitectura es esa, simplemente le colocaron "x" en lugar de numero (por eso no es x32), la x64 es la aquitectura x86 expandida a 64bits... por otro lado los ARM son 32bits, creo que hasta ahora no hay ninguno 64bit, pero dentro de poco saldrán ya que los telefonos van por 2gb de ram y es probable que en el proximo año salgan de 4gb de ram si es practico

JOJI JOI JOI JOI, GRACIAS  No sabia bien sobre la arquitectura, hoy aprendi algo nuevo, busca este telefono Xiaomi Redmi note 2  en Tom's Hardware dicen que tiene procesador x86 creo, y el Iphone 6S plus en tom's hardware tambien, creo que tiene x64 Revisa, se nota que sabes del tema.

[engel lex]

no lo consigo... pero si, se ha intentado, creo que hp(o dell) sacó una tabla basada en x86 pero no fue competitiva...