Intel vs AMD para videojuegos

[MrAK]

Hola muy buenas, pues me he decidido a cambiar todos los componentes de mi PC ya que de esta forma me sale más barato, y quiero empezar por lo más importante: el procesador

He estado buscando por este foro post similares, pero son algo viejos.. y la tecnología avanza cada día, así que miré por google y según he leido, intel>amd.

Para videojuegos he visto que AMD aprovecha mejor los recursos de la gráfica, pero solamente destaca en eso, en el resto le gana Intel. Entonces me gustaría saber que opináis vosotros, a la hora de elegir un procesador para jugar a videojuegos(no solamente que sea para videjuegos, quiero decir, según avance en mis estudios de informática necesitaré que el procesador sea capaz de sacar el máximo a las aplicaciones que necesite)

Merece la pena gastarse 300-400€ en un i7? Ya que voy a gastar ese dinero, que sea bien invertido

Un saludo!

[Orubatosu]

¿Que tipo de juegos?

Intel barre en juegos que necesitan procesamiento intensivo, como los MMORPG, pero en FPS no se ve diferencia

La mayoría de los juegos piden mas GPU que CPU, solo unos pocos realmente hacen uso intensivo de varios procesadores

[MrAK]

Juegos como el LoL, HeartStone, ARK etc.. todos estos videjuegos que son nuevos(aunque solo juego al lol )

Por ejemplo ahora tengo una geforce gt 620 y juego a unos 100 FPS, procesador tengo un i5 3470

[Orubatosu]

Te sobra cpu para esos juegos.

Si fuera... un juego como Guild Wars II, Elders Scrolls Online o similares, donde se juntan en un momento 30 o 40 jugadores y el cliente tiene que ir calculando las animaciones de todos, sus disparos, efectos, etc... probablemente también tendrías cpu suficiente.

Lo mismo te conviene ampliar memoria, o gráfica.

Cambiar ese i5 por un i7 no va a mejorar esos juegos de forma apreciable

[MrAK]

Vale, pues sigo con este i5 y así son unos 300 pavos que me ahorro jajaja, empezaré por cambiar la gráfica y luego ya iremos tirando.

En cuanto a la pregunta en sí, para videojuegos es mejor AMD o Intel?

[beholdthe]

La mayoría de los juegos piden mas GPU que CPU, solo unos pocos realmente hacen uso intensivo de varios procesadores

Cierto, yo me centraría mas en una gráfica buena.
Sobre Intel o AMD...  esto es como todo, depende que Intel y que AMD comparemos.
Las dos marcas tienen muy buenos procesadores, pero si que es verdad que a igualdad de núcleos, frecuencias, etc, da mejor rendimiento en juegos Intel, y si no solo tienes que mirar los requisitos mínimos y recomendados de cada juego para entender lo que digo.
Eso si, también son mas caros, por lo que por el mismo precio te compras un AMD superior y solucionado.
Teniendo un I5 (siempre que funcione correctamente) yo ni me lo pensaba.

[Orubatosu]

A ver, un videojuego no es un programa "fijo". Hay muchos tipos de videojuegos. Algunos usan solo un núcleo, otros usan varios, y algunos incluso sacan algún provecho incluso de nucleos virtuales como el HT.

Si hablamos de IPC (instrucciones por segundo) por núcleo, Intel barre a día de hoy a AMD por el suelo. Sus núcleos son mucho mas potentes, consumen menos y se calientan menos y.... son mas caros.

Por otro lado, la arquitectura de varios núcleos mas sencillos de AMD permite meter mas núcleos físico, y eso da ventaja a AMD en determinados escenarios donde eso es mas eficiente que tener menos núcleos mas potentes.

Si quieres aumentar el rendimiento te convendría probablemente una gráfica mas potente, tener una fuente que acompañe al equipo si no la tienes ya (certificada 80+ si es posible), una caja con filtros bien ventilada, memoria (8 Gb por ejemplo) con un SO de 64 bits, un SSD para sistema y algunos juegos.

Por dar algunas ideas mas que nada. La GT620 está descatalogada, podrías mirar una mas moderna con soporte DX-12 pensando en lo que venga

[MrAK]

Vale, es decir los núcleos de Intel son mucho mejores que los de AMD(de ahí el precio) pero realmente un procesador AMD para juegos sencillos(como el lol, que solo hay 10 jugadores en una misma partida) iria de sobras.

En cuanto a la gráfica, me estoy mirando una gtx 960 con 4GB y DDR5, supongo que con una de gama media tendré más que suficiente, ya que la que tengo ahora es de 1GB solamente. No sé si se pueden poner links externos, es de la página PCComponentes, sino avisadme y lo edito

Cual de estas 2 pensáis que es mejor?

http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_960_gaming_g1_windforce_4gb_gddr5.html

http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_960_oc_4gb_ddr5.html

Así pues me compraré primero la gráfica y una fuente de alimentación que la que tengo ahora creo que no soportaría esa gráfica, y después me centraré en la refrigeración, supongo que con un ventilador más bastara.

Gracias a todos por comentar!!

[Orubatosu]

El precio no es solo por la potencia, también hay que tener en cuenta que el servicio de RMA de Intel es de los mejores que he visto nunca.

Y claro, eso también se paga, no es lo mismo que un servicio técnico envie una cpu o placa Intel defectuosa (que algunos hay) y reciba una nueva en 48 horas sin pagar gastos, que tener que enviarla a tu cargo y esperar un mes o dos

Es un poco como cuando IBM fabricaba PC´s, que todo el mundo se quejaba de que eran muy caros (y lo eran), pero a la hora de responder al cliente eran los mas rápidos

[beholdthe]

A ver, un videojuego no es un programa "fijo". Hay muchos tipos de videojuegos. Algunos usan solo un núcleo, otros usan varios, y algunos incluso sacan algún provecho incluso de nucleos virtuales como el HT.

Si hablamos de IPC (instrucciones por segundo) por núcleo, Intel barre a día de hoy a AMD por el suelo. Sus núcleos son mucho mas potentes, consumen menos y se calientan menos y.... son mas caros.

Cierto, esos son otros aspectos que la gente no suele valorar.
Pasa lo mismo con las gráficas, Nvidia (al menos en las gamas altas que son las que mas entiendo y sigo) tiene mejor consumo y mejores temperaturas que las AMD, sobre todo ahora con la arquitectura Maxwell. Por otro lado son mas silenciosas, otro aspecto que la gente no suele valorar demasiado.
También suelen tener mejor rendimiento, peeeeeeeeero...  son mucho mas caras, asi que salvo que seas alguien como yo, que te de igual gastarte casi 800 € en una gráfica GTX 980 TI (a mi modo de ver sobrevalorada, eso si, va como un tiro) si tu presupuesto es mas reducido, te recomiendo una AMD, pero como leo que quieres comprar Nvidia te diría que ahorres algo mas (100 € mas o menos) y adquieras una GTX 970, dado que en calidad/precio toooooodos los especialistas del sector dicen que es increíble.
En cuanto a memoria RAM, con 8 Gb vas a ir bien, pero dentro de un año o dos...  así que te diría que metieras 16 Gb.