Equivalencias proc intel y amd

[Hadess_inf]

Hola a todos agradeceria si alquien me puede hechar una mano con equivalencias de amd e intel.

Los modelos son los siguientes:

1) DUAL CORE 2.7
2) CORE 2DUO 2.93
3) CORI I3 2.93
4) CORE2 CUAD 2.666
5) CORI I5 650 3.2

Lo que encontre es mas o menos lo siguiente:

****
Intel pentium dual core (2.6 a 3 ghz)
Amd Athlon 64 x2
-Amd Athlon 64 x2 5200 2.7 ghz, 1mb de cahe
-Amd Athlon 64 x2 5000 2.7 ghz, 512mb de cache

****
Intel CORE 2DUO (2.93)
Amd Athlon 2x2
-Amd Athlon 2x2 240 2.8 ghz, 2 mb de cache

Haber si alquien me da una mano con los modelos que me faltan.
Gracias.

[Hadess_inf]

Bueno encontre esto, espero alquien me pueda confirmar la informacion.

Intel pentium dual core (2.6 a 3 ghz)
Amd Athlon 64 x2
-Amd Athlon 64 x2 5200 2.7 ghz, 1mb de cahe
-Amd Athlon 64 x2 5000 2.7 ghz, 512mb de cache

****
Intel CORE 2DUO (2.93)
Amd Athlon 2x2
-Amd Athlon 2x2 240 2.8 ghz, 2 mb de cache

****
Intel Core i3 2.93
Amd Athlon II X4 620

****
Intel CORE2 CUAD 2.666
Amd Phenom 9700

****
Intel CORI I5 650 3.2
Amd phenom 965

[Ari Slash]

no entendi respecto a las equivalencias, ademas en algunos core2duo no especificas modelo como para comparar

lo que te puedo decir a mi experiencia

AMD e intel pueden ser muy equivalentes los dos, en cuanto a velocidades
pero amd suele emitir mas calor que los intel, pero al mismo tiempo son mas overclockeables que los intel
en esos casos un intel seria buena opcion tanto como para escritorio y notebook
mientras que los amd te los recomiendo solo para escritorios, y sobre todo si overclockeas..

ademas agregar que
amd X  => X nucleos y X memorias cache independientes
intel Core2duo XX y superiores => X nucleos y X memorias cache independientes
intel Dual core (coreduo) =>  2 nucleos y 1 memoria cache "compartida", por lo que son mucho menos eficientes que los dos anteriores


espero que te ayude a ver si puedes explicar para que necesitas hacer tal comparacion xD

saludos

[david80]

Bueno todo depende de para que lo necesites el procesador... yo solo recomiendo que para jugar un intel multicore (mas de core 2 duo) es muy factible un amd por su contra se calienta mucho y anoser que tengas una buena refrigeracion los amd solo sirven para trabajr (ofimatica) y para jugar claro que si el overclock de los AMD es muy bueno pero sin un buen disipador ami los amd no me sirven jeje
Eso me han dicho mis experiencias es solo una opinion espero que te sirva

[Artikbot]

david80, baja el tamaño de la foto de avatar.

Hadess... el i5 se come a todos los que hay en esa lista, digamos que hasta la serie Phenom II/ Athlon II los Intel eran claramente superiores a los AMD. El único que le hace sombra (de hecho lo denigra) es el PhII 965.


Edit:

I SEEZ A FANBOY!!

AMD solo para ofimática? Quién te ha pagado para decir eso? Mira mi firma.

[amt1963]

Hla a todos.

Aprovecho este port para preguntar sobre los procesadores AMD:

* Phenom II 955 X4 3,2 GHz.
* Phenom II 965 X4 3,4 GHz.
* Phenom II 1055T X6 2,8 GHz.
* Phenom II 1090T X6 3,2 GHZ. (Descartado por ser caro).
  Todos a 125 W.

Teniemdo en cuenta que no utilizaré esto para juego pero sí para retoque fotográfico puro y duro, maquetación (autocad), animación (3dstudio) y vídio, aparte de office y otros; mi duda es si sacrifico el número de núcleos (cores) en beneficio de la frecuencia o, por el contrario sacrifico la frecuencia en beneficio del número de núcleos (cores).

En otro post reciente comente que yo tenía placa intel y que pretendía sacar el máximo rendimiento al sistema; en realidad la placa está pedida y no ha llegado lo cual creo que puedo anular este pedido para cambiar a AMD.


Saludos cordiales.

[Artikbot]

Edición? un 1055T, esos núcleos extra te van a servir.

Además, con un disipador por aire competente (Thermalright VenX, Noctua DH14) es una caquita de pájaro poner esa CPU a 4GHz.

[amt1963]

El disipador con ventilador que tengo asignado es Thermaltake ISGC-300. Espero que no se quede corto. Tambien está este otro


Saludos cordiales.

[Artikbot]

Mis elecciones por orden de preferencia:


1: http://www.pccomponentes.com/thermalright_venomous_x.html

2: http://www.pccomponentes.com/prolimatech_megahalems_rev_b.html + http://www.pccomponentes.com/PROLIMATECH_AMD_RETENTION_MOUNT_ADAPTER_KIT.html

3: http://www.pccomponentes.com/noctua_nh_d14.html

No compraría nada aparte de esos 3 modelos. Porqué? Porque se barren a la competencia sin ningun tipo de piedad. Esos tres te aseguran 4.2GHz si te toca un chip medianamente decente. El mío es normal tirando a malucho, y de 4.1 estables no pasa. Quizás con otro bloque de CPU sí lo haga.


http://www.pccomponentes.com/corsair_cooling_hydro_series_h50.html

Y con esto te metes en otro mundo, el mundo de las RL compactas. Tira muy decentemente.

[Aprendiz-Oscuro]

3 verdaderos bichos, el NH-D14 es verdaderamente bueno

Ah, con respecto al Corsair Cooling Hydro Series H50 ha salido el H70 que viene mejorado en general con respecto al anterior, con dos coolers para el radiador (en push-pull). Son aproximadamente 13º menos en algunos casos, según se dice. Está bastante bien.^^

Saludos!!