Benchmark - Test de cálculo del número PI

Iniciado por Cobac, 18 Junio 2007, 23:54 PM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Sonex

Y a cuanto debe ir :huh:
Como dije antes lo puse en 800 y se me jodio, y el que me lo reparo lo puso en 344 o por ahi, ¿pero eso no me limita el overlock? pff estoy trabado que bueno, solo entiendo lo del procesador mas o menos pero de la ram no me entero nada. :-\

Saludos!

Cobac

Estarás haciendo overclock al procesador (vigila ahora no quemes este :xD), ya que para calcular el número Pi hace falta más procesador que memoria (aunque esto último igual se nota, pero en menor medida).

Te voy a explicar un poco por encima el funcionamiento del procesador (muy por encima, hoy en día habría que tener en cuenta que existen instrucciones específicas y demás)

El procesador realiza operaciones en ensamblador (acceder a una posición de memória, a un registro, sumar, restar, etc...)

Hay muchas operaciones que se repiten, entonces se empieza llenando la caché de nivel 1 (muy rápida pero muy cara, por eso hay muy poca) luego la caché de nivel 2 y así hasta el último nivel (hay procesadores que tienen 3 niveles, otros 4, etc...)

(Un apunte sobre lo anteriormente dicho, depende de como este implementado los datos serán redundantes o no, es decir, los datos de la caché L1 estarán en la L2 y así succesivamente -nose que se emplea exactamente en la actualidad-)

Cada nivel es más lento que el anterior, pero más barato por lo que puede ser más grande.

Pero la caché es muchísimo más rápida que la memoría ram (y la memoría ram muchísimo más rápida que acceder al disco duro)

Pero si tu estás haciendo operaciones aritméticas y no empleas mucha memoría ram, lo que de verdad te hará falta será potencía de cálculo (en este caso, hacer overclock al procesador), vale que empleará la ram para algunas cosas, por eso hay que ir probando hasta averiguar que valores son los más optimos.

No por hacer mucho overclock al procesador vamos a lograr siempre mejores resultados, ya que si al hacer esto tenemos que bajar mucho las memorias para según que casos nos irá más lento.

En resumen, todo es cuestión de probar, pero te puedo asegurar (no al 100%) que si bajas un poco las memorias y subes el procesador algun segundo es posible que puedas rascar.

salu2!
PIV 2533 @ 2720Mhz | 512MB DRR333 @ 358 | 160 Gb + 40 Gb Seagate Barracuda

En la Edad Media la Iglesia robaba con los diezmos. En el siglo XXI la SGAE roba con sus cánones.

Sonex

:o :o Eres un maquina!!! Mejor explicado imposible. :)

Muchas gracias ;)

Saludos

nØFi#

Cita de: Cobac en 29 Junio 2007, 13:59 PM
En resumen, todo es cuestión de probar, pero te puedo asegurar (no al 100%) que si bajas un poco las memorias y subes el procesador algun segundo es posible que puedas rascar.

En esto mismo estoy trasteando yo.. ya que mi memos ya tocan fondo a fsb=221. Ahora estoy haciendo pruebas con menos fsb y mas multiplicador, ya que parece que la cpu aun no encuentra limite :xD ..a ver como sale la cosa  ;D

Por cierto.. ya me llegaron los disipas para los mosfets  ::) ::) ;D
#

ANELKAOS

#74
Core 2 Duo T7400 @2.16GHz x 2

Creo que en portátiles me llevo el gato al agua  ;D


Pulsé aceptar y quitó el calculo de cada iteración pero bueno :P

Actualizo:



Cobac

#75
Cita de: ANELKAOS en 29 Junio 2007, 22:11 PM
Pulsé aceptar y quitó el calculo de cada iteración pero bueno :P

Porque me fio de tí eeh! ;D

Pero los que lo pongan a partir de ahora no puede ser así!!

Y si puedes pon una captura del cpu-z ;D

Cita de: ANELKAOS en 29 Junio 2007, 22:11 PM
Creo que en portátiles me llevo el gato al agua  ;D

Si, la verdad que estas intratable :P


Cita de: j4k3r en 29 Junio 2007, 20:07 PM
Por cierto.. ya me llegaron los disipas para los mosfets  ::) ::) ;D

Huelo a cpu quemada :xD, esque encima en verano... :P

salu2!
PIV 2533 @ 2720Mhz | 512MB DRR333 @ 358 | 160 Gb + 40 Gb Seagate Barracuda

En la Edad Media la Iglesia robaba con los diezmos. En el siglo XXI la SGAE roba con sus cánones.

Destino

http://foros.maximopc.org/showthread.php?t=30329


Mirar esa web, un Celeron (nucleo Conroe) con overclock hace 26s (bastante bueno teniendo en cuenta en ranking)..... pero lo sorprendente es.... QUE FUNCIONA SIN DISIPADOR!!! Buenisimo, 70ºC maximo con el Prime95 (O un derivado, pero es lo mismo) sin ningun disipador y con overclock y encima dando ese tiempo tan bueno en 1M....

¿Que os parece?

nØFi#

#77
Cuando va sin disipador, la cpu esta de serie, sin ningun OC.
A la hora de hacer OC y hacer 26segundos si que lleba disipador o algo (es que sino seria imposible.. de 1600 a 2600MHz y +0.2v sin refrigerar..)

Aun asi.. menudo pepino! el japo este de las capturas le sobran CPUs  :xD :xD
#

nØFi#

Cita de: Cobac
Huelo a cpu quemada :xD, esque encima en verano... :P

jajaj casi casi
Esta tarde hice limpieza a fondo de disipadores y coloque los nuevos disipas a los mosfets. Consegui poner la cpu a tope.. 2577Mhz con 2v (no me atrevo a meterle mas  voltage :xD :xD) con temperaturas que no pasaban de 52-53ºC en cpu y 42-43ºC los mosfets.
OC del 43%   ::) ::) ;D

#

Jareth

Bueno aqui la mia,con el aMsn y algunas ventanitas pero bueh:

Creo que estoy en el Top 4,XD.